Дранг нах Остен

Андрей ФЕДОРОВ,

Украина и мир,

25.03.05

Виктор Ющенко съездил в страну победившего «туркмен-башизма». Любопытно, что на самом деле думает глава нашего государства об оказанном ему приеме: всей этой мешанине обкома компартии с азиатчиной.

Причем, пожалуй, только по отдельным жестам можно было понять, что Ющенко (победившая при поддержке Запада оппозиция) лично неприятен Ниязову (у которого и оппозиции нет, и политические преследования отсутствуют, а народ все время веселится и повторяет гениальные стихи своего любимого руководителя).

Где-то я прочел любопытную заметку о встрече Тони Блэра с Каддафи, где утверждалось, что ливийский баши вел себя с британским премьером вызывающе пренебрежительно: у ливийцев-де сидеть, закинув ногу на ногу, — знак оскорбительного неуважения. Каким-то подобным жестом, мне кажется, была церемония вручения Ниязовым самому себе «почетного знака лауреата премии Академии международной экономики Евразии за 2004 год» и премии в 3,5 тыс. долларов. Наверняка, вечером туркменские СМИ говорили, что Президент Украины чуть ли не специально приехал в Ашхабад за тем, чтобы восхититься вкладом туркмен-баши в эту, как ее, международную экономику. Хочется верить, что в глубине души наш Президент, уезжая из Ашхабада, пожелал своему туркменскому коллеге воплощения в жизнь анекдота про Брежнева, которому, как известно, «зализали» до полной непроходимости.

То, почему бросок Ющенко «нах Остен» не вызвал бурной реакции в нашей прессе, в общем понятно: его посчитали неудачным. С ценой за газ ничего не вышло (а была ли надежда, что выйдет?). Пусть благая, но какая-то навязчивая и несколько антигеографическая идея «диверсификации поставки энергоносителей и снижения их стоимости для Украины», с которой нынешние Президент и премьер носились еще в 2000 году, разбилась о грудь Ниязова. (У него газ, как оказалось, и так самый дешевый в мире, а поставлять его все равно придется через РФ.)

Странное впечатление, во всяком случае, на Юлию Тимошенко, должна производить и идея нового газового консорциума. По поводу уже якобы созданного Юлия Владимировна, находясь в оппозиции, утверждала, что это не более чем повод для международной коррупции в особо крупных масштабах. И с этой точки зрения, «туркменско-украинская» труба — это вообще труба полная. Кстати, обсуждал ли Ющенко этот проект с Путиным в Киеве? По идее, должен был. И то, что он продекларировал его в Ашхабаде, — это результат предварительной договоренности или, наоборот, попытка сыграть свою игру на восточном направлении?

И все-таки визит в Туркмению Виктора Ющенко я бы назвал успехом хотя бы в области самосознания новой власти. Пару лет назад газета «Свобода» в пух и прах разругала какую-то аналитическую записку, выхваченную из офиса Ющенко, о стратегии украинско-российских отношений. В ней, как считала газета, «касьяновские мальчики» предлагали, собственно, то, что сейчас и делает украинский Президент: не ждать, когда его будут обаять восточные соседи, обратившись к СНГ задом, а к Европе передом, а пытаться наступать, перехватывать инициативу у той же Москвы на ключевых направлениях евразийской политики.