В среду Борис Тарасюк, который у нас не только министр иностранных дел, но и председатель Народного Руха Украины, призвал правоохранительные органы возобновить расследование гибели Вячеслава Чорновила.
Возрождая старую версию о том, что это была не трагическая гибель, а заказное убийство, Борис Иванович попросил всех, кто что-то знает, видел или слышал, прийти и рассказать об этом власти. Ибо, как заявил г-н Тарасюк, «новая власть решительно берется за раскрытие наиболее резонансных дел». Или, используя терминологию Виктора Ющенко, преступлений «бандитской власти».
В ходе избирательной кампании нынешний президент не раз использовал это крепкое выражение. Так, 18 сентября, во время 100-тысячного митинга на Европейской площади в Киеве, который транслировался на областные центры Украины, Ющенко заявлял: «Хотел бы сказать отдельные «комплименты» власти: вы нас не отравите! У вас не хватит пуль и КАМАЗов!..»
Затем Виктор Андреевич часто повторял эту мысль. Скажем, на следующий день в Житомире: «Власть думает, что может нас отравить, расстрелять, что в ее автопарке хватит КАМАЗов, чтобы уничтожить десятки тысяч украинской элиты. Я никого и ничего не боюсь. Я сполна заплачу счета за то, чтобы Украина была зажиточной и имела честную власть» (19.09.2004, www.ПРАВДА. com.ua).
Напомним, что под «КАМАЗами» имелось в виду дорожное происшествие 12 августа 2004 года (около 18 часов) на 68-м километре автодороги Каховка — Геническ. Водитель КАМАЗа, работник сельхозпредприятия «Салют», которое расположено в том районе, перевозил зерно на Новотроицкий элеватор. Его грузовик объезжал двух велосипедистов. В этот момент по трассе на высокой скорости двигалась кавалькада машин кандидата в президенты Ющенко. Поскольку водитель КАМАЗа маневрировал, пытаясь не причинить вреда велосипедистам, то преградил путь кортежу г-на Ющенко. За это охранники Виктора Андреевича выволокли пожилого водителя, отца двоих детей, из кабины и со словами «куда прешь, не видишь, депутаты едут...» устроили ему допрос с пристрастием. А уже затем (перед журналистами в Николаевской области) Виктор Андреевич бросил ставшую крылатой фразу о том, как он был удивлен, что «простой колхозник с Херсонщины» знает Конституцию.
Г-да Катеринчук и Зинченко направляли тогда запрос в Генпрокуратуру «относительно покушения на жизнь кандидата на должность президента Украины народного депутата Украины Виктора Ющенко во время события 12 августа»... А сам Ющенко 23 августа распространил заявление с требованием к Леониду Кучме «немедленно отправить в отставку генпрокурора Геннадия Васильева», т. к. «Генпрокуратура является активным и противозаконным участником избирательного процесса». А в качестве примера приводил «провокации на дороге с водителем КАМАЗа» (23.08.04, «УП»). В вину власти было поставлено очередное «преступление» — «камазное покушение».
Теперь настало самое время «сполна заплатить счета», «чтобы Украина... имела честную власть», поскольку кандидат наш уже стал Президентом.
...А вариантов может быть всего два. Первый: если это был теракт, то террорист должен быть задержан, проведено следствие, выявлены заказчики и организаторы (кстати, не странно ли, что всего этого не сделано до сих пор?). Ведь Ющенко ставил «камазное покушение» на одну доску со своим «отравлением»!
Второй: если теракта не было, то г-ну Ющенко следует извиниться перед водителем грузовика — как за то, что представил его в качестве террориста, так и за то, что охранники Виктора Андреевича применили физическую силу против ни в чем не повинного «маленького украинца». (В «цивилизованных странах», на которые так любит ссылаться наш Президент, в ответ за подобные «ошибки» следует также и весьма ощутимая финансовая компенсация.)
Кстати, помочь завершить это «дело» могли бы и представители нынешней оппозиции — ведь Ющенко (указывая, что «теракт» организовывала «власть»), по сути, обвинял их. Поэтому это не только вопрос репутации водителя грузовика, но и тех, кто поддерживал Януковича. Почему бы не направить, скажем, депутатский запрос в Генпрокуратуру и не потребовать расстановки всех точек над «і»?
Публикация 17 марта на российском интернет-сайте «Компромат. ру» некоей информации со ссылкой на «источник в украинской Генпрокуратуре» возвращает нас к еще одному эпизоду минувшей предвыборной кампании.
А точнее — к 21 ноября: в день второго тура президентских выборов милиция задержала автомобиль, в котором находились двое российских граждан (некто Шугай и Москвитин). При досмотре подозрительного автомобиля ВАЗ-21093 с российским номером Р 824 ОС 97 в его багажнике было обнаружено самодельное взрывное устройство. Потом был найден еще один автомобиль, тоже со взрывчаткой — ВАЗ-2104, госномер 490-74 КА на улице Боричев Ток, рядом со зданием предвыборного штаба Виктора Ющенко. Г-н Арьев в программе «Закрытая зона» обвинил в покушении на лидеров тогдашней оппозиции российские спецслужбы и штаб Януковича.
Но прошли выборы, и о результатах расследования никакой информации нет. Напрашивается элементарный вопрос: почему? Ведь если верить всему, что было сказано в программе Арьева (в т. ч. господами Стретовичем и Червоненко), взрыв мог унести жизни десятков, если не сотен людей.
Поэтому не называя лиц, на которых «Компромат. ру» указывает как на заказчиков этого «теракта» (повторимся — со ссылкой на «источники в Генпрокуратуре»), обратим внимание на следующий момент. Если верить обнародованной информации, оба арестованных всячески отрицают «убойную» сущность взятого на исполнение «заказа», настаивая на «пиаровской» версии предполагавшегося взрыва. И в своих показаниях утверждают, что получили деньги именно за «имитацию теракта» — для поднятия рейтинга Виктора Ющенко.
Хотелось бы, чтобы Генпрокуратура прояснила сей момент. Как и вообще приоткрыла завесу тайны над этим «терактом». Ведь г-н Пискун любит демонстрировать публичность и открытость? Поэтому хотелось бы знать: как продвигается следствие? Каковы основные версии? Какие обвинения предъявлены — в терроризме или в чем другом? Действительно ли арестованные (а они находятся в СИЗО) отрицают, что имели намерение убить кандидата в президенты? Почему не слышны их адвокаты? И т.д. и т.п.
Так хочется все-таки поверить Борису Тарасюку и убедиться, что новая власть действительно собирается раскрыть наиболее резонансные преступления, а не использовать эти «расследования» для бесконечного нагнетания страхов, для запугивания оппозиции и общества в целом.
Территория свободы слова
