Полюби Майдан таким, каким он был

Ю.Луканов,

Газета по-киевски,

23.03.05

Наверняка нельзя обойти вниманием такое явление, как "Пора". Слов нет: она сыграла очень важную роль в мирной победе оранжевой революции. Но не может не привлечь внимания тот факт, что до поры до времени о ней никто ничего не слыхивал - и вдруг она возникла, если не во всех, то в очень многих областях страны. Если кто-то и здесь хочет видеть стихийное, бескорыстное, романтическое движение масс, то это его право. А вот мне очень хотелось бы разобраться, откуда у "Поры" ноги растут.

В последнее время в нашу любимую женщину превратился Майдан Незалежности в Киеве. Аналогия, конечно, весьма условна, но мы испытываем к Майдану столь нежные чувства, что их и, правда, впору сравнить с любовью. Но даже у любви существуют свои секреты, а тем более, если любовь связана с политикой. И если за кулисы любви заглядывать далеко не всегда корректно, то в политические кулуары - сам Бог велел.

Легко себе представить чувства мужчины, вдруг осознавшему, что эта прелесть, это совершенство - его любимая женщина - готовит не очень хорошо, а еще у нее, бывает, выскакивают прыщики, а еще она иногда выглядит не самым лучшим образом, особенно после нелегкого трудового дня. И что из всего этого следует? А ничего. Умный мужчина, наверное, последует призыву певицы: "Полюби меня такой, какая я есть".

И вот я попробовал заняться этим. Людей, которые либо работали в кулуарах оранжевой революции, либо пытались в ней разобраться, приглашал на радио "НАРТ", где несколько раз в неделю веду ток-шоу. Мои гости рассказывали о том, чего не было видно с экранов телевизоров. Одной из участниц передачи была журналистка Ася Корфу, проведшая на Майдане несколько ночей и опубликовавшая в интернет-газете "Трибуна" весьма интересные воспоминания. Она развеяла два мифа: первый - донецкий - о том, что участники оранжевой революции якобы все сплошь получали бабки, и второй - о том, что во время революции все было сплошь бесплатно. По поводу второго момента журналистка написала, что вся масса людей съехалась на Майдан исключительно за идею, но, исходя из некоторых фактов, она предполагает, что был некий костяк людей, работавших профессионально, то есть за материальное вознаграждение. По мнению моей гостьи, в этом не было ничего предосудительного, поскольку любое политическое действо нуждается в профессиональной поддержке. Коллега рассказала также, что, как ей показалось, даже мелкие конфликты улаживали некие люди характерной и в тоже время незаметной внешности. Они снимали напряжение и тут же исчезали, оставляя участников гипотетического конфликта с иллюзией, что они сами во всем разобрались. Моя гостья предположила, что тут не обошлось без спецслужб, которые поддерживали спокойствие на Майдане. Она поделилась также некоторыми другими любопытными наблюдениями, ускользнувшими от внимания прессы.

И что тут началось!!! Была масса звонков от возмущенных слушателей, которые обвиняли автора в клевете на оранжевую революцию. "Майдан - это было духовное движение, - говорил один из слушателей, - а вы себе о нем позволяете такое говорить". Другой говорил, что он там был и ничего подобного не видел. И так далее в таком же духе. Интонация обвинений была такая, будто я и участники передачи в самом деле обидели любимую женщину.

Я, как и большинство людей, приходивших на Майдан, очень хотел бы, чтобы там абсолютно все было чисто, бескорыстно, от искренней души, чтобы все участники оранжевой революции могли сказать: именно мы отстояли свой выбор и сделали огромный шаг в направлении демократии. В огромнейшей степени так оно и было. Но при всем при этом не стоит закрывать глаза на то, что палатки были приготовлены заблаговременно. Люди, их установившие, были к этому подготовлены заранее. И этот факт никоим образом не перечеркивает и не унижает всего происшедшего на Майдане. Скорее, наоборот - он характеризует победивших политиков как людей предусмотрительных, сумевших искренней стихии масс подставить, так сказать, рациональное организационное плечо поддержки.

Точно так же и на оранжевую революцию, как и на любое политическое явление, стоит смотреть без розовых очков. Майдан нужно любить таким, каким он был, а не таким, каким бы мы хотели его видеть. В таком случае мы не разочаруемся в своей любви. Если мы этого не осознаем, то всегда будет существовать риск, что наши любимые политики наставят нам рога. И обвинять в этом мы сможем не только их, но и самих себя, поскольку сами хотели быть обманутыми.