Рожденная революцией

Я.Зеленько,

Вечерние вести,

10.03.05

Новая проющенковская партия готова блокироваться только с БЮТ и НПУ Владимира Литвина.

«Майдан» закончился. Пошел съезд

Новоиспеченное партийное образование под названием «Народный союз «Наша Украина» оказалось вполне под стать любимому тезису Виктора Черномырдина: «Какую партию ни начни строить — все равно получается КПСС». На своем недавнем учредительном съезде НСНУ переплюнул даже ее. Шесть с лишним тысяч делегатов. Такого размаха не припомнят даже компартийные старожилы времен СССР. В остальном же все было, как в старые совковые времена. Пафосность и помпезность, духовой оркестр, бурные продолжительные аплодисменты, скандирование залом имени почетного председателя («Ю-щен-ко!»), отсутствие живой дискуссии и унылая череда почти единодушного «одобрямса» по всем вопросам повестки дня.

Антураж этого недешевого шоу был подобран со вкусом.

Правда, вместо кумачового цвета зал Дворца спорта пестрел оранжевым, а роль серпа и молота выполняла гигантская подкова с восклицательным знаком, украшавшая не только задник сцены, но и все входы-выходы в зрительный зал. Еще одним отличием этого аттракциона от пропахших нафталином коммунистических сборищ была фигура владыки Филарета, благословившего свежеиспеченную партию на служение народу. То, что это происходило... на фоне языческих символов, устроителей перфоманса, похоже, не смущало. Собственно, как и фраза Юрия Еханурова «Майдан закончился, тут идет съезд партии!», брошенная им двум десяткам делегатов, не согласных с некоторыми решениями собрания и пытавшихся блокировать его работу.

Форум избрал ЦК, вернее — Совет партии в количестве 120 человек (в будущем предполагается 151). В нем почти все — сплошь бизнесмены, главы областей и много действующих министров.

Определен и состав Политбюро, вернее Президиума совета партии. Это 15 человек, 11 из которых входят в депутатскую группу «Разом». Партийным вождем, точнее главой Совета партии стал вице-премьер правительства Роман Бессмертный.

Главное — держать нос по ветру

Съезд подтвердил универсальность открытой еще Дарвиным формулы, что в процессе эволюции выживают наиболее приспособившиеся особи. Тезис для партийного строительства абсолютно незаменимый. И хотя учредители НСНУ не шибко распространялись на предмет того, какие политические образования слились в едином экстазе под лозунгом объединения проющенковских сил, удалось выяснить, что таковых набралось порядка 15. Помимо партий и групп, традиционно входивших в парламентскую фракцию блока «Наша Украина» (партия «Солидарность», депутатская группа «Разом», Социально-Христианская партия, Партия защитников Отечества, «Вперед, Украина!» и пр.), брэндом Ющенко пожелали воспользоваться еще несколько отрядов. Это карманная партия киевского мэра Александра Омельченко «Единство» и осколки «Відродження» — пресловутого детища Григория Кирпы. Последняя, если кто забыл, создавалась бывшим министром транспорта аккурат под президентские выборы для поддержки кандидата от власти Януковича. На каких принципах этот партийный мезальянс должен превратиться в единую боевую команду — тайна за семью печатями. Поскольку на сегодняшний день никто из его фигурантов о своем самороспуске не заявлял. Учредители НСНУ также не смогли внести ясность в данный вопрос.

Тем не менее, небольшой скандальчик в этой связи уже наклевывается. Как отмечают некоторые общественные организации, форум «Народного Союза «НУ» можно считать нелегитимным, поскольку в его Совет вошли, по крайней мере, четыре лидера до сих пор не ликвидированных партий. А именно — Петр Порошенко, Александр Омельченко, Юрий Павленко и Оксана Билозир. Съезды их партий — «Солидарности», «Единства», «Молодежной» и Социально-христианской партии Украины — не собирались, решений о прекращении своей деятельности не принимали, мандата на участие в действе в киевском Дворце спорта никому не давали. А Закон о политических партиях Украины предусматривает членство гражданина лишь в одной партии. Следовательно, войдя в состав руководящих органов новообразованного мегапроекта, Порошенко, Омельченко, Павленко и Билозир фактически превратили в нелегитимные все решения съезда.

Кто не успел, тот опоздал?

Пожалуй, самой большой неожиданностью на форуме стал недружественный жест собрания в адрес тройки вчерашних соратников по фракции «НУ». Как известно, ни Народный Рух, ни ПРП с УНП не проявили должных интеграционных порывов и не взяли пока «под козырек», поэтому им, по сути, выдвинули самый настоящий ультиматум. Либо они самоликвидируются и вливаются в новый политический альянс, либо на предстоящих парламентских выборах их ждет самостоятельное плавание со всеми вытекающими из него последствиями. Прозвучавший из уст самого Президента мессидж был однозначен: «Мы видим 2006 год в единой команде. В одной коалиции, которая будет состоять из партии «Народный Союз «Наша Украина», блока Юлии Тимошенко и Аграрной партии Украины». Читай, вчерашним побратимам — Костенко, Пинзенику, Тарасюку (и тому же Кинаху) дали понять: с ними блокироваться никто не собирается. Мало того, у застолбившей брэнд «Наша Украина» бывшей ПРП в ближайшем будущем могут возникнуть серьезные неприятности, если та не откажется сменить название. Как заявил Роман Бессмертный, дело может дойти до суда, хотя лично он хотел бы избежать подобного. Все это уже дало повод некоторым наблюдателям заметить, что методы, которыми новая власть создает пропрезидентскую партию, сильно смахивают на телодвижения старой команды по формированию приснопамятного блока «За ЕдУ!».

Футы-нуты, мы не Бруты!

Появление в Совете НСНУ политиков, чьи имена еще вчера прочно связывали с ПРП, Рухом и НПУ стало для многих неожиданностью. «ВВ» поинтересовались у переметнувшихся товарищей, чем объясняется такая их спешная передислокация.

Роман Зварыч (теперь уже бывший член НРУ):

— Закон о политических партиях не позволяет гражданину Украины быть членом двух и больше партий одновременно, поэтому я выхожу из Народного Руха Украины. Присоединиться к НСНУ меня подвигло то, что на сегодняшний день это единственная возможность эффективно работать над реализацией президентской программы. В этом я глубоко убежден. Мне надоело быть причастным к разного рода политическим дискуссионным клубам. Я хочу влиять на курс страны.

— Ваши бывшие партийные побратимы последуют вашему примеру?

— Спросите у них. Я уже год, как советую им сделать этот правильный шаг. Для меня НРУ — не цель, а инструмент, как и любая другая политическая партия. И хотя до недавнего времени я был очень горд тем, что состоял в Рухе, но сегодня возник более интенсивный инструмент. Если в НРУ не сделают для себя соответствующих выводов, тогда, уж не обессудьте, история их за это сильно накажет.

— Простите, а если вдруг завтра появится еще более эффективный политический инструмент, вы выберете его?

— Вот когда появится, тогда и поговорим.

Владимир Яворивский (еще недавно был в составе ПРП):

— Чем вызвано мое присоединение к НСНУ? Я всегда мечтал, чтобы в Украине была одна большая, мощная национально-демократическая, патриотическая партия. Постоянно пропагандировал эту идею и делал все для ее реализации. Сегодня такая возможность появилась. Убежден, скоро к нам подключатся и ПРП, и УНП. На этом, надеюсь, наше национальное безумство — гетманство, наконец закончится.

Юрий Ключковский (еще недавно был членом НРУ):

— Я пришел сюда, я пришел к Ющенко.

— Причина?

— Не хочу быть отдельно от него. И потом я тут не один, тут много «руховцев».

— А вас не смущает тот факт, что в Совете партии оказались, мягко скажем, неоднозначные персоналии? Не зря ведь делегаты съезда несколько раз кричали «ганьба!» во время оглашения состава Совета?

— И что вы предлагаете?

— Я ничего не предлагаю, я задаю вопрос.

— Будем с этим разбираться. Это ведь учредительный съезд. Думается, со временем все станет на свои места.

Владислав Каськив: «Пора» «Союзу» — не соперник»

Завидев на этом празднике демократии в качестве гостя одного из координаторов гражданской кампании «Пора» (желтой), «ВВ» не могли не разузнать о ближайших планах главных ассенизаторов оранжевой революции и их впечатлениях от увиденного.

— Каковы, на ваш взгляд, перспективы новосозданной партии?

— Трудно давать однозначные оценки. Сам по себе факт ее создания — положительный. Такая партия, которая объединила бы демократические силы, должна была родиться еще накануне предыдущих парламентских выборов. Но коль тогда этого не случилось, мы сегодня сталкиваемся с очевидными проблемами. Вообще же, я не согласен с целым рядом фигур, которые вошли в Совет этой партии. Также непонятно, по какой процедуре эти люди оказались в списке.

— А с идеологией все ясно?

— На мой взгляд, сегодня это не самый принципиальный вопрос. Нынче политические структуры многих демократических обществ претерпевают процесс трансформации. Поэтому партийная идеология как таковая не играет определяющей роли. Сегодня более важны ценности, нежели какие-то идеологические аспекты. Речь о свободе, солидарности, интеграции и так далее.

— Насколько мне известно, регистрировать вас как политическую партию в Минюсте не спешат. Что будете делать, сливаться с Народным Союзом?

— Нас действительно пока не зарегистрировали. Документы рассматривают. И мы надеемся, что этот процесс пройдет без нарушений закона. Но если бы такое произошло, это был бы политический акт со стороны государства, а не юридический. Неужели оно хочет не пустить молодое поколение в политический процесс? Не думаю, что новая демократическая украинская власть пойдет на это. И потом, там, где «Пора», там всегда победа. А что касается слияния, то пока не видно очертаний того, с чем можно сливаться. Есть факт создания партии, есть набор личностей, влившихся в эту партию, к которым можно относиться по-разному... Налицо масштабный проект, но мы пока не ощущаем в нем логики, последовательности действий, которые бы отвечали нашим ожиданиям.

— Тогда вам светит стать соперниками НСНУ на предстоящих выборах в ВР.

— «Соперники» — это не совсем точно сказано. Идея «Поры» в том, чтобы объединять людей, которые исповедуют принципы очищения власти, принципы свободы, солидарности и принципиального отношения к прозрачности действий, предпринимаемых государством по отношению к человеку. Думаю, эти идеи не совсем чужды как НСНУ, так и Президенту. Возможно, они просто видят иные формы их реализации.