У свій час з лав Соціал-демократичної партії України (об'єднаної) за порушення статутних вимог був виключений Зінченко Олександр Олексійович. Перед тим з членів політбюро був виведений Порошенко Петро."
СТЕНОГРАМА ЗАСІДАННЯ Верховної Ради України, 10:33:11,
03.03.05
Я сьогодні звертаюся до Президента України. На майдані Незалежності, агітуючи за себе, ви говорили, що ви прийдете до влади і будете дотримуватися норм Конституції. Мене цікавить, пане Президент, до якого часу секретар Ради національної безпеки України Петро Порошенко буде керувати бюджетним комітетом і бюджетним процесом? Мене цікавить, чи де-небудь у світі є така ситуація, що держсек являється заступником Голови Верховної Ради. Це є перший приклад українському суспільству, як нова влада топче Конституцію. Дякую.
-------------------------------
10:58:25
ШУРМА І.М.
Ігор Шурма, фракція Соціал-демократичної партії України (об'єднаної).
Зміцнення зовнішньо-економічних зв'язків України, безумовно, має стратегічне значення для підвищення статусу країни, як рівноправного партнера.
Як щодо забезпечення економічної безпеки держави? Нове керівництво заявило про прагнення України у найкоротші терміни домагатися членства у Всесвітній торговій організації, НАТО, Європейському Союзі.
У той же час керівництво Європейського Союзу ясно дало зрозуміти, що не тільки у найближчі роки, але і в доступному майбутньому мова про членство України в ЄС йти не може. Тому природно виникає питання: "Наскільки доцільно у такій формі, як це робиться Президентом України і урядовими керівниками, порушувати питання про прагнення України до Європейського союзу. Що стосується вступу України до НАТО, то відсутні ясні мотивування. Чи зробить таке членство становище України більш безпечним, чи навпаки збільшить зовнішні загрози, чи дасть згоду на це українське суспільство? При чому не викликає сумніву і той факт, що в даний час громадська думка України значною мірою налаштована проти вступу до НАТО. Активні спроби втягування України до НАТО можуть призвести до збільшення його розколу в суспільстві, який так явно показав себе на президентських виборах.
Фракція соціал-демократичної партії України (об'єднаної), враховуючи перспективи, які чекають Україну, вважає, що в цей час ряд високих чиновників заговорили одночасно про перегляд умов про єдиний економічний простір. Оскільки ці умови вже ратифіковані, подібний перегляд у будь-якому випадку потребуватиме найпильнійшого розгляду в Парламенті. Очевидно й те, що теми входження України в єдиний економічний простір та її входження до євроструктур не можуть розглядатися ізольовано одна від одної.
Цей комплекс питань потребує розглядів усіх плюсів і мінусів того, або іншого рішення в сукупності. І нарешті виходячи з того, що Верховна Рада України, відповідно до Конституції визначає основи політики зовнішньої і з того, що новий Уряд уже заявив про свій намір істотно переглянути принципи зовнішньої політики. Фракція соціал-демократичної партії України (об'єднаної) наполягає на проведенні у найближчий час парламентських слухань стосовно участі України у єдиному економічному просторі із проблем євроінтеграції, з метою уточнення основних принципів зовнішньої політики України. Дякую.
------------------------------------------
11:0759
ШУРМА І.М.
Ігор Шурма, фракція Соціал-демократичної партії України (об'єднаної).
Згідно з прийнятою бюджетною резолюцією на 2005 рік бюджетна політика в Україні має проводитись в напрямі підвищення рівня збалансованості та прозорості бюджету і посилення впливу бюджетного врегулювання на соціальний економічний розвиток держави та адміністративно-територіальні одиниці.
З огляду на те, що новостворений уряд оголосив про наміри переглянути прийнятий Державний бюджет на 2005 рік, а також про наміри поповнення Державного бюджету за рахунок запозичень в розмірі близько 30 млрд. гривень, виникає закономірне питання щодо ефективного контролю за діями уряду на кожній стадії бюджетного процесу та виконання ним бюджетного законодавства.
З іншого боку, відповідно до глави дев'ятої Бюджетного кодексу України зміни про Державний бюджет України можуть вноситись у випадках відхилення оцінки прогнозу макропоказників економічного і соціального розвитку України та надходження до бюджету від прогнозу, врахованого при затверджені Державного бюджету, а також у випадку зміни структури видатків Державного бюджету.
Усі ці питання потребують чіткої визначеності.
Зважаючи на вище викладене, фракція соціал-демократичної партії України (об'єднаної) пропонує проведення парламентських слухань, під час яких уряд повинен дати парламенту і суспільству чітку відповідь на питання, навіщо взагалі потрібно вносити зміни в бюджет, на що саме передбачається витратити додаткові кошти, звідки їх розраховують одержати, і чи ті зміни будуть сприяти тому, аби Україна стала соціальною державою. Дякую.
--------------------------------
11:17:41
ШУРМА І.М.
Ігор Шурма, фракція Соціал-демократичнох партії України (об'єднаної).
Перед тим, як приступити до обговорення цього питання я хотів би наголосити на одній ситуації. Минулого року ми були свідками абсолютно інших процесів, коли права частина залу була зацікавлена у проведенні слухань, тому що їх не задовольняла діяльність уряду. І цілком закономірного, що будь-які питання, які стосуються проблем участі України в єдиному економічному просторі, будь-які питання бюджетного процесу ця права частина залу, особливо Блок "Нашої України", підтримувати не буде, бо вони не зацікавлені аби уряд приходив у парламент і звітувався. До тих пір поки ця політична сила не усвідомить, що вона сьогодні не в опозиції, а при владі, в цій сесійній залі завжди будуть проблеми.
Стосовно даного питання. Діяльність засобів масової інформації, розвиток інформаційних відносин значною мірою віддзеркалюють стан суспільно-політичних відносин в країні. Обов'язковою складовою демократичного розвитку суспільства є вільний обмін інформацією, оскільки від оперативності виходу в світ об'єктивної інформації значною мірою залежить розвиток економічних відносин.
В умовах зміни державної влади після президентських виборів особливого значення набуває проблема свободи слова. Саме тільки вільні засобів масової інформації можуть гарантувати, що дії влади будуть підконтрольні суспільству.
Нове керівництво країни провадить кадрову чистку у керівництві структур, що мають відношення до ЗМІ. Говорить не тільки про заміну керівництва УТ-1, але це і роблять. Але й про те, щоб змінити власників найбільших телеканалів. Незалежно від того, обмірковані міркування на користь такого рішення чи ні зрозуміло, що необхідно сформулювати ясні і прозорі принципи державної політики у сфері свободи слова.
Уряд пропонує розширити доступ на український телеринок потужних західних медіакомпаній. Очевидно, що це радикально змінить ситуацію в інформаційному просторі України. Парламент зобов'язаний розробити чіткі принципи державної політики у цих питаннях. Найважливішою темою залишається тема російської мови на телеканалах. Сьогодні це питання хвилює багатьох. Як показує зокрема лист української інтелігенції на захист російської мови під яким вже, майже, 1,5 сотні підписів. У тому числі, лауреатів державних премій, докторів і кандидатів різних, різного профілю, заслужених артистів.
Це лише частина тих проблем, котрі потребують відкритого обговорення. Фракція соціал-демократичної партії України (об'єднаної) вважає за необхідне проведення парламентських слухань на цю тему, з метою всесторонього вивчення окреслених проблем та напрацювання точних і ефективних механізмів вдосконалення вітчизняного інформаційного законодавства, створення сприятливих умов розвитку інформаційної індустрії України за для задоволення кожного громадянина у вільному вираженні поглядів і переконань на праві інформації. Може хоть тут підтримують ідею Президента про підтримку Росії
-----------------------------
13:28:29
ШУРМА І.М.
Ігор Шурма, Фракція соціал-демократичної партії України (об'єднаної). Я стосовно даної кандидатури, жодних претензій не маю. Але я би хотів підтвердити одну річ. Я дуже підтримую Володимира Яворівського. Те, що він сьогодні сказав, заслуговує на увагу. Закон понад усе, особливо в присутності суддів, яких є. Я би попросив Вас, пане Володимир Яворівський, щоб зайняли таку ж саму принципову позицію, аби Ви до інших порушників Закону мали таку тверду позицію. До Зінченка, по складанню повноважень, до Порошенка складання повноважень народних депутатів. А то ми в присутності суддів вимагаємо Закону по відношенню до них, а тут найвищі посадові особи держави самі порушують Конституцію. Дякую.
Территория свободы слова
