5 марта минуло полгода с тех пор, как у Виктора Андреевича случились проблемы со здоровьем и началась эпопея под названием «отравление Ющенко».
По этому поводу Президент дал небольшое интервью «Немецкой волне». Поведал, что регулярно занимается зарядкой и набирает «физическую форму», которая позволяет заниматься горными лыжами. А летом Ющенко готовится вместе с друзьями «гуськом» пройти 2061 метр до самой вершины Говерлы.
В общем, здоровье, несмотря на принятые, по его утверждению, рекордные дозы диоксина, идет на поправку... А что же с расследованием этого резонансного дела? Ющенко говорит, что он вполне удовлетворен, и что появилось «много новой информации». Однако, как отмечает «Немецкая волна», «попри це Президент розповідає про нього («дело об отравлении». — Авт.) у загальних рисах, уникаючи конкретних назв і прізвищ».
Действительно, несмотря на прежние многочисленные громкие заявления и обещания раскрыть все детали произошедшего — с фамилиями отравителей включительно, ничего нового Ющенко так и не сказал.
Тем не менее на некоторые моменты из его интервью обратить внимание стоит. В частности: «Проведена работа по поиску источников, в том числе и на территории Украины. Я знаю, что дело лично контролирует Генпрокурор. Он сам заявил по этому поводу, что это предмет его чести — раскрыть это дело. И, думаю, что это не только его касается».
Ющенко в очередной раз подал недвусмысленный намек г-ну Пискуну. И речь, видимо, не только о том, что «дело об отравлении Ющенко» — вопрос чести для Генпрокурора, но и вопрос его дальнейшей карьеры.
Показательно, что Виктор Андреевич признает: «дело» еще только нужно раскрыть. А ведь ранее он неоднократно указывал, что ему все давно известно. Еще в сентябре прошлого года он бросал обвинения в адрес прежней власти — она-де его отравила.
И вот насчет «источников», работа по поиску которых проводилась в том числе на территории Украины. О каких «источниках» речь? Об «источниках» информации? Или же об «источниках» диоксина, которые искали в Украине? Но соратники Ющенко намекали, что знают, из каких лабораторий этот диоксин прибыл. Да тот же министр внутренних дел г-н Луценко заявлял: «Известно, кто провозил через границу отраву, какой депутат сопровождал, который чиновник приносил ее к месту совершения преступления и кто подмешивал ее к еде» (04.02.2005, www.ПРАВДА.com.ua). Т. е. практически никаких тайн. А тут, оказывается, все еще ищут «источники»...
Далее еще интересней: «Я спокоен и убежден, что это дело будет раскрыто. Нужно только время. Есть определенные люди, которые в бегах по этому делу. Но это не такие далекие бега, чтобы нельзя было вернуть назад. Никто никуда не убежит. Потому что мы найдем в любой части мира».
Но никто никуда и не убежал.
Во-первых, опять напомним, что Ющенко обвинял в отравлении «власть», своих политических оппонентов, которые, опасаясь его победы на выборах, решили покуситься на его жизнь. Сейчас он говорит, что виновники «в бегах». Спрашивается: кто у нас из представителей экс-власти «в бегах»? Тем более из числа ее бывших высокопоставленных представителей? Скажем, те же Янукович, Кучма или Медведчук (с «режимом» которых боролся бесстрашный Ющенко) — все в Украине... Или, к примеру, Луценко говорил о неком «депутате», он якобы «сопровождал отраву». Насколько известно, никто из депутатов в бега тоже не ударился... Надо ли это понимать таким образом, что Ющенко дезавуировал сам себя? И что снял с прежней власти обвинения в покушении на него?
Вызывает удивление и следующее: если известны фамилии преступников, и если эти негодяи ударились в бега, то почему их не ищут? Почему не объявлен международный розыск? Почему не поставлен «на уши» Интерпол? По крайней мере нет никакой информации на сайте этой организации относительно того, что некие лица разыскиваются в связи с «покушением на Ющенко». Не странно ли?
В то же время Ющенко говорит, что «это не такие далекие бега, чтобы нельзя было вернуть назад». Выглядит так, что он знает место пребывания убийц. Тогда почему украинская Генпрокуратура не потребует их выдачи? Почему не обратится к властям той страны, где пребывают эти изверги, с требованием их арестовать или хотя бы с предупреждением — мало ли, а вдруг и там кого-нибудь отравят?
Есть и другие странности. Скажем, если Ющенко действительно был отравлен, как утверждают его друзья из клиники «Рудольфинерхаус», то почему в Австрии до сих пор не возбуждено уголовное дело, как предписано законами этой страны? Ранее наблюдатели не раз указывали на этот момент, записывая его в ряд сомнений относительно криминального характера болезни Ющенко. Ведь пока уголовное дело не раскрыто, то австрийские правоохранители обязаны проверить и версию о том, что преступление было совершено на территории их страны...
Нельзя не заметить, что «Немецкая волна» также весьма скептически относится к «делу об отравлении Ющенко». И прямо указывает, что не хватает официальных доказательств факта «зумисного отруєння». (Правда, подобная «нехватка доказательств» вовсе не мешает Ющенко делать однозначные заявления, несмотря на то, что такого рода линия не соответствует европейским правилам, как и принципам правового государства вообще.) «Немецкая волна» напоминает, что последним, кто обнародовал свои выводы, была парламентская следственная комиссия: «немає жодних підтверджень факту умисного отруєння та застосування біологічної зброї, а по-друге, що немає ані юридичних, ані фактичних підстав говорити про злочин за статтею посягання на життя державного чи громадського діяча». Точно так же, подчеркивает издание, и медицинские документы относительно обследования и лечения Ющенко не дали «підстав вважати, що погіршення стану здоров'я пов'язане з наявністю в його організмі «хімічних речовин, що не входять до складу продуктів харчування».
Приводит «Немецкая волна» и мнение Георгия Крючкова, главы комитета ВР по вопросам нацбезопасности и обороны: «треба напевно знати, було це отруєння чи ні». «Та інформація, якою я володію, дає мені підстави стримано підходити до цього», — указал депутат.
В общем, дело ясное, что... дело темное.
С чем не поспоришь, так это со следующим выводом «Немецкой волны»: несмотря на все вышеприведенные спорные (порой — сомнительные) моменты, «для широкої громадськості факт того, що Ющенка отруїли, майже незаперечний».
Что правда, то правда. Оранжевые пиарщики и политтехнологи на сей счет (убедить общественность, что Ющенко стал «жертвой покушения» со стороны его политических конкурентов) постарались всерьез. Ведь с точки зрения политтехнологий, особенно предвыборных, важна не истина и не факты по «делу», а то, как воспринимает эту ситуацию электорат.
Территория свободы слова
