Трудно сегодня найти в Украине область, город и даже районный центр, где бы что-нибудь не пикетировалось. Мода, введенная Майданом, распространяется со скоростью лесного пожара в ветреный день. Вольница, присущая нашему народу генетически, освящена, как теперь принято говорить, прецедентом. Кто громче крикнет — тот и прав. Зачем в этих революционных обстоятельствах суд? Разве что карманникам да хулиганам сроки назначать.
Не обошла новая мода и Луганскую область. Пример соседей, свергнувших новоназначенных губернаторов еще до того, как те нагрели кресла в своих кабинетах, воодушевил политические силы Луганщины на свое решительное «нет!» Руководители областных партийных организаций, поддержавших на выборах-2004 Виктора Ющенко, дружно подписали заявление, в котором кадровая политика нового губернатора Луганщины Алексея Данилова охарактеризована крайне негативно. Весьма энергично члены коалиции «Сила народа» пеняют главе облгосадминистрации на то, что он при распределении властных портфелей не обращает внимания на рекомендации соратников по борьбе и не назначает руководителей в соответствии с обозначенными партийными квотами. Тем самым он «попирает веру в торжество демократии, принципы справедливости и морали и игнорирует честных, аторитетных профессионалов, боровшихся с авторитарным режимом». Грозятся в ближайшие дни организовать... ну, конечно, митинги и пикеты. Что ж, бузотерить — не мешки ворочать.
Алексей Мячеславович в свою очередь наличие неких квот признает, но избегает их конкретизировать, не говорит прямо, кому и сколько должен. «Я считаю, что главное — это профессионализм. И, конечно, порядочность и патриотизм. Если есть эти три «П», то человек может и должен быть руководителем. Наличие партбилета не может сегодня быть гарантией получения власти», — подчеркивает губернатор. (Знаменательно, что из трех «П» г-н Данилов на первое место ставит все же профессионализм, хотя премьер-министр еще недавно отводила этому качеству лишь 4-ю позицию.) Заявление «Силы народа» губернатор считает плодом интриг заместителя луганского городского головы Анатолия Парапанова: «Все сводится к тому, что он хочет навязать мне своего человека на должность первого зама. Парапанов весьма хитер, и свои яички раскладывает не менее чем в 20 корзин! Со всеми имеет какие-то отношения. А политические силы и ведутся. Их руками Парапанов со мной борется. Вот теперь Анатолий Иванович проталкивает дезинформацию о трех уголовных делах на Андрея Недовесова, которого на должность моего первого зама назначил я».
Понять, какую такую власть в области имеет бывший близкий друг и промоутер самого г-на Данилова Анатолий Парапанов, чтобы, будучи скромным беспартийным чиновником, так воодушевить на протест политических лидеров Луганщины, весьма сложно. А вот поди ж ты, утверждает губернатор, — оказался серым кардиналом всех темных, злобно гнетущих губернатора сил. Анатолий Иванович комментировать публично выраженное мнение губернатора отказался. Его позицию объяснила руководитель пресс-службы горсовета Алла Чиж: «Анатолий Иванович — человек непубличный, он не любит быть в центре внимания прессы. Ну такой он человек, и сказать ему нечего. А к заявлению политических сил отношения не имеет. Такое его последнее слово».
Пикантность ситуации в том, что в свое время Алексей Данилов был смещен с должности городского головы Луганска из-за конфликта с облгосадминистрацией. Теперь он губернатор, и свое второе пришествие во власть начинает с аналогичного конфликта. День сурка, однако.
Но более удивительно в этой ситуации другое. За месяц пребывания новой команды у кормила все, даже умственно остальное, поняли: эта власть красть не будет! После сотен повторений кто хочешь поймет...Вот ночью разбуди, и каждый отбарабанит: «Коррупции — нет! Мухи и борщ, то есть бизнес и власть — отдельно! «Евровидению» — да! «Нас не подолати!» В Европу — бегом! НАТО — наш рулевой! Взяток не предлагать!» и прочие рэп-речевки.
Что же так манит бесчисленных героев «оранжевой революции» в эту мало того, что низкооплачиваемую, так еще и чистую, прозрачную, отказавшуюся от взяток власть? Неужели моментально из ниоткуда появились сотни и тысячи абсолютно бескорыстных людей, готовых бросить свой опостылевший бизнес и за 3копейки посвятить свою жизнь служению народу? Зарплата губернатора составляет, со всеми надбавками, не более 350—400 долларов в месяц, его заместителям положено еще более скромное денежное довольствие, не говоря уж о начальниках управлений и руководителях районного масштаба, которым и вовсе хоть по миру иди со своей зарплатой.
А конкурс на эти незавидные места, однако, такой, что люди готовы день и ночь пикетировать и митинговать, делать заявления и предъявлять ультиматумы. Что ж такого сладкого в этих чиновничьих креслах, что и умом не понять, и аршином общим не измерить? Раньше-то взятки очень помогали справиться с нищетой, но теперь — ни-ни. На что жить будут? Между тем в областном центре по трудоустройству тысячи вакантных мест, а директор крупнейшего в Европе тепловозостроительного завода недавно жаловался, что на зарплату 800—900 грн. не может найти слесарей и фрезеровщиков.
Время идет, а портфели распределить все не удается. То та политическая сила недовольна, то эта. Об экономических программах речи вообще нет, не до них.
Впрочем, удивляться нечему. Ведь и верховная власть в основном озабочена сегодня выяснением, чьи в лесу шишки. Посмотришь, почитаешь, послушаешь — и оторопь берет. Глубоко копать не нужно, самый верхний слой с любого сообщения о начинаниях реформаторов сними — и столько вопросов безответных возникает, просто руки опускаются!
Вот главный: зачем, ребята, вы так домогались этой власти, если нет у вас ни стратегии, ни тактики развития страны? Круглосуточные заклинания о борьбе с коррупцией не могут ведь считаться национальной идеей и самодостаточной целью. И бесконечная дележка и передележка портфелей очень смущает. Не государственная власть, а плохо организованный отдел кадров. То министр, две недели не отработавший, вдруг в отставку подает, да еще по каким пикантным причинам! То губернаторов на майданчиках снимают. То подковерные бои за широту полномочий разгораются между боевыми товарищами.
Не устает удивлять министр МВД Луценко. Сначала объявляет, что ничего в милицейских делах не смыслит, а уже через пару недель затевает такую перестройку, вернее, переломку, что у специалистов волосы дыбом встают. Генералов, кричит лейтенант, на мыло! Полковники будут править! Они у нас, видимо, абсолютно честные и неподкупные. А генералами становятся — и ну воровать!
Стационарные посты ГАИ в кафе и дискотеки превратим! Гениальная коммерческая идея. А дальнобойщики говорят: раньше мы хоть вблизи этих постов выспаться могли, хоть какая-то защита от дорожного рэкета была. Теперь и ее лишили. Еще министр «простым» исполнителям заказных преступлений заранее помилование обещает. Так теперь любой карманник себя «простым» исполнителем будет называть, выполняющим преступное требование заказчика. Юристы плачут.
О реприватизации и вовсе говорить не хочется — уж столько сказано... Одно только воодушевляет жителей юго-востока Украины: подавляющее большинство претендентов на пересмотр приватизации — предприятия... юго-востока Украины. А что насчет заводов и фабрик центра и запада? Все недобросовестные приватизаторы по странному совпадению «бело-голубые». А что насчет «оранжевых» предпринимателей, особенно тех, что нынче во властной элите? Они свои первые миллионы наживали честно и прозрачно? Предприятия приватизировали чисто и законно? Даже очень восторженные поклонники новой команды смущаются и прячут глаза, когда их об этом спрашивают «зомбированные» скептики.
А в Луганске сегодня губернатор Данилов сообщил, что налоговые поступления от Луганской области в феврале превысили плановые показатели на 30%. Одно из двух: либо что-то у нас с планированием надо поправить, либо налогоплательщикам что-то «очень крепко разъяснили». А говорили, что прежнее преступное правительство «стрясло» налоги с предпринимателей на несколько месяцев вперед. Опять не сходится.
Хочется понять, чем же новая власть радикально отличается от старой? Обилием пафосной риторики? Несомненно. Агрессивным и жестким пиаром? Безусловно. Чистотой помыслов? Возможно. Ясностью программ? Прозрачностью целей и средств? Взвешенностью оценок? Ответственностью за свои слова? Уважением к народу? Благородством? Посмотрим...
Территория свободы слова
