Вступление в НАТО — удар по ВПК

Киевские ведомости,

22.03.05

Насколько учитываются национальные интересы страны в случае возможного вступления в НАТО? Будет ли готова Украина в ближайшей перспективе к полноценному участию в Североатлантическом альянсе? На эти и другие вопросы отвечает председатель комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Георгий Крючков.

... - Нет недостатка в декларациях о намерении поддерживать добрые отношения с Россией и со стороны высокопоставленных представителей новой власти, которые вдруг "воспылали любовью" к нашему северному соседу, - так прокомментировал Георгий Корнеевич последние внешнеполитические тенденции в свете встречи президентов Украины и России (www. bezcenzury. info). - Виктор Ющенко заговорил даже о "вечном стратегическом партнерстве" с Россией. А в это время министр иностранных дел Борис Тарасюк, один из наиболее рьяных выразителей прозападных, проНАТОвских устремлений нынешней власти, популярно разъясняет, что означает для нашей страны членство в НАТО и отказ от "многовекторности": если раньше Украина, по его словам, должна была заботиться о защите своих рубежей по всему периметру, то после вступления в НАТО круг ее оборонных забот существенно сузится. Против кого же должна будет Украина выстраивать свою оборону? Возникает и другой вопрос: почему в таком случае западные соседи Украины - сегодня партнера, а завтра члена НАТО - так укрепляют свои вооруженные силы, границы, которые, пожалуй, не уступают пресловутому железному занавесу?.. При такой постановке вопроса соседи Украины, против которых выстраивается оборона, могут рассматривать ее если не как враждебную (до этого, хотелось бы надеяться, дело не дойдет), то, во всяком случае, как недружественную страну. Что, в таком случае повысится ее обороноспособность?

Нас убеждают, что вступление в НАТО будет способствовать утверждению в Украине европейских стандартов демократии, развитию экономики, социальной сферы. Но ведь развивать демократические институты, укреплять экономическое могущество, поднимать жизненный уровень населения должны не государства - члены альянса - это забота украинского государства, народа нашей страны. Далее, утверждают, что украинская армия обогатится опытом вооруженных сил стран - членов НАТО и, перейдя на стандарты альянса, станет современной. Что ж, резон в этом есть. Но что означает "перейти на НАТОвские стандарты"? Какие функции придется выполнять Вооруженным Силам Украины, учитывая их, скажем прямо, плачевное состояние? Поставщиков дешевой живой силы для участия и миротворческих операциях, в том числе в таких, как американо-британская авантюра в Ираке?..

Но вот на вопрос, во что обойдется Украине вступление в НАТО, глава внешнеполитического ведомства Борис Тарасюк заявляет: ежегодные взносы не будут превышать 50 млн. долларов США. Но ведь речь идет о другом - об экономическом и финансовом обосновании перехода на стандарты альянса в области вооружений, которое так и не представлено ни Верховной Раде, ни, тем более, обществу. Реальность же такова.

По заключениям специалистов, публиковавшимся еще в 1999 году, дополнительные расходы, связанные с перевооружением Вооруженных Сил, составят для нашей страны за 10 лет не менее 30 млрд. долларов США, или примерно 3 млрд. долларов США в год. Если за истекшие пять лет что-то и изменилось, то только то, что стоимость затрат еще больше возросла. Чтобы представить себе, что это означает, достаточно сказать, что оборонный бюджет Украины в текущем году составляет (в долларовом измерении) примерно 1,1 млрд. долларов США. Где нашей стране, при нынешнем состоянии ее экономики, взять такие средства? Говорят: США дадут кредиты или даже окажут помощь. Возможно. Но дело в том, что если такая помощь и оказывается, то размеры ее совершенно не сопоставимы с реальными потребностями, а главное - "помощь" предоставляется при условии, что она будет использована для приобретения боевой техники и вооружений в Соединенных Штатах, то есть для поддержания американских производителей. К тому же выпуск ряда видов вооружений и военной техники, крупным производителем и экспортером которых сегодня является Украина, придется прекратить. Этим будут нанесены новые тяжкие удары по отечественному оборонно-промышленному комплексу, где сосредоточены передовые в технологическом отношении многотысячные коллективы предприятий, мощные научные институты, конструкторские бюро, квалифицированные, высокоинтеллектуальные кадры. Украина утратит возможность разрабатывать многие вооружения, необходимые для армии XXI века, в результате чего ее Вооруженные Силы будут обречены на систематическое отставание...

Обиднее всего здесь то, что наш военно-промышленный комплекс, при всех потерях, понесенных за годы независимости, в состоянии в кооперации с оборонными предприятиями и КБ соседних стран производить все эти вооружения на самом высоком современном уровне. И еще один момент в этой связи. Поскольку наша "оборонка" тесными узами связана с Российской Федерацией, другими бывшими союзными республиками, будут основательно подорваны интеграционные процессы на постсоветском пространстве. Больше всего пострадает Украина. Впрочем, этого и добиваются...