Глава харьковского Руха Анатолий Семенченко: «Тарасюк был далеко, а сейчас еще дальше»

Яна Солдатенко,

«Главреда»,

23.03.05

Лидер Харьковской областной организации НРУ Анатолий Семенченко: «… назначения происходят кулуарно, непрозрачно, однобоко, с игнорированием интересов тех организаций, которые искренне и откровенно работали на Ющенко на Харьковщине. Это серьезная ошибка Авакова и его окружения, которые выталкивают часть организаций в противостояние. Не исключаю, что это может привести к краху деятельности новой власти в регионе».

Большое видится на расстоянии. Но именно в малом зачастую лучше всего прослеживается общая тенденция.

Например, лидер Харьковской областной организации НРУ Анатолий Семенченко заявляет, что его политическая сила - победительница выборов - не представленная во власти.

Собственно, такое же мнение разделяют и многие другие руховцы с киевских холмов. Хотя, по мнению ряда экспертов, Руху и одного министерского портфеля – портфеля министра иностранных дел – многовато. Впрочем, правда, как всегда, у каждого своя...

Анатолий Алексеевич, создается впечатление, что вы недовольны тем, как складывается ситуация для НРУ, отношением к нему. Как председатель Руха Харьковщины обижены чем-то?

Я - политик. Даже, если что-то и не в нашу пользу, я должен повернуть ситуацию, чтобы было в нашу. А вообще... Как я могу быть довольным, если наших представителей сначала по инициативе областного штаба – сначала там был Кваша, потом Матвиенко – отодвинули от работы на выборах? Кстати, это касалось не только областного, но и районных штабов. Меня устранили от координационного совета, причем довольно-таки грубым способом – скажем прямо, обманом...

Это как?

Кажется, это было 22 июля, во второй приезд Матвиенко... Утром мне перезвонили из областного штаба и сообщили, что встреча с ним, на которой должны были создать координационный совет, переносится. Но она состоялась в тот же срок, однако, в другом помещении... Совет был создан, но без участия представителя НРУ. Поэтому я считаю, что нас в этой избирательной кампании умышленно отстраняли.

По какой причине?

Потому как, во-первых, мы являемся представителями национальной демократии, в отличие от многих окружающих Виктора Ющенко. Считаю, что в лучшем случае это представители либеральной идеологии. С другой стороны, нас отстраняли наши союзники, которые потом себя назвали в одностороннем порядке “Силой народа”, как конкурента в избирательной кампании. С тем, чтобы мы не принимали участие в работе штабов, не имели определенного влияния на людей и, наверное, не расширяли нашу структуру. Так как известно, что Рух является одной из самых влиятельных организаций.

Я слышала этот тезис о влиятельности, но остался ли и в самом деле Рух таким же авторитетным и многочисленным после последних выборов?

Полагаю, что да. Если вы помните, на выборах 2002 года я был кандидатом в мэры. И тогда, вопреки позиции Ющенко и его окружения, которые здесь, на Харьковщине, откровенно выступали против моего участия в избирательной кампании как кандидата, вопреки тому, что Ющенко откровенно поддерживал кандидата от блока “За ЕДУ” Шумилкина, я все-таки баллотировался и набрал свыше 3% голосов. Из всех национальных демократов ни одна политическая организация не имеет таких достижений, как наша.

Сегодня мало что изменилось. Народный Рух – это не только партия, это история Украины. Кто бы что ни говорил, мы можем надеяться, что три процента будем иметь. Это касается и кадровых назначений...

По этой теме... На съезде Руха, который только что состоялся, высказывалось предложение относительно квоты Руха в новых кадровых назначениях...

Это было мое предложение. Исходя из него, съезд дал поручение председателю НРУ Тарасюку, чтобы он обратился к президенту и Кабмину с требованием обеспечить процент представительства в органах местных государственных администраций на том уровне, который Рух имел в избирательном блоке “Наша Украина” в 2002 году. То есть, где-то 12 процентов.

И как в этом контексте формируются отношения харьковского Руха с новой областной властью? Мне известно о том списке кандидатов на должности в органы местной власти, который вы представляли на рассмотрение губернатору области Арсению Авакову...

К сожалению, должен констатировать, что с нынешней областной властью у нас отношения никакие. Они вообще думали от нас отмахнуться: взяли во внимание заявление с подписью четырех областных организаций – “Нашей Украины” (то есть бывшей ПРП), Партии промышленников и предпринимателей, “Батькивщины” и Христианско-демократического союза. На словах их поддержали “Собор” и Украинская Народная партия. Они заявили, что Рух будто не принимал участия в выборах, но вы же понимаете, что это просто смешно. Мы настаивали, чтобы наши предложения относительно участия в решении кадрового вопроса были рассмотрены, причем не на общих основаниях. Но предложения Руха были все-таки проигнорированы.

И Вы вынуждены были выйти на пикет?

Кстати, его поддержали Областной конгресс Украинских националистов и партия “Зеленых”. После этого нас вроде услышали. Но как? Пригласили меня на координационный совет, там выдают какую-то информацию, и все. Я Авакову сказал, что уже в течение месяца наши предложения не рассматриваются. Спросил у него прямо: “Как вы можете делать конкурсный отбор, если не видели в глаза ни одного представителя из Руха? Не приглашали на собеседование... Какие же критерии отбора кадров?”

И что услышали в ответ?

Какие-то общие фразы... Поэтому сегодня также утверждаю: до сих пор ни один наш представитель не был приглашен. То есть нынешнее руководство и его окружение от нас просто-таки отмахнулось. Да и не только от нас. У меня есть открытое обращение от областной организации “Нашей Украины”, они тоже заявляют: происходят непрозрачные назначения, предложения НУ не учитываются. Но они считают, что принимали очень активное участие, чуть ли не главнейшее, и в помаранчевой революции, и в избирательной кампании. Я вижу, происходит просто элементарное отмежевание и нежелание общаться с теми политическими силами, которые, собственно, и были опорой Ющенко на Харьковщине.

Относительно уже состоявшихся назначений...

Местная власть хвалится тем, что пришла молодежь. Это хорошо, что молодежь, но до сих пор я не видел, чтобы эти люди что-то умели делать, как-то себя проявили. Да, безусловно, я наблюдал их на митингах, но для того больших способностей не надо... То есть, я считаю, что назначения делаются не по профессиональным признаками, а по личной преданности. Повторяю, мне кажется, что назначения происходят кулуарно, непрозрачно, однобоко, с игнорированием интересов тех организаций, которые искренне и откровенно работали на Ющенко на Харьковщине. Это серьезная ошибка Авакова и его окружения, которые выталкивают часть организаций в противостояние. Не исключаю, что это может привести к краху деятельности новой власти в регионе.

Анатолий Алексеевич, вы утверждаете, что тот список из 11 кандидатов на разные должности в ОГА – членов Руха - не рассматривался. Но ведь был комментарий от представителей областной администрации, что якобы в том перечне просто не было достойных специалистов.

Я просил: назовите конкретно, кто из этого списка непрофессионален - так ответить было нечего... Возможно, наш претендент и проиграл бы кому-то в конкурсном соревновании, но я хочу, чтобы это было открыто и честно. Тем не менее, я уверен, что наши люди победили бы по многим позициям. Все - профессионалы, с высшим образованием и опытом работы...

Как обстоит ситуация с назначениями в других регионах Украины? Получили ли руховцы там должности в органах власти?

К сожалению, такая ситуация по всей Украине, кроме разве что западных областей и еще, наверное, Черниговской и Кировоградской. Я считаю, это потому, что в окружении Виктора Андреевича мало патриотически настроенных людей – национальных демократов, а много патриотов собственного интереса.

Не обсуждали ли вы эту ситуацию с Тарасюком?

Понимаете, он был далеко, а сейчас еще дальше. Он занят государственными делами, готовит визиты, один, второй... На днях я ему направил письмо, в котором просил обратиться к господину Авакову (губернатора Харьковщины – Ред.) с требованием обеспечить представительство Руха на уровне процентов, о которых шла речь на съезде. В письме, в частности, сказано: если и в дальнейшем харьковские чиновники будут так вести себя, то мы оставляем за собой право на более радикальные действия.

Например?

Например... не хотелось бы опережать события... Вот, обратились к пикетированию. Возможно, вообще с течением времени перейдем в конструктивную оппозицию на харьковском уровне. Если ни один из наших не нужен, а назначают, извините, из пионерской дружины, то наша организация просто не имеет морального права нести ответственность за деятельность такой власти.

Понятно... На днях была зарегистрирована новая партия, которую создал один известный харьковчанин – экс-губернатор Евгений Кушнарев. Возможно ли какое-то сотрудничество Руха с “Новой демократией”?

Когда-то Кушнарев меня пригласил работать в коллегии ОГА, и я имел возможность сказать слово, к которому все-таки прислушивались. Сегодня и того нет... Мне его позиция импонировала, пока он не выступил на том митинге – в пылу, что ли... Мне очень досадно, что Евгений Петрович в некоторых важных моментах как председатель госадминистрации не был на высоте. Переходить границу, затрагивать самостоятельность Украины, говорить о сепаратизме, нарушая Конституцию, не надо было. Эти моменты создают определенный раздел между нами и ими. Поэтому на будущее у нас едва ли сложится с ними сотрудничество.

Как вы планируете идти на выборы – отдельно или в коалиции? На съезде Руха речь шла об этом...

Создана партия “Народный союз “Наша Украина” – к ней у нас отношение неоднозначное. С одной стороны, мы приветствуем старание как-то организовать политическое сообщество, трудившееся на выборах. С другой... Ющенко на учредительном собрании говорил, что есть планы идти на выборы в команде трех политических сил – новой партии, партии Тимошенко и партии Литвина. И неоднозначно намекнул, что УНП и НРУ, поскольку они избрали другой путь, пусть действуют, как хотят.

Наш съезд постановил создать широкий блок на базе “Силы народа” с прицелом на общее участие в блоке до выборов 2006 года. В этом наша идея. То есть, планы Ющенко в этом направлении идут немного вразрез с нашими. И потому, я считаю, наиболее оптимальной может быть конфигурация правоцентристской коалиции или блока.

Ведутся ли в этом направлении какие-то переговоры?

Еще нет, есть только отдельные заявления и декларации. Например, я слышал такое заявление от председателя “Собора” и от Костенко. Они созвучны тому, о чем я сказал...

А какой вид будет иметь подготовка к выборам в Харьковской области?

Можете считать, что отсутствие общей линии с облгосадминистрацией – это тоже подготовка. В каком именно формате мы выйдем на выборы, зависит от многих факторов. Одно могу сказать: я ориентирую наши звенья на самостоятельное участие. Это не означает, что мы не выйдем в блоке, но если такую цель вообще не ставить, то мы не будем сильными. А вы понимаете, что в любом блоке уважают сильного, который может результативно поработать, прежде всего, на себя.

Вы лично будете баллотироваться на пост мэра?

Это преждевременный разговор. Первоочередная задача сейчас для каждой структуры Руха – сформировать десятку кандидатур для каждого совета. Относительно моего мэрства, то мы оценим ситуацию в конкретных обстоятельствах: если объективно будем проигрывать, - будем поддерживать того, кто, на наш взгляд, окажется наиболее для нас приемлемым и больше пользы принесет Харькову.

Анатолий Алексеевич, вы заявили о намерении судиться с АТН (Агентство телевидения “Новости” – агентство теленовостей, которые транслируются в Харькове на двух телеканалах – Я.С.) за то, что они будто бы подали о Рухе неправдивую информацию. Что вас так обидело? И на каком этапе это дело?

АТН, в самом деле, подало неправдивую информацию о том, что Рух не принимал существенного участия в выборах. Мы обратились к ним с письмом, в котором требуем опровергнуть это обвинение на основании наших данных. Если они этого не сделают, мы подадим в суд, и там уже выясним, кто, где и в чем принимал участие и в каком качестве.

Может, не следует так заострять взаимоотношения с прессой, так как телевизионщики все же высказали не свою точку зрения, а транслировали, кажется, собрание в ОГА?

Могли бы позвонить по телефону, показать обе точки зрения на проблему. С того времени они, правда, себя немного реабилитировали, когда показали другое собрание, где эта информация фактически опровергается. Но еще есть время. Может, для нас волокита с телевизионщиками будет неактуальной, а может, и наоборот? Посмотрим, идти ли в суд.

Есть ли у вас, Анатолий Алексеевич, сегодня какое-то заветное желание? Кроме, разумеется, того, чтобы оказаться дома и выпить чашку горячего чая? (Мой собеседник немного простужен - Я.С.). Политическое желание?

(Улыбается) Очень хочу, чтобы НРУ вернул позиции, которые имел в 1991 году. Это мое наибольшее желание... Даже большее, чем горячий чай или кофе.