Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  07.09.2025
  Статьи

Версия для печати


Оранжевые пляски вокруг парада

С.Лозунько,

2000 (25-31.03.05),

25.03.05

Приближается 9 Мая, когда будет отмечаться 60-летие Победы в Великой Отечественной войне. К сожалению, предстоящие торжества в честь знаменательного юбилея, предпраздничное настроение ветеранов и всех тех, для кого День Победы — не пустой звук, были омрачены сомнительными инициативами режима.

Оранжевая власть так увлеклась всякого рода «реформами» и прожектами, что решила «реформировать» и многолетние традиции. Парад, который десятилетиями был одной из ключевых частей всенародного праздника, который всегда был символом патриотизма и верности долгу, героизма и мужества, проявленного нашими ветеранами на фронтах войны, наконец — служил неким стержнем, символизирующим связь времен и поколений, решено было не проводить.

5 марта Николай Томенко заявил, что День Победы в этом году будет отмечаться «теплым оказанием почестей людям, приближавшим Великую Победу». То, что чествуют все-таки воинов, которые сражались с оружием в руках, и празднуется День Победы, а не, скажем, День матери, что парад — это возможность для ветеранов как бы увидеть себя, молодых, со стороны — этого вице-премьер знать не хочет. Во Франции, например, до сей поры проводят военные парады в честь ветеранов еще Первой мировой войны (не говоря уж о Второй мировой — вспомним прошлогодние торжества по случаю высадки союзников)! Ветеранов Первой мировой остались считанные единицы, многим за сотню лет, но из года в год парад проводится — дань традиции...

А еще г-н Томенко тогда сообщил об инициативе Виктора Ющенко: установить вдоль центральной улицы Киева — Крещатика — столы, где бы вместе собрались ветераны войны со всей Украины и представители власти. И добавил: «Нам не надо обманывать себя и людей неискренними парадами раз в год» (14.03.05, «УП»).

Надо полагать, когда г-н Томенко вел речь о «неискренности» и «обмане людей», он говорил от своего имени (а не, скажем, Ющенко), сквозь призму своего восприятия. Но если у г-на Томенко Парад Победы не вызывает никаких искренних чувств, то зачем же приписывать это всем? Его лично никто и не заставляет кривить душой и появляться на Крещатике 9 Мая. Даже в связи со служебным положением. Полагаю, ветераны не много потеряют, если г-н Томенко не почтит своим присутствием их праздник, на котором они будут вспоминать и минувшие Парады Победы, когда Леонид Кравчук, а затем Леонид Кучма 9 Мая вместе с ветеранами праздновали эту дату.

Премьер-министр в свою очередь заявила о том, что Кабмин планирует предоставить разноплановую помощь ветеранам. К примеру, на пресс-конференции 13 марта Ю.Тимошенко указала, что «вместо парада на 9 Мая власть хочет помочь каждому ветерану». «Мы думаем, как участников войны обеспечить лекарством... И это и будет наш парад — а не ставить 75-летних людей за трибуной. Парад будет — но в душе этих людей», — указала она. Пообещала «с кем-то из ветеранов станцевать фронтовой вальс» и т. д...

Казалось бы, увеличение социальной помощи ветеранам можно только приветствовать. Но непонятно, почему надо противопоставлять одно другому — парад и помощь ветеранам? Народная мудрость гласит: «Не хлебом единым». И, полагаю, она вполне уместна в данном случае.

К тому же, если уж вести речь о средствах, то можно обратить внимание, к примеру, на следующее: на проведение конкурса «Евровидение» первоначально планировалось затратить 30 млн. гривен. А потом Николай Томенко отрапортовал, что в измененный бюджет, который вскоре подаст правительство, будут внесены поправки и увеличено финансирование до 70—100 млн. гривен... Можно также вспомнить, что на период с 14 по 21 мая запланированы Дни Европы. В этом году мероприятие не только растянули во времени, но и пройдет оно не только в столице, а и в других городах Украины. И, как было объявлено, это будет «самым большим Днем Европы в мире» (10.03.05, Версии. com). Тоже, небось, недешево обойдется казне?

Получается, что на «Евровидение» и Дни Европы Кабмин запросто находит дополнительные десятки миллионов гривен, а на праздновании Дня Победы (да еще в год 60-летнего юбилея!) пытается сэкономить?

Или, скажем, примерно месяц назад, после заседания оргкомитета по проведению конкурса «Евровидения», вице-премьер Олег Рыбачук заявил: «Если раньше наибольшими приоритетами в этом году я называл вступление в ВТО и получение статуса рыночной экономики, то теперь — проведение «Евровидения».

Полагаю, не погрешу против истины, если скажу, что для ветеранов традиционный Парад Победы на 9 Мая имеет гораздо более важное значение, чем конкурс «Евровидения» и Дни Европы вместе взятые. И фронтовики заслужили, чтобы чествование Великой Победы проходило на не менее высоком уровне, чем вышеназванные мероприятия. Тем более, что это именно они освободили Европу от фашистской чумы. И если бы не их подвиг — не было бы ни Дней Европы, ни «Евровидения».

Да и по большому счету — можно ли сравнить по значимости такие события, как День Победы и «Евровидение»? К тому же не следует так уж переоценивать это «Евровидение», как некоторые предлагают. Типа «разрекламируем Украину», о нас узнают все страны и народы... Ну, допустим, проводился пару лет назад этот конкурс в Ирландии — кто из читателей узнал об этой стране что-то новое? Не говоря уж — кто думает об этой Ирландии каждый день?.. То же самое будет и здесь: отпоют-отпляшут, разъедутся и тут же забудут... А День Победы останется. И память о наших ветеранах, об их подвиге должна остаться и сохраниться в будущих поколениях. И экономить на этом не следует...

15 марта вопрос о том, как праздновать 9 Мая, весьма эмоционально обсуждался в Верховной Раде. Наиболее остро с критикой инициативы нарушить давно сложившиеся традиции выступили представители КПУ и СДПУ(О). В итоге 345 голосами «за» ВР приняла постановление, которым предусмотрено проведение 9 Мая на столичном Крещатике Парада в честь 60-летия Победы — несмотря на противодействие членов Кабмина (в зале ВР присутствовал Н.Томенко) и некоторых соратников Ющенко из числа депутатов.

Пришлось реагировать и автору идеи об отмене парада — Виктору Андреевичу. 16 марта он встретился с пленумом Совета организации ветеранов Украины. «Я обращаюсь к вам как к партнерам! Как вы видите сценарий 9 Мая в Киеве, в Украине, как видят организации ветеранов этот праздник — так оно и будет. Ваше слово — закон. Пожалуйста, сформируйте этот закон», — обратился Ющенко к представителям ветеранской организации.

А почему же раньше Виктор Андреевич не спросил мнения ветеранов, не посоветовался с ними? Зачем было доводить дело до конфликта? А если бы парламент не вступился за ветеранов? Стал бы кто-нибудь с ними советоваться?

Иван Герасимов, глава Совета организации ветеранов Украины, отвечая г-ну Ющенко, указал, что украинские ветераны хотели бы, чтобы 8 мая по всей стране прошли концерты и торжественные собрания, а 9 Мая состоялось торжественное шествие. «Многие ветераны хотели бы пройти утром 9 Мая парадом, поскольку для многих, возможно, это будет последний парад», — подчеркнул Герасимов.

А еще г-н Ющенко ждет от ветеранов Советской Армии в день 60-летия Победы подписания декларации о взаимопонимании и с представителями УПА: «Мы нашли взаимопонимание со всеми — поляками и даже с Японией. Мы не нашли взаимопонимания только сами с собой. Я прошу вас, призываю, умоляю придумать эту дорогу к взаимопониманию, чтобы 60-я годовщина могла бы стать днем, когда можно было бы сделать хоть какую-то декларацию» (16.03.05, «УП»).

Какое взаимопонимание с Японией нашел Виктор Андреевич — пока неизвестно. Может, за спиной у Путина пообещал Курильские острова с Сахалином в придачу?.. А вот принимать «хоть какую-то декларацию» по принципу «принять — лишь бы принять», видимо, не стоит. Тем более не следует навязывать это «взаимопонимание». И любыми, тем более «хоть какими-то» декларациями, его не введешь. (Особенно после того, как ветеранов Великой Отечественной войны представители УПА неоднократно оскорбляли, в т.ч. физически.) Да и сама идея с отменой парада, к счастью, нереализованная, вряд ли продвинула процесс «взаимопонимания».

Попытки протолкнуть «реформу» с отменой Парада Победы — это, видимо, еще и отражение менталитета нового режима. К примеру, один из «оранжевых» сторонников Ющенко г-н Грабовский на сайте «Украинской правды», комментируя вышеуказанное решение парламента, озаглавил свой материал «Парад поразки»! Автор написал, что «15 березня конституційна більшість Верховної Ради України засвідчила своє совєтське світобачення і небажання сприяти перетворенню країни на європейську», поскольку «проголосували за проведення 9 травня у Києві військового параду на честь 60-ліття перемоги у Великій Вітчизняній війні і відкинули пропозицію президента Ющенка, прем'єра Тимошенка і віце-прем'єра Томенка відзначити закінчення Другої світової війни у Європі...» (16.03.05, «УП»). Вот так. Но Парад в честь Победы в Великой Отечественной войне и «закінчення Другої світової війни у Європі» — это не одно и тоже.

Конечно, формула «закінчення Другої світової війни у Європі» оранжевой власти, возможно, намного ближе потому, что именно так трактуют этот день в Америке, считая, что главный вклад в эту победу внесли именно США, о чем вы прочтете в любом школьном учебнике истории, по которым, конечно же, изучала историю и первая леди нашей страны.

Но отбрасывание традиций, которые сформировались в результате Победы, завоеванной и украинцами, и русскими, как и представителями всех других народов, сражавшихся плечом к плечу в годы Великой Отечественной войны, вряд ли приведет нас ближе к «евроинтеграции». А вот День Победы навсегда останется нашим общим праздником.

Кроме того, парад — это еще и напоминание всем ныне живущим о том, что такое фашизм, это, в конце концов, гарантия того, что концлагеря, в которых довелось находиться и отцу Ющенко, больше никогда не появятся на землях Европы...

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0