РЕЗОЛЮЦІЯ
Ради Національної Спілки письменників України
від 28 лютого 2005р

Літературна Україна,

10.03.05

Вже на перших кроках нова влада дещо відступає від обіцянок, проголошених у передвиборній боротьбі, припускається помилок в кадровій політиці, схильна до непродуманої, романтичної імпровізації в питаннях адмінреформи і структурних змін у системі державного управління.

Як уже повідомлялося у попередньому числі „ЛУ", відбулося засідання Президії НСПУ з питань чергового скликання Ради Національної Спілки письменників України. Нижче публікуємо матеріали засідання Президії НСПУ.

Громадянська і творча позиція Національної спілки письменників України, за винятком кількох обласних організацій НСПУ та окремих членів Спілки в Києві, минулого року засвідчила, що наша творча спілка володіє великим духовним і суспільно-політичним потенціалом, продовжує і розвиває кращі традиції своїх попередників, вносить значний вклад у розвиток української літератури, формування громадянського суспільства і становлення реальної демократії на шляху подальшої розбудови незалежної, соборної Української Держави.

Багатонаціональна за своїм складом, наша Спілка допомагає письменникам у збереженні своєї національної ідентичності, створює умови, сприятливу атмосферу кожному із членів письменницького товариства творити і спілкуватися рідною мовою, сповна реалізувати своє право на свободу слова і свободу творчості. В цьому наш письменницький колектив може бути прикладом міжнаціональної злагоди і суспільного порозуміння.

НСПУ склала іспит на громадянську зрілість у нав'язаному адміністрацією колишнього президента України протистоянні із амбітною групою спілчанських розкольників, яку підкупили провладні політичні сили й будь-що хотіли використати, щоб зашкодити письменникам відкрито критикувати кричущі перекоси державної політики в сфері культури, мови, книговидання. Відверто кажучи, хотіли закрити рота авторитетній громадській організації, що сповідує українську національну ідею, готова була підтримати і таки активно підтримувала на виборах Президента України за його національно-демократичну визначеність, чесну, конструктивну програму Віктора Ющенка, розраховану на перемогу над корупцією, мафіозно-клановими силами при владі й біля влади.

Письменники під час помаранчевої революції були разом із Майданом, який виступив від імені народу, сам був народом, і ми всі перемогли, щоб жити й творити у вільній країні, будувати процвітаючу, духовно багату Україну.

Рада Національної спілки письменників України свідома того, що Президент України Віктор Ющенко, нова влада, яка нещодавно сформувалась, не можуть за короткий час чи навіть за півроку-рік різко змінити в державі все на краще, тим паче з такою важкою спадщиною, одержаною від своїх попередників. І все-таки не можна не зауважити, що вже на перших кроках нова влада дещо відступає від обіцянок, проголошених у передвиборній боротьбі, припускається помилок в кадровій політиці, схильна до непродуманої, романтичної імпровізації в питаннях адмінреформи і структурних змін у системі державного управління. Досі не з'ясована позиція нової влади стосовно підтримки творчих спілок, розвитку українського книговидання, програми захисту української мови як державної, на що посягають у поданих до парламенту законопроектах депутати, в тому числі деякі з тих, хто входить до числа політичних прибічників новообраного Президента України.

Під час Помаранчевої революції НСПУ була певною мірою філією передвиборного штабу кандидата в Президенти України Віктора Ющенка. Письменники відкрито і сміливо продовжували боротьбу проти режиму Кучми-Медведчука-Януковича, відстоюючи гідність нашого народу і письменницької Спілки, яку протягом останніх півтора року намагався розколоти і знищити В.Медведчук, діючи підступними і провокативними методами. Правою рукою головного канцеляриста держави у цій чорній справі був Петро Мироненко, на той час заступник керівника Головного управління з питань внутрішньої політики АП України.

Нам стало відомо, що Петра Мироненка запрошують на роботу в Секретаріат новообраного Президента України нібито як незамінного спеціаліста і слухняного виконавця. Такого типу виконавці, ставши знаряддям у руках узурпаторів безконтрольної влади, завжди шкодили суспільству і компрометували владу, яку представляли.

Якщо тим, хто нині формує апарат Секретаріату новообраного Президента України дорога честь нової влади, то письменники радять їм бути вибагливішими в доборі кадрів. Слухняні виконавці здатні на все, але рідко здатні на принципову громадянську позицію. Отже, з Петром Мироненком ще треба розібратися і з'ясувати міру його відповідальності за содіяне в Адміністрації Л.Кучми.

РЕЗОЛЮЦІЯ Ради Національної Спілки письменників України від 28 лютого 2005р

Літературна Україна,

10.03.05

РЕЗОЛЮЦІЯ
Ради Національної Спілки письменників України
від 28 лютого 2005р