Территория свободы слова
Оппозиция начинает действовать
И вместе с массмедиа превращается в залог нормальной жизнедеятельности рынка, демократии и патриотизма в Украине
Максим МИХАЙЛЕНКО,
2000 (11-17.03.05),
11.03.05
В эти дни официально завершается формирование в Украине мощного оппозиционного альянса, разрабатывающего приемлемый формат взаимодействия в парламенте и вне его. В центре этой коалиции — Партия регионов и Социал-демократическая партия Украины (объединенная).
Однако партийная политика партийной политикой, а депутаты и активисты оппозиции уже сегодня предпринимают шаги, обеспечивающие сохранение стабильности и процветания, а также демократических свобод в нашей стране, еженедельно сотрясаемой чрезвычайными происшествиями политического масштаба и часто вызывающими недоумение решениями правительства в экономической политике.
Защищен национальный производитель
На минувшей неделе парламентская оппозиция и не слишком большая, но заметная часть депутатов, настроенных провластно, совместными усилиями отклонили попытку исполнительной власти подкосить, с нашей точки зрения, отечественного производителя в наиболее уязвимых отраслях.
Речь идет о первом законопроекте правительства, поданном правительством Юлии Тимошенко. Отстаивать его пришел лично министр экономики Сергей Терехин. Но читавшие пятничную прессу депутаты устроили министру «горячий прием».
Недельный затор на таможнях страны, вызванный, по мнению правительства, борьбой с мздоимством, по другим данным — неполадками в системе серверов, а по консолидированной версии — конфликтом между воззрениями правительства и ежедневной рутиной одной из наиболее прибыльных для государства служб, и послужил причиной создания столь явно скоропалительного законопроекта. Кабмин предлагал резко уменьшить ставки ввозной пошлины на тропические фрукты, отдельные виды одежды, а также бытовой техники, в том числе телевизоры, стиральные машины, холодильники, пылесосы, мобильные телефоны — для сокращения контрабанды и выполнения условий вступления во Всемирную торговую организацию. На заседании 2 марта правительство подготовило еще один законопроект о снижении ввозных пошлин преимущественно на продукты питания.
В ходе ожесточенной парламентской дискуссии выяснилось, что, в частности, только одних холодильников Украина сегодня производит больше, чем весь СССР в период расцвета (1 млн. против 710 тыс. в 1985 г.). Мобильные телефоны депутатов «зависли» от звонков представителей легкой промышленности, в которой занята значительная часть населения Украины. В результате Верховная Рада отказалась принять законопроект в целом, проголосовав с формулировкой «принять за основу», что означает тщательную переработку правительственных предложений.
Разумеется, поставить в заслугу только лишь оппозиции (Партии регионов и СДПУ(О) это решение нельзя, ведь в последний момент ряд трезвомыслящих сторонников власти тоже согласились, что подобный проект грозит экономической катастрофой. Тем не менее если бы суть этого документа не была раскрыта оппозиционной прессой, мы могли бы стать свидетелями закрытия заводов и вышвыривания работников на улицу. На этом же пленарном заседании, теперь уже исключительно стараниями оппозиционных и «сочувствующих» фракций, была сорвана попытка ограничения свободы слова.
Спасена свобода телерадиовещания
Четвертого марта представитель Президента в Верховной Раде Сергей Соболев — между прочим, один из «нашеукраинцев», с которыми приятно общаться вследствие их здорового прагматизма, — зачитал послание главы государства, в котором Ющенко попросил парламент дать согласие на отставку Ивана Чижа с поста председателя Госкомитета по телевидению и радиовещанию. На фоне выдавливания отовсюду носителей иной политической ориентации или идеологии прошение Президента не выглядело чем-то особенным. Однако, наверное, никто в Украине не сделал столько для улучшения качества и стандартов украинского теле- и радиовещания, сколько не раз доказавший свою приверженность принципам свободы слова и государственному подходу к формированию отечественной политики в сфере массмедиа Иван Чиж.
Он возглавляет комитет на протяжении последних трех лет. Необходимо отметить корректность во время избирательной кампании Первого Национального канала, а также значительное облагораживание вещания региональных гостелерадиокомпаний. Многие помнят изнурительные круглосуточные эфиры Первого в нелегкие дни политического кризиса, в чьи студии приходили самые разные политические деятели и эксперты и чьи ведущие упорно выдерживали линию на примирение сторон, невыход их за рамки национальных интересов и интересов украинских граждан. Не в последнюю очередь это результат целеустремленной работы Ивана Чижа и его комитета.
Обратившись к народным депутатам с информацией о деятельности комитета, И.Чиж довольно самокритично заявил, что, возглавляя на протяжении продолжительного срока этот орган, «планку, которую я поставил перед собой как руководитель, полностью выполнить не удалось». Он сообщил, что с должностью или без должности остается патриотом Украины, и заявил, что за три года работы в Госкомтелерадио не создал телеканал для себя или под себя. «Мы все сохранили для общества», — добавил И.Чиж.
Он также обратил внимание парламентариев на проблемные вопросы, которые, по его словам, Верховная Рада в случае его увольнения не должна оставить без внимания. Это в частности, создание общественного телевидения и радио. И.Чиж сообщил, что комитет не просто поддерживал эту идею, но и многое сделал для создания предпосылок образования такого вещания. И.Чиж подчеркнул, что сегодня областные государственные ТРК — лучшая база для того, чтобы территориальные общины имели свое телевидение и радио. Этот вопрос необходимо взять под парламентский контроль.
Кроме того, И. Чиж заявил о несоответствии национальным интересам политики тотального разгосударствления СМИ.Он также сообщил, что Украине угрожает опасность потери информационного суверенитета в случае отсутствия реакции на наличие большого количества иностранных вещателей.
Далее было голосование. Интересно, что его результат полностью подтверждает как тезис Владимира Литвина о том, что нынешнее большинство в Верховной Раде исключительно ситуативное, так и то, что число верных сторонников Президента в парламенте далеко отстоит от количества сторонников правительства или же абстрактной «власти в целом». Тем не менее очевидно, что свобода телерадиовещания и главный идеолог «равноудаления» в Украине были спасены голосами оппозиции. За удовлетворение президентского прошения проголосовали 162 депутата, и постановление не прошло. Аплодисменты!
Налицо приблизительно одинаковое количество депутатов, чьи фракции формируют действующее правительство («НУ»+СПУ+БЮТ=139 по состоянию на 4 марта), и число парламентариев, сказавших «нет» Чижу (162). По-видимому, это попутчики из теряющей штыки группы «Центр», а также «бесхозные» пока что нардепы...
Примечательно, что на учредительном съезде правящей партии «Народный союз «Наша Украина» Виктор Ющенко заявил следующее: «Без свободы средств массовой информации мы не представляем себе свободы Украины». Президент также отметил что коль в стране будет оппозиция, должны быть и оппозиционные к власти СМИ. Однако в контексте произошедших в Раде событий нас больше заинтересовало другое замечание Виктора Андреевича. «Судя по статистическим данным, в Украине 268 лицензий принадлежат одному человеку. Фамилия вам знакома. Весь метровый диапазон отдан другому клану». Ющенко сказал, что не хочет, «чтобы детей, в том числе и его, учили такие клановые СМИ». Президент считает неудовлетворительной работу Национального совета по вопросам теле- и радиовещания, а также Генпрокурора и тех, кто должен следить за выдачей лицензий, — они, мол, «не обеспечили в Украине конкурентное информационное пространство».
Противоречие налицо. Да и направление следующего удара власти то же — это Нацрада по вопросам теле- и радиовещания. А Генпрокурор, надо думать, к своим нынешним многочисленным новым обязанностям прибавит теперь и выдачу лицензий электронным СМИ.В привычку власти прочно вошло анонимничание — почему бы Президенту не назвать по имени владельца столь обширных (и при этом лицензированных) угодий? Без лишних слов его поняла бы организация «Пора», чей лидер напрямую общается с Джорджем Бушем и рассылает «черные списки и метки», не оглядываясь на власть.
Что же касается того, какие каналы смотреть и что, — выбирает зритель. Его предпочтения демонстрируют рейтинги. Что же до владельцев и работников массмедиа, их политических взглядов и отношения к зрителю, то в демократических странах пожелания президентов — для СМИ не указ.
Похоже, у парламентской и внепарламентской оппозиции появляется четко очерченная миссия — защита СМИ от тотального наступления власти на свободу слова, благодаря ее усилиям пока что провалившегося. Эх, в былые времена мы бы уже услышали негодующий возглас Николая Томенко. Однако главному идеологу власти сегодня не до того. Он планирует отменить парад на наш День Победы.
Не придется ли защищать еще и честь нашей Родины?
Постараемся быть объективными, как ни трудно это при обсуждении столь близкой каждому украинскому патриоту темы, как победа наших дедов и прадедов в Великой Отечественной войне. На первый взгляд, ничего особенного. Вице-премьер-министр Николай Томенко инициирует отмену военного парада в день празднования 60-летия победы 9 Мая. Об этом заявили в пресс-службе Томенко со ссылкой на его заявление 5 марта, сообщают «Українські новини»: «В этом году эту памятную историческую дату будут отмечать не милитаризованным парадом и демонстрацией армады, а теплым оказанием почестей людям, которые приближали Великую Победу».
Томенко также рассказал об инициативе Виктора Ющенко установить вдоль Крещатика столы, где бы собрались ветераны войны со всей Украины и представители власти. «Ветераны вспомнят славное прошлое, а члены правительства поблагодарят их за подвиг», — сказано в сообщении.
Гуманитарный вице-премьер поручил членам Кабмина подготовить план мероприятий, который позволит каждому ветерану ощутить заботу государства. Такими мероприятиями могут быть бесплатное медицинское обследование всех участников боевых действий, обеспечение их необходимыми лекарствами, а также повышение разовой помощи ветеранам войны. «Нам не надо обманывать себя и людей неискренними парадами раз в год. Каждый день мы должны делать все для улучшения жизни тех, кто спас нашу страну», — подчеркнул Томенко.
Все правильно. Только вот, наверное, бесплатное медобслуживание ветеранов ВОВ должно осуществляться в нашей стране на постоянной основе, а не только на 60-летие Победы. Понятно предполагаемое отсутствие Президента в связи с торжествами в Москве. Однако для президентов ли устраиваются военные парады?
Видимо, где-то здесь и присутствует лукавство. Демарш Латвии и Эстонии относительно 9 Мая — не он ли стимулирует «рехворму» нашей традиции празднования Победы? Не дай-то Бог. Ведь военные парады, приуроченные к знаменательным датам отечественной истории, — не «самообман» или «неискренность». Евростолики — это не уровень Победы для украинского народа, одного из победителей во Второй мировой войне, народа—основателя ООН. Военный парад — это и дань памяти, и демонстрация веры. А ведь нам и сегодня есть чем гордиться.
Это отправившая в прошлое самолеты-невидимки «Кольчуга». Это одни из лучших в мире сверхсовременные харьковские танки серии «Т», чьи «предки» первыми ворвались в Берлин, между прочим, не дав гитлеровцам договориться о передаче промышленных мощностей Германии западным союзникам. Это возвращающийся благодаря настойчивости парламентской оппозиции с фронтов современных войн миротворческий контингент украинских ВС, настоящая элита военных профессионалов.
Наконец, военный парад на юбилей Победы — это символ преемственности поколений. Пусть даже его будет принимать премьер-министр, суть от этого не изменится: миллионы украинцев прильнут к экранам в надежде увидеть то, от чего выступали слезы на глазах с детства. Неужели наши дети будут читать другие учебники и забудут о 9 Мая?
Может быть, представителям оппозиционных партий следовало бы выдвинуть встречные предложения по организации юбилея Победы? Ведь это дело чести — а в подобных обстоятельствах честь нужно просто спасать. Чтобы потом не пришлось с завистью наблюдать за парадом в Москве, где мировые лидеры будут аплодировать солдатам нации, победившей гитлеризм.
