«Нашей Украины» больше нет

М.Михайленко,

2000 (11-17.03.05),

11.03.05

Выдавливание из всех сфер профессионалов стало отличительной чертой жизни современной Украины, о репрессиях заявил и лидер объединенных социал-демократов Виктор Медведчук. Неудивительно — в строй власти встали сегодня настоящие наследники КПСС, по сравнению с которыми коммунисты Симоненко — просто бледная тень прошлого.

В Украине создана партия власти. Как и ожидалось, де-факто состоялся раскол правых.

Итак, в минувшую субботу правый фланг отечественного партийного спектра прошел кристаллизацию. Как и ожидалось, де-факто состоялся раскол правых, в связи с чем Президент, избранный почетным лидером «Народного союза «Наша Украина», даже выразил сожаление.

Наследники Народного руха Украины за перестройку, Украинская народная партия под руководством Юрия Костенко и собственно Народный рух Украины под руководством министра иностранных дел Бориса Тарасюка, оставаясь в правящей коалиции, не вошли в партию Ющенко. Дух перестройки наконец-то покинул наши полуразрушенные им же просторы. Случилось именно то, что и предрекали отечественные и зарубежные специалисты в первые дни после переезда Виктора Ющенко в Мариинский дворец — окружение Президента разделилось на «этнических националистов» и «европейцев». При этом в первые же часы началась миграция из одного лагеря в другой — из рядов НРУ вышел Роман Зварыч. Проводимые на этой и на следующей неделе съезды оппозиционных партий окончательно придадут украинской политической системе европейский вид.

Кто в домике живет?

В политбюро НСНУ вместе с Виктором Ющенко оказались Петр Ющенко, Юрий Ехануров, Роман Бессмертный, Александр Зинченко, Николай Мартыненко, Петр Порошенко, Александр Третьяков, Оксана Билозир, Юрий Павленко и мэр Александр Омельченко. Поэтому можно отметить несколько новых и не очень явлений в украинской политической жизни. Во-первых, это слияние «нашеукраинской» бюрократии и «нашеукраинского» капитала. Менее зрелой формой этого союза чернильницы и кредитки был союз парламентского микрофона и той же кредитки перед «оранжевой революцией», ведь значительная часть списка давешней «НУ» состояла из лоббистов или хозяев ряда крупных отечественных и не очень предприятий. Совсем недавно власть горой встала на защиту министра юстиции, подавшего пример отторжения лоббизма, правда, из поздних откровений Игоря Еремеева следует, что обстоятельства такого выхода министра на публику до конца неясны. С оглядкой на этот факт подчеркнем, что частично оглашенный список НСНУ состоит из сюрпризов для поборников принципов, провозглашенных «оранжевым землетрясением». Например, в списке партии Ющенко значатся Станислав Сташевский, известный деловой близостью к киевскому мэру, а также Тарас Довгий, брат бывшего директора «Укртелекома» Станислава Довгого. Совершенно очевидно, что есть в нем или скоро появятся (благо наличествуют 30 свободных мест) ряд беспартийных министров, «почетных владельцев» крупных украинских компаний.

Во-вторых, создание НСНУ является «концом истории» для группы украинских партий, за исключением «Реформ и порядка», которая вскоре объявит о самороспуске, — ничем в новейшей истории особенно не прославившихся. Это «Солидарность» (секретарь СНБО Петр Порошенко), Молодежная партия Украины (министр Юрий Павленко), Партия защитников отечества (пламенный трибун Юрий Кармазин), Социал-христианский союз (министр Оксана Билозир), «Єдність» (мэр Александр Омельченко). Сюда же можно отнести с высокой долей вероятности и Христианско-демократический союз (хотя официальных заявлений не последовало), движение «Вперед, Украина!», Республиканско-христианскую и Либеральную партии. Все эти организации, в разное время поддерживавшие между собой определенный формат отношений, входили в почивший партийный блок и, в отличие от УНП и НРУ, не объявляли о самостоятельном плавании.

Нельзя не отметить позитивности создания НСНУ для Украины в целом. Прежде всего это грандиозная зачистка правого фланга от «летучих голландцев», чьи полные имена известны лишь хранителям реестра Минюста. Власть наконец-то получила концентрированный образ, пусть и с вкраплениями БЮТ, НРУ, УНП, СПУ и ПППУ.

В связи с этим актуален вопрос о союзниках — ведь партия создана с прицелом на выборы-2006.

Братья и сестры... младшенькие?

Выступая на съезде во Дворце спорта, реконструируемом в связи с предстоящим юбилейным «Евровидением», Президент Украины назвал среди союзников НСНУ блок Юлии Тимошенко... и Народную партию Владимира Литвина. В связи с этим уместно привести недоуменный возглас обозревателя провластного «Главреда» Юлии Лымарь: «Но все же интересно: а Владимир Михайлович в курсе своей политической судьбы? И в контексте расследования дела Гонгадзе есть ли у Литвина возможность отказаться от перспективы стать одним из трех «китов» власти?» И в самом деле! Давайте вспомним недавние высказывания Владимира Михайловича, причем озвученные всего лишь за два дня до учредительного съезда НСНУ.

Третьего марта председатель ВР сказал, что разделение всех должностей в государстве между тремя политсилами — «НУ», БЮТ и СПУ — может привести к возникновению очень сильной оппозиции и нестабильности в государстве.

Он заявил, что сегодня необходима консолидация украинского общества. Залогом этого может стать привлечение всех политических сил к политической жизни. «Не могут при всем уважении три партии руководить страной. Я имею в виду политику», — сказал Литвин. Между прочим, эти три партии («НУ», СПУ и БЮТ) имеют меньшинство в парламенте — 139 народных депутатов. Хотя, разумеется, вместе с «симпатиками» они все-таки образуют то самое ситуативное большинство, о котором неустанно твердит Владимир Михайлович.

Спикер также напомнил, что, согласно Конституции Украины, граждан нельзя делить по партийным или религиозным принципам. «А что делать непартийным людям?» — недоумевает Литвин. И правда — выдавливание из всех сфер профессионалов стало отличительной чертой жизни современной Украины, о репрессиях заявил и лидер объединенных социал-демократов Виктор Медведчук. Неудивительно — в строй власти встали сегодня настоящие наследники КПСС, по сравнению с которыми коммунисты Симоненко — просто бледная тень прошлого.

Литвин отметил, что не хотел бы ныне выступать в роли критика власти, а все происходящее в кадровой политике он списывает «на острую политическую избирательную кампанию». Он подчеркнул, что противостояние, наблюдавшееся в ходе выборов Президента, частично перенеслось на практическую работу. В то же время председатель ВР считает, что нереально требовать немедленного избавления от этих недостатков: «Необходимо сделать усилие и стать выше политических пристрастий и предпочтений», либо сейчас необходимо строить Украину, а не «выстраивать административный ресурс на следующие парламентские выборы». Любому политическому обозревателю сегодня интересно: надолго ли хватит у Владимира Михайловича идеализма и оптимизма? Ведь когда на кого-то откровенно «катят бочку», трудно ничего не предпринимать и полагать, что это случайность, а «бочка» обязательно пролетит мимо.

Председатель ВР также критично высказался по поводу фактов, когда один из лидеров политических партий обращается к другому с просьбой выделить в области, находящейся «под его патронатом», должности в государственных администрациях. По его мнению, такой подход к формированию региональной политики может привести к тому, что регионы будут отделяться друг от друга сообразно сферам влияния политических партий. Литвин полагает, что это может привести к сепаратизму.

Самое любопытное здесь то, что в доброй половине регионов эти партии не имели и не имеют никакого влияния, что показательно игнорируется центральным правительством и приобрело форму «раздачи вотчин». Впрочем, Владимир Михайлович — политический историк и не может не знать о том, что происходило на наших землях в период дробления Руси, а затем в годы Руины. Несомненно, то же самое происходит и сегодня, вопрос только в том, кто и когда прекратит эти явления. Хорошо, чтоб это произошло 21 марта 2006 года при условии, что выборы будут под жестким демократическим контролем объединенной оппозиции.

Литвин также уверен, что новой власти «нельзя отталкивать оппонентов», из них следовало бы «делать союзников». А ведь многих должностных лиц увольняют за то, что они работали при предыдущей власти, причем профессионализм во внимание не принимается. К сожалению или к счастью, власть уже создала себе множество оппонентов — и не все из них пока в оппозиционном лагере. Оппозиция честно и открыто заявляет о своих взглядах и намерениях, в то время как власть с каждым днем все быстрее деградирует в кулуарность. У Владимира Литвина, безусловно, есть выбор — отставки Каленского и Касьянова вынуждают его быть либо пристяжным экипажа власти, либо... возможным флагманом оппозиции.

Еще одним союзником Виктор Андреевич назвал БЮТ. С точки зрения Юлии Владимировны, объявившей, что она планирует пробыть премьером десять лет, — все правильно. Что же касается ее политической организации, то у нее есть несколько возможностей. Первая — распад. В НСНУ во главе с самой Юлией Тимошенко перейдут все правоцентристы, коих в БЮТ немного, а ее место в списке будет первым. К правым же экстремистам перетекут все экс-диссиденты вроде Левка Лукьяненко как к более близким по духу. Вторая возможность — БЮТ идет с НСНУ в блоке, что, видимо, и предполагает Виктор Андреевич. Это означает полную утрату блоком политической самостоятельности. И третья возможность — БЮТ возглавляет ультраправый фланг, на котором сегодня «пасутся» УНП Юрия Костенко и НРУ Бориса Тарасюка. В отличие от многих других политиков, у Юлии Владимировны есть выбор. Ведь три галицийские области — прочно в руках ставленников НРУ, Ровенская и Киевская — в руках УНП. Юлия Владимировна является по сути главой исполнительной власти в стране, а между 1 сентября и 31 марта следующего года станет самой мощной фигурой власти.

Место же СПУ Александра Мороза, сегодня контролирующей несколько областей и три важных министерства, на политической арене страны нестабильно. Левая партия в правом правительстве — либо нонсенс, либо неискренность. Впрочем, с театром абсурда мы уже свыклись. Поэтому можем подождать еще год.