Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  07.09.2025
  Статьи

Версия для печати


Тучи над генпрокурором

Д.Попович,

Киевские ведомости,

23.03.05

Судья Апелляционного суда столицы Юрий Василенко намерен подать иск на Святослава Пискуна.

Поводом для обращения в суд по защите чести и достоинства может послужить интервью Святослава Пискуна, опубликованное в феврале в журнале "Корреспондент". На пресс-конференции Юрий Василенко зачитал оскорбившую его выдержку из статьи:

- Вопрос журналиста: "Но судья Юрий Василенко уже открывал дело против Кучмы?"

- Ответ Святослава Пискуна: "Судья Василенко может открыть дело против любого человека. Однако судье Василенко дал ответ Верховный суд, который признал постановление о возбуждении уголовного дела незаконным".

- Генпрокурор говорит, будто я не судья, а беспредельщик и могу возбудить уголовное дело против любого человека, - отметил Юрий Василенко. - За свою 35-летнюю деятельность я действительно несколько раз возбуждал уголовные дела против граждан, подозреваемых в совершении преступлений. Но только при наличии заявления и каких-либо доказательств.

Напомним, что в октябре 2002 года Юрий Василенко возбудил уголовное дело в отношении тогдашнего президента Украины Леонида Кучмы по 12-ти статьям Уголовного кодекса. По словам судьи, этому решению предшествовало тщательное двухдневное изучение заявления, поданного лично ему несколькими народными депутатами. В декабре Верховный суд постановление Василенко отменил.

Отношения между судьей и генпрокурором не заладились еще с тех пор, когда Святослав Пискун работал начальником следственного управления налоговой милиции ГНАУ. Юрий Александрович считает, что Святослав Михайлович вообще не может быть генпрокурором.

- Говоря о расследовании дела Гонгадзе, Пискун рассказывал, как вязали журналиста, как сажали в машину, как убивали, - припомнил судья. - А почему не называются мотив и способ совершения преступления? Нет мотива - нет убийства. Заявлять о том, что чья-то вина доказана, а преступление раскрыто, - противозаконно. Пискуна необходимо также допросить. И, возможно, не только в качестве свидетеля, но и в качестве подозреваемого.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0