Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  05.09.2025
  Статьи

Версия для печати


Реприватизация может стать причиной отставки правительства?

Наша газета+,

24.06.05

Упорство, с которым «новая власть» не на словах, а на деле отстаивает принцип «отобрать и поделить», может обернуться кардинальной кадровой революцией.

Оценивая последние события в Украине относительно реприватизации и борьбы власти с крупным национальным бизнесом, лидер СДПУ(О) сказал:

«То, что случилось после прихода новой власти, является исключительной страницей в истории независимой Украины. Никогда еще до 2005 года власть не была так связана с бизнесом».

Затеянная и раздуваемая широким общественным обсуждением тема реприватизации уже негативно отразилась на бюджетообразующих отраслях народного хозяйства, предприятия которых размещены в основном на востоке Украины. Не говоря уже о существенной потере инвестиционной привлекательности Украиной. «То, что происходит сегодня в экономической и социальной жизни Украины, свидетельствует не о профессионализме новой власти, а о бессистемности и постоянных ошибках в ее действиях, поэтому ожидание прорывной политико-экономической идеи с приходом новой власти явно не оправдалось», - считает В.Медведчук.

Еще более радикален в оценке действий правительства в экономической сфере президент Центра экономического развития, советник Президента Украины Александр Пасхавер. «Факты свидетельствуют об одном: существует совокупность действий - пересмотр итогов приватизации, повышение тарифов на железнодорожные грузоперевозки, ревальвация гривны и т.п., направленных против местного крупного капитала» - заявил он. С точки зрения эксперта, «удары по крупному капиталу – это удары по самим себе», то есть по благосостоянию страны и каждого гражданина». «Удар по экономике в долгосрочной перспективе способствует лишь снижению благосостояния населения» - считает Пасхавер.

Что касается конкретно процесса реприватизации, то А.Пасхавер считает его «не правовым, а политическим. Следовательно, и завершать его надо как политический процесс, но в рамках правового поля». По мнению г-на Пасхавера, если правовых решений найти не удастся, от идеи реприватизации вообще придется отказаться. «Если оно (правительство) будет упорствовать, возможно, ему придется уйти», - прогнозирует эксперт отставку Кабмина Юлии Тимошенко.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0