Территория свободы слова
«Покушения» на Ющенко: хотели убить или поднимали рейтинг?
С.Лозунько,
2000 (03-09.06.05),
03.06.05
«2000» решили еще раз вернуться к истории о так называемой «попытке взрыва» кандидата в президенты Ющенко в день проведения второго тура виборов.
Итак, кратко: 21 ноября 2004г. милиция задержала автомобиль, в котором находились двое российских граждан (некто Шугай и Москвитин). При досмотре автомобиля ВАЗ-21093 с российским номером Р824 ОС 97 в его багажнике было обнаружено самодельное взрывное устройство. Потом был найден еще один автомобиль, тоже со взрывчаткой — ВАЗ-2104, госномер 49074КА, на улице Боричев Ток, рядом со зданием избирательного штаба Виктора Ющенко. И, к примеру, гн Арьев в программе «Закрытая зона» (за три дня до «третьего тура») обвинил в покушении на лидеров тогдашней оппозиции российские спецслужбы и штаб Януковича.
Но сайт «Компромат. ру» от 16марта 2005 г. («Автомобиль со взрывчаткой для Ющенко. «Киллеры» Березовского») — со ссылкой на источники из украинской Генпрокуратуры сообщал, что лица, арестованные 21 ноября 2004-го по обвинению в подготовке террористического акта, всячески отрицают «убойную» сущность взятого на исполнение «заказа», настаивая на «пиаровской» версии предполагавшегося взрыва. И в своих показаниях утверждают: получили деньги именно за «имитацию теракта» для поднятия рейтинга Виктора Ющенко...
После прихода Ющенко к власти расследование странным образом затихло.
Пока на одной из показательных пресс-конференций Пискун «бросил камень» в «огород» экс-главы СБУ Игоря Смешко. Но не рассчитал — Игорь Петрович молчать не стал, а подал на Пискуна в суд. А еще — дал интервью («Факты», 27 мая).
Однако разбирать эти личные взаимоотношения не будем. Т. е. — обстоятельства, когда, по утверждению экс-главы СБУ, г-н Пискун звонил ему «с просьбой», которая Смешко «мягко говоря, тогда удивила. И касалась она задержанного в Одессе контрабандного груза»... Пусть нынешняя СБУ с этим разбирается — Турчинов как раз пообещал расследовать факт, изложенный Игорем Смешко.
Мы же вернемся к «покушениям» на Ющенко. Игорь Смешко в указанном интервью сказал следующее: «Они дали показания, что приехали «для имитации террористического акта в отношении кандидата в президенты с целью повышения его рейтинга во время выборов...» (Соответственно нельзя не отметить, что такое подтверждение из уст экс-главы СБУ значительно повышает общее доверие к той информации, что ранее обнародовал «Компромат. ру» со ссылкой на источники в украинской Генпрокуратуре.)
Но Игорь Петрович уверен, что это не могла быть имитация и что задержанные, скорее всего, были подставлены. На вопрос: «Действительно ли они собирались имитировать теракт?» ответил: «С тремя килограммами пластида?! Кроме того, у них дома изъяли еще и боевое оружие... Эти люди знали, как такие операции проводить. К тому же они назвали заказчика». И еще: «в машине были не просто материалы для изготовления взрывчатки, а готовое взрывное устройство с радиоэлектронным управлением. Обычно перед использованием пластида (профессионалы-подрывники это знают) небольшое количество материала испытывается. После изъятия пластида у задержанных оказалось, что он был уже испытан. Недоставало ровно столько взрывчатки, сколько необходимо для пробы»... Т. е. выглядит так, что взрывать действительно хотели.
И тогда возможны были два варианта событий: 1) взрыв происходит возле офиса Ющенко в момент его отсутствия, гибнут люди, ситуация, естественно, рассматривается как покушение на кандидата (поскольку рядом с офисом). Это, естественно, дало бы повод обвинить во всем оппонентов и, безусловно, способствовало бы «революции» и победе Ющенко; 2) взрыв происходит, когда Ющенко находится в офисе, — тогда это действительно могло быть покушение на жизнь кандидата от оппозиции— и результатом покушения (если бы, не дай Бог, Виктор Андреевич пострадал) — могло стать перераспределение ролей во главе оппозиционного блока.
Еще за полгода до президентских выборов, 5 марта 2004 г., анализируя развитие событий выборной гонки, мы рассматривали и тему возможных политических убийств («Грозят ли оппозиционерам ликвидация и политические убийства») и высказывали уверенность, что покушения — реальные или мнимые — будут одной из политтехнологических линий. Мы выдвинули ряд версий на этот счет. В т. ч. говорили о варианте, при котором заинтересованные в покушении на Ющенко могут оказаться провокаторами и экстремистами (возможно, из числа тех, кого он считает соратниками и партнерами).
По словам Смешко, сотрудники СБУ, расследовавшие ситуацию с покушением, считают, что «автомобиль, по нашему мнению, был специально с российскими номерами... для того, чтобы потом след направить в Россию»... Отметим, что специально демонстрировать «российский след» никак не могла ФСБ, которую тот же г-н Арьев практически прямо обвинил в подготовке сего теракта (мы уже анализировали «Закрыту зону» от 23 декабря 2004? — см. «2000», «Фантазии и «пленки Арьева» от 18.02.05). Наоборот: сознательно указывать на российский след мог тот, кто является врагом России и Путина и кому выгодно представить дело именно таким образом («Кремль готовил убийство Ющенко») в период выборов.
Но самое примечательное заключается в следующем. Смешко выразил уверенность, что попытка отравления Ющенко и попытка организации взрыва — дело одних и тех же рук, одного и того же сценариста. «Эта версия, которую расследовало СБУ зимой прошлого года, кажется мне вполне логичной. Как идет следствие в данный момент, мне неизвестно... Хотя у военных есть такое понятие: «отвлечение на ненужный объект». И у меня складывается впечатление, что внимание Виктора Ющенко в истории с отравлением отвлекают от «серьезных версий».
Видимо, действительно, не исключено, что Виктора Андреевича кто-то «отвлекает» — но это, если в его команде ничего не знали о готовящихся покушениях. Однако есть другая загадка. Тот же Смешко подчеркивает: «обратите внимание, как активно обсуждалась в СМИ тема отравления и практически отсутствует информация о том, что были задержаны два человека, которые прятали в машине возле штаба лидера предвыборной гонки три килограмма пластида. Этой взрывчатки достаточно, чтобы от многоэтажного дома остались руины...»
«2000» тоже регулярно задаются именно этим вопросом. Например, в прошлом номере — см. «О «моральных ценностях» замолвите слово», — почему нет информации, почему эта тема не получила общественно-политического резонанса, почему ее «обкатали» в ходе выборов, а потом «замяли»? Это не просто странно — это крайне подозрительно!
«Компромат. ру», ссылаясь на данные Генпрокуратуры, пишет: «Возможно, Святослав Пискун, Генеральный прокурор Украины, тихо охнул, ознакомившись с результатами работы следователей. Во всяком случае источник в украинской Генпрокуратуре утверждал, что тонкая папка начатого уголовного дела ожидала своей участи в ГПУ больше недели», ибо «открывшаяся подноготная дела проливала свет на истинных режиссеров «революции»...»
А «подноготная», по данным сайта, такова: в ходе допросов один из задержанных (Шугай) «рассказал, что приехал в Киев по указанию Дмитрия Фаеровича». В свою очередь «украинские правоохранители выяснили, что Дмитрий Фаерович является ближайшей связью и другом некоего Георгия Николаевича Шуппе». Но «зарегистрированный в Москве по ул. Гамалеи, 9, кв.112 господин Георгий Шуппе — не кто иной, как любимый зять Бориса Абрамовича Березовского и муж его старшей дочери Екатерины!!!» (подробнее см. http://www.compromat.ru/main/berezovskiy/juschenkovzr.htm)...
То, что БАБ принимал самое непосредственное участие в «революции», уже давно секрет полишинеля. Просто еще не до конца выяснено, каким образом, на чьей стороне и с какой целью.
Если согласиться, что Игорь Смешко прав и отравление и взрыв — одних рук дело, то логика подсказывает, что это руки БАБа?.. Подчеркну: мы ничего не утверждаем, а просто ставим вопросы на основе информации, появляющейся в СМИ (при более чем странном молчании властей).
Но тогда можно предположить, во-первых, что и «отравление» было имитацией с целью поднятия рейтинга Ющенко — надо полагать, помимо его собственной воли (и вне его ведения) — просто тот, кто на это пошел, был очень заинтересован в его победе и считал, что ее следует добыть любой ценой, использовав Ющенко «втемную». А во-вторых, что Виктора Андреевича действительно собирались ликвидировать и воспользоваться его раскрученным брендом — организовать нечто вроде акций, последовавших после исчезновения журналиста Гонгадзе, только более масштабных (учитывая масштаб фигуры самого Ющенко).
Возможное участие в этой интриге БАБа объясняет и ту демонстративность, с которой организаторы наталкивали на «российский след». А также — странное молчание властей. Другое дело, что сие молчание в свою очередь может также иметь два объяснения.
Первое: если БАБ и лица из окружения Ющенко действовали в этих ситуациях (отравление и попытка теракта) заодно... Тем не менее не могу не вспомнить лето прошлого года — когда 10 августа на Ай-Петри окружение Ющенко задержало сотрудника милиции, фиксировавшего предвыборные мероприятия Виктора Андреевича. Помните? Милиция заявляла, что охраняет Ющенко, «нашеукраинцы» настаивали, что ни в какой охране не нуждаются, а тем более — в фиксации времяпрепровождения кандидата.
«2000» опубликовали материал «Чего сильнее боится Ющенко — убийства или охраны?» (13.08.04). Тогда же мы задавались вопросом: «а чего же так боится наш «прозорий, чесний та відкритий» Виктор Андреевич?.. Или есть что скрывать... что даже гипотетические угрозы для своей персоны не останавливают?».
Наконец, мы высказывали уверенность, что «рано пока нашим спецслужбам и правоохранителям сворачивать охрану тех, кто еще буквально вчера заявлял об угрозе своей жизни и жизни близких, требуя гарантий безопасности. Тем более — неизвестно, что эти люди скажут и потребуют завтра». А «завтра», как известно, наступило быстро — в сентябре Ющенко заявил, что «влада» хотела его отравить. А теперь прикиньте, почему кандидат, постоянно твердящий об угрозах для своей жизни, избегал охраны и фиксации передвижений?
Второе: а если у БАБа (вне зависимости от того, что именно он планировал — поднятие рейтинга или физическую ликвидацию) имеется некий компромат на новую власть, и он посредством шантажа просто заставил ее молчать и не придавать резонанса этим темам? Кстати, как тут не вспомнить фактически публичный шантаж со стороны Березовского посредством «пленок Мельниченко», о чем мы тоже писали? Интересно: не связано ли это с обстоятельствами покушений? Может, молчание об обстоятельствах покушений — это плата за «молчащие пленки» и прочий компромат?
Пока власть будет замалчивать детали, предполагать можно все что угодно. В любом случае — молчание власти не на пользу. Ибо оба вышеуказанных варианта — это скверно и для самого режима, и для Украины.
Наконец, не могу еще раз не констатировать — связаться с БАБом легко, а отвязаться от него — крайне трудно. Тем не менее для новой украинской власти — в ее же интересах и в интересах страны — следует сделать это как можно скорее. Кстати, уместно привести мнение того же Игоря Смешко: на вопрос, есть ли «угроза подобных попыток в отношении Виктора Ющенко в будущем», он ответил: «Если заказчики этих преступлений пошли на это, то что их может остановить? Неустановление истины в данном случае чревато не только домыслами...»
Действительно, это чревато не только домыслами. В статье «Грозят ли оппозиционерам ликвидация...» (5.03.2004 г.) мы говорили о том, что Виктор Андреевич своим участием в развитии темы «готовящихся против него покушений» сам готовит почву для разного рода дельцов, провоцирует негодяев, создает то самое «отвлечение на ненужный объект», как говорил Смешко, позволяя реализовать преступные замыслы (если такие возникнут) и уйти от ответственности...
В данный момент очень многое напоминает прошлогоднюю ситуацию: домыслы о подготовках покушений на Ющенко, новые версии «кассетного скандала» и «убийства Гонгадзе». Но ведь этим опять готовится та же почва. Это, согласитесь, чревато...
