Уволен за смелость
Что делать, если "сел не в ту лодку"?

Н.Мелещук,

Столичка,

16.06.05

Капитана милиции Александра Стригуна уволили со службы в тот же день, когда он первый с Майдана во всеуслышание заявил о том, что "наша милиция — с народом". Благодаря таким, как он, удалось устранить старую власть и отвоевать правду. Однако справедливость до сих пор не восстановлена...

К нам в редакцию пришло письмо, в котором автор, президент благотворительного фонда "Патриот мира" Максим Бачек, продолжает проблему несправедливо забытых героев "помаранчевой революции", уже поднимавшуюся в одном из предыдущих номеров нашей газеты. Послание начинается так: "Я думаю, что мое письмо может стать продолжением проблемы, поднятой газетой "CN-Столичка" от 03.06.2005 г в материале о смерти Ярослава Магаса, о том, как сложилась судьба других героев "помаранчевой революции". Мы не можем забывать тех, кто вершил историю Украины..."

ИНИЦИАТИВА НАКАЗУЕМА

В первый день "помаранчевой революции", 22 ноября 2004 года, когда на Майдане было не так много людей и когда еще было страшно говорить правду, первым из своих коллег на сцену вышел капитан милиции Александр Николаевич Стригун. Он проявил мужество и выступил в поддержку Ющенко, мотивируя свою позицию тем, что милиция давала присягу не Кучме, а украинскому народу. Спустившись с трибуны, Стригун тут же был встречен работником Шевченковского райуправления, который приказал ему отдать удостоверение сотрудника милиции. Но народ возмутился и не дал ему этого сделать. Впрочем, спустя несколько часов сотрудники следственного отдела Шевченковского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, отобрали у Стригуна удостоверение сотрудника милиции, при этом объяснили, что он "сел не в ту лодку", мол, наш президент — Янукович, а "не какой-то проходимец Ющенко". Так оборвалась карьера капитана милиции, который четырнадцать лет посвятил службе в правоохранительных органах. Стригуна заставили самостоятельно написать заявление об увольнении. Иначе... Иначе его бы все равно нашли за что уволить.

За поддержку Ющенко во время "помаранчевой революции" одним приказом были уволены трое сотрудников правоохранительных органов: Стригун, Кривобок и Орлов. Однако потом, когда защитники справедливости подняли по этому делу бунт, выяснилось, что приказ утерян, а копий на руки никому не выдавали... Двум уволенным - Кривобоку и Орлову — посчастливилось вернуться на службу: их так и не заставили написать заявление об увольнении. Хотя в течение двух месяцев работать им не давали: был отдан приказ не допускать их к службе. А вот Стригун, получается, уволился по собственному желанию, хотя все знают, что это было не так...

Увы, лидеры и люди с собственным мнением в системе правоохранительных органов, получается, не нужны.

С Майдана сыпались обнадеживающие обещания, что, мол, когда революция победит, справедливость восторжествует и всех незаслуженно обиженных обязательно реабилитируют.

ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЛАТИТЬ ПО СЧЕТАМ

Прошло более полугода с момента выступления Стригуна на Майдане. Все это время бывший следователь Старокиевского районного отделения милиции Максим Бачек, знавший Стригуна по службе, от имени возглавляемого им благотворительного фонда "Патриот мира" неоднократно обращался в различные инстанции с требованием восстановить Александра на занимаемую им должность и наказать виновных в его увольнении.

Ответ из МВД на его письма был получен 4.04.2005 г. В нем отмечалось, что Александр Стригун зачислен в резерв нового приёма. Однако, учитывая специфику подобного рода документов, в письме четко должно было быть указано: в какой резерв, какого приема, каким приказом? Эти моменты авторы письма предпочли оставить в тайне. Из этого следует один вывод: это была очередная отписка, никаких подтверждающих документов на восстановление Стригуна на службе нет.

Интересно, что старые руководители, которые во время "помаранчевой революции" подсмеивались над смелостью, идейностью и самоотверженностью Стригуна, продолжают заниматься тем же: мол, видишь, как все выходит, ты выступал за новую власть — тебя уволили, а мы тихонечко сидели, поддерживая старую власть, — теперь служим новой. Нечего было высовываться.

И этот факт - не единичный. Такие люди, именуемые в народе "христопродавцами" или "крашенками", остались на своих должностях, сменив синие ленточки на оранжевые, а те, кто боролся за справедливость, остались за бортом.

Стригуна трижды вызывали в Шевченковское РУГУ, но не для того, чтобы восстановить в занимаемой должности, а для того, чтобы провести суд "офицерской чести", указав тем самым Александру его место.

Официально Стригуну не отказывают в восстановлении в должности, но создают всевозможные препятствия, выдвигают требования, унижающие его как личность, не позволяют вырваться из замкнутого круга. К примеру, потребовали привезти характеристику из Казахстана, где он жил 15 лет назад, еще до поступления на службу. Или направили в поликлинику за справкой о всех прививках за пять последних лет. При этом всячески намекают, что в коллектив Шевченковского райотдела, где он работал, Александру путь заказан, его там просто засмеют. В любом случае, даже если его восстановят на службе, ему придется искать другое место.

КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ?

Прошло шесть месяцев, но до сегодняшнего дня вопрос об уволенном капитане остается актуальным. Максим Бачек и другие сотоварищи Александра Стригуна уверяют, что этот человек — не приспособленец и не проныра, который всегда может провернуть какую-то махинацию и заработать тысячу-другую. Он привык работать честно и хочет продолжать так работать и дальше. Все это время он ждет, что его восстановят на службе, он не может подрабатывать в другом месте, так как правила приема в органы внутренних дел очень строгие. Официально подработки госслужащим запрещены. Только как прокормить семью на 500-700 гривен, закон умалчивает.

У капитана Стригуна начали возникать серьезные трения в семье: скандалы и недовольства из-за того, что глава семьи уже семь месяцев не приносит в дом ни копейки, а ведь у него жена — студентка, которой нужно платить за учебу в институте, и маленькая дочь, которой трудно объяснить, что в нашей стране, отстаивая свои права и мнения, можно потерять работу, а иногда и жизнь.

"Наше право высказывать свое мнение и отстаивать права своих сограждан. Мы не должны забывать о тех, кто находится рядом с нами. Если забудем мы, в свое время забудут нас", - заканчивает письмо Максим Бачек.

Уволен за смелость Что делать, если "сел не в ту лодку"?

Н.Мелещук,

Столичка,

16.06.05

Уволен за смелость
Что делать, если "сел не в ту лодку"?