План мистера Фикса от «Нашей Украины»

Максим МИХАЙЛЕНКО,

2000 (10-16.06.05),

10.06.05

Политический и экономический транзит нашего государства из мая в июнь, пока сопровождаемый молчанием социологов и статистиков, ознаменовался, несмотря ни на что, весьма знаковым событием. Это можно назвать впадением в политическое детство, некой «инсталляцией», приуроченной ко Дню защиты детей. А можно и симптоматичной истерикой коалиции власти, у которой все из рук валится.

Важно, что адресат заявления фракции «НУ» трудно угадывается — то ли это соседи по ВР из фракции БЮТ, то ли массмедиа, то ли все-таки оппозиция. Хотя шквал критики обрушился прежде всего на оппозицию. Однако давайте проанализируем этот эпистолярно-политический опус.

Отношение к оппозиции

Парламентская фракция «НУ» предупредила сограждан о разворачивании широкой политической кампании по дискредитации правительства, Президента и политических сил, которые их поддерживают, и подготовке к срыву парламентских выборов-2006.

Сразу настораживает глубокий фрейдизм преамбулы — «нашеукраинцы» приписывают оппонентам то, чего сами желали бы. И, может, уже планируют. Ведь ныне очевидно: никто не скомпрометировал правительство, Президента и их окружение больше, нежели они сами. Оранжевое «перекрашивание» телевидения, особенно «1+1», чрезвычайно сжало массмедийное пространство оппозиции до нескольких газет и интернет-изданий. О какой «широкой политической кампании» может идти речь? «Со времени формирования новой власти так называемые оппозиционеры в лице СДПУ(О), Партии регионов Украины и ряда маргинальных виртуальных партий не были в состоянии оперативно перестроиться на уровень конструктивной работы во имя Украины», — говорится в заявлении. После выступлений 8 апреля и 19 мая, после «ужгородского инцидента», восстановления Виктора Приходько в должности судом, наконец нескольких международных встреч считать оппозицию «так называемой» — не более чем пропагандистский трюк в стиле Николая Томенко и даже диффамация, по поводу которой можно и в суд подать.

«Конструктивная работа во имя Украины» стала бы возможной, если бы: а) сегодняшняя команда получила власть по результатам юридически безупречного демократического процесса; б) правящая коалиция включила в исполнительную власть представителей партий, не поддержавших В.Ющенко на выборах; в)эта коалиция поступила согласно украинской политической традиции (и вообще традиции демстран) и предложила оппозиции два-три ключевых парламентских комитета; г)наконец, сама правящая коалиция работала бы во имя Украины, а не руководствовалась неизвестными никому принципами, приводящими к плачевным результатам в экономике и внешней политике.

«У этих политических сил нет дальновидной стратегии по внедрению альтернативных социальных, экономических программ, ими не предложено ни одной конструктивной позиции, которая имела бы целью фундаментальные качественные превращения в жизни гражданина», — утверждают «нашеукраинцы». Тут есть доля правды и доля вымысла. Наблюдая за деятельностью правительства, оппозиционные «райтеры» («говорящие головы» партий, журналисты, идеологи) сначала растерялись. Ведь никто не ожидал, что либерально-патриотический, на первый взгляд, блок начнет с ходу строить военный коммунизм и так же, как предводители времен гражданской войны, подписавшие Брест-Литовский договор, сдавать национальные интересы Украины направо и налево! Теперь наконец опомнились. Вместе с тем, как говорится в документе, на протяжении последних месяцев деятельность этих политических сил (оппозиции) концентрируется вокруг единой темы: арестов бывших высоких должностных лиц (членов СДПУ(О) и Партии регионов), которых обвиняют в причастности к уголовным преступлениям, злоупотреблении служебным положением и причастности к фальсификациям на президентских выборах-2004 года.

Это даже не смешно. Выбивая показания из «свидетелей», задерживая далеких от политических и деловых процессов людей (даже оранжевый Майдан заволновался), пытаясь подавить слухи о собственной коррумпированности, правоохранительные органы себя скомпрометировали. Восемнадцать тысяч человек — а это самая крупная цифра со времен сталинского террора — стали жертвами этой политики, с недоумением воспринимаемой европейскими демократиями.

Веских доказательств фальсификаций до сих пор нет. Есть, правда, домыслы политтехнологов «НУ». Воображением не обижены и члены фракции, ведомые до сих пор не верящим в оппозицию Николаем Мартыненко.

Общественное мнение, выхолощенное Центром Разумкова, чей «птенец» Игорь Жданов руководит дестабилизированной партией «НСНУ», и впрямь поддерживает борьбу с коррупцией. Однако попробуйте опрашиваемым анонимно задать вопросы по-другому. Например: «Нарушаете (нарушали) ли вы налоговые и иные законы Украины?» и «Готовы ли вы нести уголовную ответственность за свои нарушения?» или «Поддерживаете ли аресты тысяч людей и увольнения десятков тысяч за прошедшие 5 месяцев?» А можно и среди «орлов» Юрия Луценко провести анонимный опрос: «Кто, по-вашему, должен нести уголовную ответственность за незаконные действия — вы или ваш прямой начальник?» Вот тогда и увидим реальную картину.

Коварная подделка

Дальше в заявлении следуют прямые противоречия. Отказывая ПР и СДПУ(О) в оппозиционности, «нашеукраинцы» спешат объявить эти партии покушающимися на срыв парламентских выборов. По-видимому, в этом месте один из авторов заявления поднялся, прошел в свой кабинет в Институте политики или том же Центре Разумкова, набрал код (дата рождения Буша-младшего) и достал из сейфа заветную аналитическую записку. Заменив слово «президентские» на «парламентские», члены провластной фракции тщательно переписали свой план, передоверив его авторство злонамеренной оппозиции.

Итак, читаем и комментируем, что вменяется оппозиции в вину:

1) обвинение власти в политических репрессиях и нарушении прав человека... Заметные невооруженным глазом и в масштабах, ранее Украине неизвестных. Мониторингом нарушений прав человека ведает в нашей стране не оппозиция или власть, а омбудсмен Нина Карпачева. Ей «вооруженный глаз» не потребовался. Что касается прав человека вообще, то нарушаются они массово. Непонятно только, зачем «нашеукраинцы» компрометируют собственную власть?

2) блокирование принятия в парламенте жизненно важных законопроектов... На днях усилиями оппозиции и части здравомыслящих депутатов большинства была возвращена в прежнем объеме упрощенная система налогообложения. Правда, учитывая правила (с одной системы на другую можно переходить раз в год), огромное количество малых предпринимателей уже ограблено этой властью. Союзная «НУ» фракция БЮТ постаралась не дать бизнесу сбросить кандалы военного коммунизма. Слава богу, ей не удалось лишить людей надежды;

3) внедрение широкоформатной медиакампании относительно якобы использования властью административного ресурса накануне выборов-2006. На ком-то там шапка горит. И что означает «широкоформатная»? УТ-1, «1+1», «5 канал», СТБ, «Новый канал» сегодня либо в руках, либо под влиянием власти. А участвующее в странной «схватке бульдогов под ковром» «Зеркало недели», оно что — оппозиционное? Вот уже и крупный аналитик «оранжевого лагеря», директор Центра экономического развития Александр Пасхавер подтвердил, что сбылись худшие ожидания: реприватизация зашла в тупик, инвесторы распуганы. А ведь он не член СДПУ(О) или ПР. Но сотен тысяч бюллетеней, заполненных рукой «кумовьев» 30—40% жителей Западной Украины, постоянно живущих и работающих в странах ЕС, как это, по-видимому, происходило на прошлых выборах, мы и впрямь не допустим. Будем стоять у избирательных участков ночью и требовать протоколы, снимать все на камеру, делегировать наблюдателей и членов комиссий. Ибо нет к власти доверия;

4) нагнетание языкового и регионального раскола страны... Это даже комментировать не хочется. Разве что эпизод из самых свежих событий... Недавно Президент и премьер посвящались в «гетманы» и «берегини» на Хортице. Кстати, там в этот день упал самолет, так что логичнее, наверное, было бы поехать на место катастрофы. Жуткая авария на железной дороге в Одесской области совпала с переговорами там же Виктора Ющенко и президента Молдовы. Тем не менее журналисты спросили представителей казаков, которые были за Ющенко, и тех, которые были за Януковича, могут ли они пожать друг другу руки. «Это не вопрос», — ответил «бело-синий» казак и протянул руку. Едкий голос сбоку внятно сказал: «Ви б спочатку державну мову вивчили». Кто же раскол нагнетает?

5) в конечном итоге — объявление парламентских выборов 2006 года фальсифицированными. Эффектный финал. Что ж, пожелаем ТИК и ЦИК хорошо считать. Честно. Прозрачно. Открыто. И Верховному Суду быть в состоянии повышенной готовности к марту-2006. Потому что если между экзит-полами (для которых нужно пригласить внешние социологические структуры и создать новые), параллельными подсчетами и данными счетоводов будут серьезные расхождения, то... Есть не только Майдан, но и Европейская площадь. И пусть об этом власть не забывает.

Резюме и впрямь потрясающее, хотя и предсказуемое. Над ним депутатам пришлось изрядно потрудиться, ведь в «цидулке» явно заготовки не было. «Понятно, что на такие шаги эти политические силы идут под влиянием динамических процессов, которые происходят в электоральной структуре Украины и что с приближением выборов все дальше приобретают неблагоприятную (для СДПУ(О), Партии регионов и т.п.) электоральную конфигурацию. Поэтому вопросом жизни и смерти для них является вхождение в парламент, а защитным плацдармом — в случае катастрофически низкого рейтинга — срыв выборов». Под динамическими процессами партийцы явно понимают репрессии против инакомыслящих. Что касается «неблагоприятности», то это неправда. Недаром не спешат социологические службы «оранжевой масти» с майскими данными. А вопросом жизни и смерти для депутатов-«нашеукраинцев» является не что иное, как сохранение у власти «их» людей, подпускающих их «к телу», а соответственно безнаказанному «дерибану» и торговле властью. А «фикс» (fix по-английски) имеет еще одно значение — «подделывать».

Предполагаемый срыв выборов — тема гипотетическая, а вот срыв бюджетных слушаний уже произошел. Однако Юлия Тимошенко отвергла обвинения первого зампредседателя Комитета ВР по вопросам бюджета Людмилы Супрун в срыве запланированных парламентских слушаний по вопросам бюджетной политики на 2006 год. «Оппозиция пытается как-то критиковать новую власть, но всему есть предел», — сказала Тимошенко. Разве Людмила Супрун в оппозиции? Есть ли у правительства большинство? Или Владимир Литвин заменяет его собой? Оппозиция же, дорогая Юлия Владимировна, критикует не «как-то», а вполне по делу. А предел у каждого свой. К «предельным», например, относятся заявления о летящей, плывущей (масляными пятнами, что ли?) и едущей в Украину нефти. Ю.Тимошенко подчеркнула, что Кабмин подал бюджетную резолюцию в парламент в соответствии с законодательством 1июня. Премьер-министр также отметила, что к бюджетной резолюции подготовлены все расчеты макроэкономических показателей и финансовых ресурсов на следующий год. У нас потрясающе работоспособный Кабмин! Ничего не сделал, кроме двух банковских паник и бензинового кризиса, но на будущее уже все подготовил... «Мне кажется, что правительство предыдущее принимало бюджетную резолюцию 24 июня, и тогда Супрун не говорила о срыве сроков подачи бюджетной резолюции», — заметила Тимошенко. Юлия Владимировна, так то ведь был Бюджет (с большой буквы), а не ваши с Виктором Михайловичем измышления на тему «как нам в Украине жить хорошо». То ли министры Кабинета и депутаты неуловимого «большинства» неспособны к активному творчеству на благо Украины, то ли у них иная задача. Просто остаться у власти.