Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  05.09.2025
  Статьи

Версия для печати


Виступ Народного депутата Шурми І.М.

«Я звернувся до Голови Служби безпеки України з проханням вияснити у проживаючого, працюючого на території України секретаря Ради національної безпеки і оборони України Порошенка, коли, де, кому і за що він давав хабара, чому ця тема відповідно до статті 369-ї Кримінального кодексу не була предметом розгляду? Я отримав відписку про те, що провадиться слідство слідчими прокуратури».

ВИТЯГ ІЗ СТЕНОГРАМИ, ЗАСІДАННЯ П’ЯТДЕСЯТ ПЕРШЕ, Сесійний зал Верховної Ради України ( 11:01:14 ),

17.06.05

Ігор Шурма, фракція Соціал-демократичної партії України (об'єднаної).

Не тільки суспільство в Україні, не тільки громадськість, не тільки європейська спільнота але й світове співтовариство завжди було стурбоване рівнем хабарництва і корупції в Верховну Раду. І факти доведення давання хабарів, отримання хабарів завжди було проблемою.

У свій час 29 березня у прямому ефірі телевізійної передачі "Подвійний доказ" студії "1+1" секретар Ради національної безпеки і оборони України, він же народний депутат України Порошенко оприлюднив інформацію про те, що йому доводилось давати хабарі.

Я звернувся до Голови Служби безпеки України з проханням вияснити у проживаючого, працюючого на території України секретаря Ради національної безпеки і оборони України Порошенка, коли, де, кому і за що він давав хабара, чому ця тема відповідно до статті 369-ї Кримінального кодексу не була предметом розгляду? Я отримав відписку про те, що провадиться слідство слідчими прокуратури.

З 23 квітня по сьогоднішній день жодної відповіді немає. І для мене це абсолютно є не дивним, оскільки Петро Порошенко, я називаю його прізвище спеціально, аби він як народний депутат, який має бути сьогодні в залі і спростував все, що я говорю.

Петро Порошенко на сьогоднішній день має можливість впливу і тиску на Службу безпеки України, на судові органи, на силові структури, і це не викликає стурбованості у Президента України.

Я хочу сказати, що сумісництва тут є замало, тут ще є яскравий приклад кумівства. Я хотів би довести до Петра Олексійовича Порошенка, кума Президента, який не бере приклад, як треба поступати родичам і не підставляти Президента, так, як це зробила міністр культури пані Білозір і склала свої повноваження, що спеціально для нього є підготовлений закон, проект закону про непотизм. Цей закон буде присвячений Петру Олексійовичу Порошенку.

І я думаю, що якщо би була дійсно політична воля Президента і політична воля партії - Народний союз "Наша Україна", то вони би не доопускалися до того, аби їхні політичні опоненти щодня шельмували дану тему через засоби масової інформації у простір і до суспільства, бо нам соромно за них, тому ми піднімаємо цю тему. Дякую

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0