Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  05.09.2025
  Статьи

Версия для печати


Дважды в одну и ту же реку.
Константин Григоришин хочет вернуться в отечественный бизнес опасными для страны способами

Руслан КРУГЛОВ,

Киевские ведомости,

16.06.05

Когда в стране процветает коррупционное пособничество разбою, нивелируется не только закон. Теряется смысл в существовании самой центральной власти, которая не в состоянии обеспечить для общества правопорядок и единые прозрачные правила игры. Особенно, когда представители этой самой власти начинают чуть ли не открыто потакать экстремистам от бизнеса.

Схемы, которые использует этот бизнесмен для захвата украинских облэнерго, угрожают не только экономике, но и территориальной целостности страны.

Константин Григоришин пытается вернуть прежнюю власть в электросетях, утраченную в 2002 году из-за конфликта с партнерами-акционерами. Впрочем, сделать это непросто - формальных поводов для повторного воцарения россиянина в "Полтава-", "Прикарпатье-", "Львов-" и "Черниговоблэнерго" нет.

В собственности скандального российского бизнесмена в каждой из четырех названных компаний находится от 17% до 20% акций. Это ровно столько же, сколько у основного украинского акционера "Приватбанка" Игоря Коломойского. И меньше, чем у двух других крупных держателей акций.

На что может претендовать Григоришин в энергокомпаниях при сложившейся структуре акционерного капитала? Как и любой другой мажоритарий, Константин Иванович может рассчитывать на полноценное отстаивание своих интересов в обл-энерго посредством участия в собраниях акционеров, а также делегирования своих представителей в наблюдательные советы ОАО. Но это - согласно законодательству Украины.

На что же Григоришин претендует на самом деле? Если верить многочисленным сообщениям СМИ, он намерен, ни много, ни мало, "восстановить контроль" над некогда подконтрольными ему предприятиями.

Какой "контроль" стремится восстановить над группой энергокомпаний их бывший "шеф"? Помня, что участвовать в открытых собраниях акционеров обл-энерго в марте этого года Григоришин отказался, можно заключить: подразумевается не просто контроль над деятельностью энергокомпаний, речь идет о "контроле" в гораздо более широком понимании. Что и подтвер-ждают как слова самого Григоришина, публично называющего облэнерго "как бы своими", так и его действия, нацеленные на "восстановление контроля" в электросетях.

Вот уже который месяц подряд после победы оранжевых известный гражданин России наглядно демонстрирует способы и методы "установления" этого самого "контроля". Зрелище для эстетов малопривлекательное. Переизбрание наблюдательных советов облэнерго прямо в офисе у Григоришина, неподдающиеся логике решения районных судов, силовые захваты офисов энергокомпаний людьми в масках, обыски в офисе компании-регистратора акционеров облэнерго, неправомочные и оспоренные судами решения Госкомиссии по ценным бумагам - вот далеко не полный перечень действий, призванных обеспечить выполнение воли попирателя законов.

Григоришин в среде крупных предпринимателей по справедливости заслужил репутацию "игрока". Бывший выпускник Московского физико-технического института любит сражаться за большие деньги и не скрывает этого. Константин Иванович - мастер многоходовых бизнес-комбинаций, нацеленных на получение сверхприбыли любыми путями.

Составляющие используемого Григоришиным алгоритма об-щеизвестны: поиск "крыши", установление контроля над предприятиями и вхождение на новые рынки с помощью жесткого админресурса, вымывание средств подконтрольных компаний с помощью бартера и нецелевого использования средств, привлечение новых партнеров из теневых секторов экономики для приватизации последующих объектов.

Так вел себя Григоришин, когда курировал ядерно-топливный бизнес и покупал облэнерго со-вместно со структурами Павла Лазаренко и его бывшего помощника Петра Кириченко. Такую же тактику он демонстрировал, когда накапливал состояние, не рассчитываясь деньгами за электроэнергию с оптовым рынком. И так же он ведет себя сейчас, пытаясь на волне оранжевой революции заполучить админресурс новой власти для того, чтобы взять под контроль финансовые потоки облэнерго и вернуть себе былое влияние.

Увешанный оранжевыми ленточками, Константин Иванович предстал на Майдане в ореоле "жертвы режима", пострадавшей от старой власти и своих прежних партнеров по бизнесу. Даже собственные менеджеры в энергокомпаниях, и те "предали" Григоришина, не поддержав его в трудную минуту. А те, кто "подставил плечо", оказались "жертвами режима" подобно самому Константину Ивановичу. Как, например, экс-председатель правления ОАО "Полтаваоблэнерго" Олег Демин или бывший финансовый директор ОАО "Запорожьеоблэнерго" Олег Рыжков. О том, что поводом для уголовных преследований этих людей послужили коммерческие контракты, подписанные по указке Григоришина, главная "жертва" в своих интервью умалчивает. Что касается самого россиянина, то он, возглавляя в прежние времена одну из крупнейших финансово-промышленных групп страны, никаких документов самолично не подписывал. Руководил он империей нелегально и перед законом не отвечал.

С течением времени фирменные методы Григоришина становились все изобретательней. Он систематически создает новые прецеденты, демонстрирующие, как можно завладеть любым предприятием в Украине, не имея в собственности его контрольного пакета.

Вот представители оффшоров Григоришина, которым принадлежит по 10% акций в каждой энергокомпании, переизбирают наблюдательные советы пяти энергокомпаний прямо в офисе у босса.

А вот председатель "григоришинского" Наблюдательного совета ОАО "Прикарпатьеоблэнерго" Игорь Никоненко обращается с иском к ивано-франковской энергокомпании в Дарницкий суд Киева о возмещении морального ущерба на 1 тыс. грн. Районный суд в обеспечение иска выносит беспрецедентное решение, отстраняя своим определением от выполнения обязанностей действующего председателя правления "Прикарпатьеоблэнерго" и назначая на его место другого руководителя.

И вот уже на заключительном этапе схемы бойцы спецподразделения в пятнистой форме, не дожидаясь приезда судебных исполнителей, браво перепрыгивают через забор и захватывают офис "Прикарпатьеоблэнерго".

Захватить, впрочем, не получилось. Выяснилось, что на любое беспрецедентное и аномальное определение районного суда найдется определение другого районного суда, которое отменит решение суда предыдущего.

И тут появилась другая схема, с участием МВД, прокуратуры, а также Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку. Суть проекта заключается в переводе систем реестров акционеров четырех облэнерго из ООО "Интер-Сервис-Реестр" в контролируемый Григоришиным ООО "Объединенный фондовый регистратор". С этой целью ГКЦБФР "ошибочно" признает реестр акционеров в "Интер-Сервис-Реестре" утерянным, предоставляя тем самым Константину Ивановичу возможность "восстановить" структуру собственников облэнерго, как ему захочется.

Характерно, что и МВД, и прокуратура, и ГКЦБФР неформально курируются председателем СНБО Петром Порошенко, которого ранее некоторые СМИ и политики обвиняли в санкционировании силового захвата обл-энерго. Известно, что Порошенко является одним из главных лоббистов российского капитала в окружении Виктора Ющенко. Известно также, что Григоришин имеет тесные связи с представителями российского теневого бизнеса, рвущимися в Украину.

Не секрет, что способы захвата чужой собственности, практикуемые Григоришиным, поставили в свое время ельцинскую Россию на грань развала. Когда в стране процветает коррупционное пособничество разбою, нивелируется не только закон. Теряется смысл в существовании самой центральной власти, которая не в состоянии обеспечить для общества правопорядок и единые прозрачные правила игры. Особенно, когда представители этой самой власти начинают чуть ли не открыто потакать экстремистам от бизнеса.

Имеет ли смысл повторять печальный российский опыт в сегодняшней политически нестабильной Украине?

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0