Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  05.09.2025
  Статьи

Версия для печати


Виступ Народного депутата Кармазіна Ю.А.

“В країні існує нелегітимний Генеральний прокурор, який не проходив через цей зал, який не керується основними конституційними принципами, і він просто призначений рішенням своєї знайомої судді всього-на-всього”.

ВИТЯГ ІЗ СТЕНОГРАМИ, ЗАСІДАННЯ П’ЯТДЕСЯТЕ, Сесійний зал Верховної Ради України (17:40:47),

16.06.05

Юрій Кармазін, Партія захисників Вітчизни.

Шановні народні депутати! Проект має доповнити Кримінально-процесуальний кодекс новою статтею 152 зі значком "2" і внесенням змін до чинних статей 149, 165 - надати можливість 150 чоловікам із нас вирішувати питання щодо підозрюваного, обвинуваченого, підсудного щодо взяття на поруки з метою забезпечення належної поведінки та своєчасної явки до органів до органів досудового і судового слідства.

Давайте проаналізуємо, що відбувається, чи не порушується основні засади держави. Я принципово розумію авторів, хто вніс цей законопроект. Тобто вони не бачили іншого виходу. В країні існує нелегітимний Генеральний прокурор, який не проходив через цей зал, який не керується основними конституційними принципами, і він просто призначений рішенням своєї знайомої судді всього-на-всього. Тому зрозуміло, що оскаржують вони в суді і не бачать виходу.

Я все-таки вважаю, що порушувати основоположні принципи розподілу влад ми не маємо права ні під яким приводом. Це перше.

По-друге. Надання такого права не узгоджується з положеннями статті 24 Конституції. Те, що сьогодні ми говоримо, 150 чоловік. Чого не 200, чого не 50 чоловік? І взагалі, як це розуміти, що депутати будуть виконувати невластиву абсолютно їм функцію. Як таким чином можна розуміти? Я розумів це, коли б це було у Законі про слідчі комісії, якби ставилося питання про те, що це по справі про імпічмент і так далі щось приймається. Ну, по цим законам це абсолютний нонсенс. І я дивуюся, що сьогодні так підійшли до цього не серйозно при включенні питання до в порядок денний.

Я вчора був присутній на Комітеті з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності. Цей проект не набрав необхідної кількості голосів і таким чином тут у нас мало бути ... рішення, що він не підтримав таких внесень, таких змін. Тому я застерігаю вас від прийняття такого рішення, по-перше, а по-друге, я звертаю вашу увагу на те, що о ті порушення масові прав на захист, в тому числі, які ми встановили слідчою комісією при утриманні обвинувачуваного Колесникова під вартою, вони є, вони існують. І зрозуміло, що Президента країни вводять в оману, неправду доповідають. І це заставляє нас відволікатися, це ...

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0