Издевательство

Стелла Шепель,

"2000" (31.03-06.04.06),

31.03.06

Очевидно, что людей заставили проголосовать в пользу правящей силы.

93% наших читателей из принявших участие в интерактивном опросе предполагали, что на парламентских выборах произойдут масштабные фальсификации. Однако в том, что результаты выборов поэтому признают недействительными, были убеждены немногие (23%). Сегодня мы предоставляем слово читателям, сообщившим нам о явных нарушениях во время избирательного процесса. Мнения по другим проблемам — в следующем номере газеты.

Только что вернулся из избирательного участка №94 Харькова. Он находится на ул. Пушкинской в здании Дворца студентов. На президентских выборах явка на мой участок составляла более 80%. Не знаю, какая цифра будет выведена в этот раз, но хорошо, если сегодня реально сможет проголосовать хотя бы половина активных избирателей. Я простоял в очереди три с половиной часа. Престарелые люди были просто не в состоянии выдержать такое испытание, шести стульев не хватало на всех пожилых. Студенты, родители с детьми да и другие граждане, не желая терять времени, просто разворачивались и уходили. Четыре девочки обслуживали примерно 70—80 человек в час, и как рассчитывали обслужить 2200 зарегистрированных избирателей за 14 часов работы, я не понимаю. Зато догадываюсь, как и в чью пользу эту ситуацию можно было использовать.

Виктор ЧЕРКАШИН, инженер, Харьков

В Луцке накануне выборов убрали всю агитацию. Но в день выборов избирательные участки были украшены оранжевыми ленточками — не только мой, мы прошлись по городу, и ни одного, где бы не было оранжевой символики, не нашли.

Людмила ГРУБНИКОВА, Луцк

Я живу в Антраците Луганской области, мой округ — 106. Смотрю на данные о том, как проголосовали заключенные, отбывающие срок в Луганске, и, мягко говоря, недоумеваю. Исправительная колония №38 — стопроцентная явка избирателей, 90% проголосовали за НСНУ. ИК №107 — тоже 90% отданы этой политической силе. Как это понимать? Может, у нас в тюрьмах сидят только преступники из западных областей страны? Или мои земляки так сильно любят симпатиков новой власти? Возмутили эти цифры так, что пришлось пить корвалол. До чего же нечистоплотно. Ведь очевидно, что людей заставили проголосовать в пользу правящей силы. Причем власть этого нисколько не боится. Может, вообще надо лишить заключенных права голоса, ведь все равно они свободно проголосовать не могут. Это же уму непостижимо! 351 человек из ИК №38 проголосовал по 71 участку: 340 — за НСНУ, 11 — за блок Костенко—Плюща. Кто-то у нас знает этот блок!?

Жительница Антрацита

12 марта мужу принесли приглашение на выборы, мне нет.

14 марта посетила избирательный участок №23 округа №126 г. Николаева. Меня не оказалось в списках. Предъявила паспорт, записали мои данные. Приглашение не дали. Спросила, может ли моя старенькая мама (инвалид I группы по зрению, 1924г.р.), проживающая со мной, проголосовать на дому, положительно не ответили, предложили обратиться на участок по месту регистрации или позвонить в окружную избирательную комиссию по тел.: 35-23-39, 35-04-23. Набираю в течение двух часов — то занято, то не берут трубку.

15 марта — занято или не берут трубку. Обращаюсь по телефону Партии регионов, предлагают еще три номера теризбиркома: 35-20-74, 35-01-39, 35-25-05. Сработал лишь один тел. 35-25-05. Спрашиваю: "Можно ли получить консультацию по выборам?" "Смотря какую! — недовольно ответил женский голос. — Скорее, мне некогда!" — "Как узнать номер участка по улице Б.Морская, 6?" — "Мы за списки не отвечаем, мы их уже передали". — "А по какому вопросу у вас можно получить консультацию? Просто только ваш телефон отвечает из..." — "Ни по какому!" — в трубке короткие гудки. ФИО я спросить не успела.

Опять набираю все номера. Ответил 35-01-39, г-н Кириченко. Задаю тот же вопрос. Это участок №6, здание педагогического университета, тел. 35-40-13, на вопрос о том, можно ли проголосовать инвалиду I группы по зрению не по месту регистрации, не могут ответить. Предлагают выяснить на участке №6.

Звоню по предложенному номеру, отвечает "Укртелеком". Пришлось разыскивать номер телефона приемной университета, как позвонить на избирательный участок, не знают. Набираю "09". Дают телефон. Звоню. "Профком слушает" —?! — "Да, был телефон участка в прошлом году. Звоните 35-33-38!"

Трубку снимает девушка, тон доброжелательный, по интересующему меня вопросу оказать помощь не отказывается. Для начала прошу проверить списки на предмет отметки постоянно неспособных самостоятельно передвигаться. Недоумевает, говоря, что о таком вообще не слышали, но списки проверяет. В списках моей матери Грибинец Н. В.вообще нет! Хотя прописана она в этой квартире с 1991 года! "А она голосовала в прошлом году?" — строго меня спрашивают. Теперь уже я удивляюсь. Ведь прошлогодними списками на этих выборах принципиально не пользуются! Спрашиваю, какие документы необходимо принести, чтобы не ходить несколько раз.

"Заявление, паспорт и копию удостоверения, где указана инвалидность", — деловито говорит девушка. Не могу удержаться от вопроса о том, а что же в подобном случае делать одинокому инвалиду? В ответ — молчание, вздохи.

Звоню опять в окружную комиссию. "Как все-таки проголосовать на дому?" — "Понимаете, у вас проблемы, — тоном, не допускающим возражений, говорит Кириченко. — Она проживает по адресу регистрации". — "Это у меня проблемы?! — опешила я. — Если это незаконно, я снимаю свою просьбу. Кто-то может, наконец, сказать, что по этому поводу говорит закон?" — "Подождите у телефона, мы сейчас посоветуемся". Жду минут 10. Дождалась... короткие гудки. Набираю опять. Отвечают, что Кириченко нет. Опять объясняю суть вопроса. Ответить не могут. Находится господин Кириченко. Объясняет, что продолжают советоваться: "Ждите, мы вам перезвоним".

Проходит два часа. Звоню в прокуратуру. Четко и быстро получаю ответ: "Избирательная комиссия должна обеспечить ваше право голосовать согласно Конституции. А как, это уже их проблемы".

Наконец звонят из окружной комиссии. Предлагают взять на участке №6 открепительный талон на участок №23. Отвечаю, что такой вариант уже обсуждали на участке 23, и он для них неприемлем. Предлагают обратиться на участок №6, и если возникнут проблемы, можно сослаться на решение Ручко Тамары Георгиевны — зампредседателя окружной комиссии. Благодарят за проявленную настойчивость и помощь в реализации прав избирателей. Приятно.

16 марта отправляюсь на избирательный участок №6. Очередь. Предъявляю документы. Не принимают. Заявление не по форме. "Да я же предварительно три раза уточняла, почему же не продиктовали по телефону!?" — "И нужно снять копию паспорта". "А как насчет голосования дома? Я могу быть уверена?" Мне показывают толстую книгу закона о выборах, возмущенно говоря, что за зарплату в 17 грн. в день они не в состоянии за несколько дней ее выучить.

"Какой же выход?" — "Будем звонить в Киев депутату, который писал этот закон, — ехидно отвечает член комиссии Светлана Петровна Мухина и начинает демонстративно крутить телефонный диск. Жду, понимаю, что надо мной просто насмехаются, ухожу. Все настойчивее посещают мысли прекратить этот фарс и отказаться от "волеизъявления". Но кто-то же на это и рассчитывает!

Впору себе вызывать врача и писать заявление о голосовании на дому. На днях получила заключение врачебно-квалификационной комиссии о кризовом течении артериальной гипертензии, при которой противопоказаны психоэмоциональные перегрузки. И почему я не поверила знакомым и друзьям, что меня ожидает масса потерянного времени, всевозможные заявления и копии? А они рассказывали, что на одном из участков добиваются написания "скарги" на украинском языке без единой помарки, переводя при этом 10 бланков, заставляя переписывать.

Сил уже нет, и куда еще обращаться, не знаю. Спасибо пану Ключковскому за столь совершенный закон о выборах. Низкий поклон пану Луценко за то, что он так запугал людей в избирательных комиссиях! Вот уж воистину "самые честные" бюрократические выборы!..

26 марта. В 10.00 пришла голосовать на участок №23. Очередь, каких в советские времена за колбасой не было. Выстояла. Меня не оказалось в списке. Обратилась в суд. Там тоже стояла очередь, но отреагировали мгновенно. Суд признал, что из списков я исключена неправомерно. Пока стояла в очереди, услышала историю о человеке, по адресу которого оказались прописанными 11 незнакомцев, и о том, что на одной из улиц Николаева в список не попали с 1-го по 79-й дом. Выборы для меня закончились в 20.00. И маму я их таки заставила обслужить! На участке был наблюдатель от ОБСЕ. Попыталась выразить ему свое возмущение, но он только улыбался в ответ.