Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  21.11.2024
  Статьи

Версия для печати


Федерализация – как средство от фальсификации

Оксана Степашкина,

Без цензуры.info,

15.03.06

"По данным Комитета избирателей Донбасса, в области по состоянию на 9 марта сего года всего зарегистрировано 3 553 547 избирателей. При этом в список не внесено 69 557 человек, зафиксировано 31 665 лишних двойников, и допущены ошибки в написании данных у 175 920 граждан Украины", - заявил на пресс-конференции председатель Комитета Александр Хряков.

По его словам, такова "голая правда о том, что реально происходит в Донецкой области". "Ситуация просто ужасная! Целые поселки выпадают из избирательного процесса", - подтвердил Александр Хряков информацию представителя "Оппозиционного блока НЕ ТАК!" Нестора Шуфрича.

"Именно такое отношение к избирателям Донбасса и заставляет жителей пятимиллионной области задумываться о необходимости изменения законодательства Украины в пользу федерализации", - подчеркнул правозащитник. Причем он заметил, что "призыв к изменению законодательства - это право граждан, гарантированное Конституцией". И в этом, утверждает он, "нет ничего общего с попытками сепаратизма".

В то же время Александр Хряков резко осудил "постоянные обзывания Донбасса бандитским регионом", добавив при этом, что Комитет избирателей, будучи незаангажированной структурой, "не отрывает себя от того мнения, которое присутствует в Донецкой области в головах и сердцах избирателей". "Мы двумя руками "за" то, чтобы наша Родина состоялась в правовом поле, а не на фоне того, как это подается", - заявил правовед.

В то же время он обратил внимание журналистов на то, что "разговоры о федерации взяты на вооружение и используются как пиар-ходы, в частности руководителем министерства внутренних дел Юрием Луценко". И хотя Александр Хряков убежден, что "задача государства обеспечить порядок проведения избирательного процесса в Украине", подборка материалов, распространенная им во время встречи с журналистами, свидетельствует об обратном. Из документов видно, что одной из первых еще в конце прошлого года забила тревогу газета "2000", опубликовавшая материал под заголовком "Власть уже задействует админресурс. Луценко участвует в выборах!". Издание объективно оценило "рейтинги Луценко" в виде списков кандидатов в депутаты, которые, якобы, "проходят в том или ином статусе … в уголовных делах", как использование админресурса "оранжевым" режимом. В связи с этим, Александр Хряков заметил странную деталь - в списках отсутствует имя самого руководителя министерства внутренних дел, который также "проходил по уголовному делу Андрея Шкиля в качестве свидетеля".

Правозащитник поведал о том, что обнародованные и распространенные на пресс-конференции материалы Комитет направил для разбирательства в Прокуратуру, однако на протяжении уже нескольких месяцев ответная реакция отсутствует.

Комментируя Без цензуры.info причины подобных действий и бездействий, Александр Хряков отметил, что "либо это делается по умыслу, либо по халатности". В том и другом случае, правовую оценку должен дать суд. Однозначно можно утверждать, что это "нарушение норм избирательного права". Если в ближайшем времени ошибки в списках не будут исправлены, то должно быть "возбуждено уголовное дело по факту халатного отношения к своим служебным обязанностям". Правозащитник считает, что "есть все основания полагать, что эти процессы созданы умышленно, и люди, это допустившие, должны понести ответственность, в том числе и уголовную". Он воздержался от прямых обвинений, но предположил, что "не все политические силы, представленные в органах исполнительной власти реально заинтересованы в проведении честной избирательной кампании, в частности, в Донецкой области, потому что процент, набираемый этими политическими силами предсказуем".

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0