Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  07.11.2024
  Статьи

Версия для печати


"Админресурс сыграл значительную роль..."

Киевские ведомости,

31.03.06

…член политсовета Партии регионов В.Сивкович: "Если же будет создана "помаранчевая" коалиция, то, во-первых, она будет очень шаткой, судя по количеству депутатов, которых они получат, а во-вторых, они точно повторят все ошибки прошлого года".

Сегодня политикум и депутаты не скупятся на оценки прошедших выборов и смело предлагают-прогнозируют варианты коалиционной формулы. Вот что по этому поводу отметил "Ведомостям" народный депутат, член политсовета Партии регионов Владимир Сивкович.

— Как вы оцениваете действия власти по проведению "демократических и прозрачных" выборов?

— Избирательный процесс состоит из трех этапов: подготовительный, день голосования и подсчет голосов... В подготовительный этап власть максимально использовала админресурс. Это и пропажа целых улиц, и перевод фамилий на украинский. Почему раньше проблема с переводом не возникала? А наиболее пострадали от этого восточные и южные регионы. И, что очень существенно, — власть сократила количество округов и участков на Востоке страны и увеличила — на Западе. Например, во Львовской области увеличили с 10 округов до 14-ти. В среднем на Львовщине в каждом округе получилось на 30% меньше избирателей, чем в Донецкой. В результате многие противники "помаранчевых" не смогли проголосовать. Я утверждаю, что незаметный на последних двух этапах админресурс сыграл значительную роль на этапе подготовки к выборам.

— Как вы считаете, возможно ли признание результатов выборов недействительными на отдельных участках или округах?

— На отдельных участках будут судебные тяжбы, возможно, результаты выборов признают недействительными. Но в целом это будет несущественно — не более трех процентов по всей стране.

— Какие вы прогнозируете парламентские конфигурации и при каких условиях они возможны?

— Во всех программах политических сил, попавших в Верховную Раду, единое одно — повышение благосостояния граждан Украины и экономической мощи страны. Понятно, что добиться вышеперечисленных целей можно только с учетом коррекции внешней политики, за которую ответственен, согласно Конституции, Президент. Исходя из этого и результатов выборов, становится понятным, что реальные положительные сдвиги можно сделать только договорившись с Президентом страны как с почетным главой НСНУ. Очень низкий результат "Нашей Украины" (менее 15%) еще раз доказывает, что политика, проводимая Ющенко, требует серьезных изменений. Я считаю, что если Президент на это пойдет, то наиболее удачной и эффективной для страны будет коалиция Партии Регионов и "Нашей Украины".

Если же будет создана "помаранчевая" коалиция, то, во-первых, она будет очень шаткой, судя по количеству депутатов, которых они получат, а во-вторых, они точно повторят все ошибки прошлого года. Скандалы, кризисы и т. д. И на следующий год, возможно, будут новые выборы. Как парламента, так и Президента.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0