Имеют ли шансы проголосовать "не НАШИ УКРАИНЦЫ"?

Д.Рюриков,

"2000" (24.-30.03.2006),

24.03.06

Цинизм и топорность, с которой админресурс "с демократическим" лицом готовится фальсифицировать результаты народного волеизъявления, бросается в глаза на каждом шагу.

"То, что нас не убьет, сделает нас сильнее!"

Страна больна выборами. По-другому и не скажешь. Избирательная лихорадка преследует по пятам "маленького" украинца буквально везде. Города загажены предвыборной агитацией. Вдоль дорог— активисты с флагами. Шум мегафонов, динамиков.

Порою ловишь себя на мысли, что и время-то остановилось, от чего весна никак не хочет вступать на украинскую землю. Люди в состоянии легкой паранойи. В городских маршрутках, как в одном из агитационных роликов, пассажиры только и делают, что судачат о 26 марта и дальнейших политических раскладах. И что характерно, большинство разговоров, случайным свидетелем которых становишься, ведутся о том, насколько далеко зайдет нынешняя власть в стремлении получить тот парламент, который бы ее полностью устроил.

А цинизм и топорность, с которой админресурс "с демократическим" лицом готовится фальсифицировать результаты народного волеизъявления, бросается в глаза на каждом шагу. Оранжевые галстуки и значки почетных участников Майдана совершенно не маскируют неумелых, неумных и порою наглых действий чиновников, представляющих партии власти.

Последние два месяца в дома, квартиры запорожцев (в том числе и мою) наведывались милые улыбающиеся люди в оранжевых одеяниях. Однако это были не кришнаиты, а представители "Народного союза "Наша Украина". Активисты пришедшей к власти год назад политической силы представлялись сотрудниками социологического отдела областной организации НСНУ и просили ответить на три вопроса: "Вы пойдете голосовать или нет?"; "За кого планируете отдать свой голос?" и, наконец, "Проверяли ли вы уже наличие своей фамилии и близких в списках избирателей?"

Я бы с радостью объяснил подобную любознательность представителей НСНУ желанием блюсти державные интересы. Если бы не одно "но". Любопытство "нашеукраинцев" идет вразрез с Конституцией и законом о выборах и навевает мрачные предположения о готовящихся массовых фальсификациях и препятствовании волеизъявлению граждан.

Проверка на лояльность

Во-первых: избиратель, честно признавшись "ходокам", что он не пойдет 26 марта на свой участок, дает возможность пресловутому админресурсу спокойно использовать его голос. Во-вторых: неуемное желание узнать раньше времени, за кого проголосует тот или иной человек, подрывает главнейший базис свободных выборов — тайну голосования. Третий вопрос, проверил ли человек наличие фамилии в списках, также таит в себе определенную каверзу.

Сами посудите: если человек по своей наивности признается оранжевому активисту, что будет голосовать за оппозиционные силы, то кто потом даст гарантию, что представители админресурса не выключат его из выборного процесса, изменив или допечатав всего лишь одну букву в фамилии? Можете возразить, что это право человека — раскрывать тайну своих политических симпатий или нет. Можно ведь и отказаться отвечать. Однако все так называемые "социологи" от НСНУ по завершении "собеседования" проделывали один довольно дешевый трюк, рассчитанный на реакцию человека, издерганного, забитого реалиями нынешней украинской жизни. "Ходоки" с навязчивой учтивостью предлагали взять в подарок два-три оранжевых "подкованных" пакета с агитационной литературой — "себе на память и среди знакомых распространить". Понятно, что многие противники нынешнего режима из принципа отказывались брать агитки набившей оскомину партии. И тут они попадались на крючок: "НАШ" не откажется от красивого пакета с символикой и портрета "вождя революции".

Видимо, оранжевые политтехнологи после Майдана свято уверовали в то, что мы всего лишь биомасса, раз проделывают с гражданами дешево скроенные номера. Я с улыбкой и японскими поклонами ответил на все вопросы корреспондентов от НСНУ, пообещал им, что отдам голос только за их силу, и с трепетом принял презент. Совсем по-другому поступили мои знакомые.

Кассандра из американского посольства

В том, что мои подозрения по поводу "социологических опросов" НСНУ — отнюдь не паранойя, развившаяся на фоне предвыборных ажиотажа и истерии, я убедился в понедельник 20 марта, в день, когда верный друг Украины, демократии и свободы слова посол США Джон Хербст докладывал общественности о честности и прозрачности предстоящих выборов.

"Ця виборча кампанія проводиться значно більш відкрито і прозоро, ніж попередня", — заявил дипломат, выступая перед студентами Висконсинского международного университета в Украине. Доклад г-на Хербста был выдержан в таких мажорных тонах, что порою хотелось подойти к окну и увидеть за стеклом новый свободный мир, о котором так мечтали средневековые мыслители-утописты. Слова американского дипломата звучат по меньшей мере странно, ведь выборы в Украине еще даже и не состоялись. Впрочем, если за океаном уже решили, какими быть выборам в Украине, то тогда оптимизм Джона Хербста понятен...

Сразу после того, как я ознакомился с текстом выступления посла США, позвонила моя давняя знакомая и взволнованно попросила о встрече. При этом заинтриговала меня, пообещав, что информация, с которой придет ко мне, будет весьма интересной не только для журналиста, но и для правоохранительных органов.

По ее словам, она еще полтора месяца назад навестила свой избирательный участок №22 (СШ №74, ул. Я.Новицкого, 9) в центральном, Орджоникидзевском районе Запорожья, дабы проверить правильность написания фамилии членов ее семьи и соседки-инвалида. Все оказалось в порядке. Спустя примерно две недели в их квартиру позвонили представители социологической службы областной организации НСНУ. Хозяева с плохо скрываемым раздражением отказались общаться с активистами-"нашеукраинцами", ответив утвердительно лишь на вопрос "сверили ли они свои фамилии в списках на участке".

Уж не знаю, что заставило мою знакомую вторично пойти проверить себя в реестре, но если бы не это проявление гражданской позиции, то она со своей семьей 26 марта так и не проголосовала бы. Дело в том, что при повторной проверке обнаружились ошибки в написании фамилии! И это при том, что за две недели до этого все было нормально! На участке в ответ на вопрос "Что произошло? Каким образом появилась ошибка?" лишь развели руками, мол, списки постоянно уточняются, исправляются, дополняются, а потому могло произойти все что угодно. Моя приятельница склонна связывать случившееся именно с визитом представителей НСНУ. Другого объяснения не находит. Она считает, что соответствующие структуры, стоящие на страже закона, должны дать "законный ход" этому делу и расследовать вопиющий случай.

Близорукость по заказу

Налицо факт грубого нарушения законодательства. И, если честно, есть почти абсолютная уверенность в том, что это не единственный факт подтасовок и нечестной игры со стороны админресурса. Можно предположить, что к подобным манипуляциям со списками оранжевая власть готовилась сразу по окончании так называемого третьего тура президентских выборов. Похоже, что Запад готов закрыть, вернее — уже закрыл глаза на факты выведения "из игры" сотен тысяч избирателей на востоке и юге Украины. Более того, спокойно признает это.

"Залишаються проблеми з формуванням деяких виборчих комісій. Стан списків виборців хоча і було поліпшено, залишається проблематичним", — заявил в понедельник Джон Хербст на встрече со студентами. Но простите, господа! У всей Украины, в том числе и у вас, за плечами такая головная боль, как минувшие президентские выборы — неужели года и двух месяцев для новой власти было недостаточно, чтобы правильно записать фамилии избирателей, привести в порядок списки? А ведь, по словам руководства областной организации Комитета избирателей Украины, неточности в написании фамилий — довольно распространенное явление.

Только в Запорожье около 3—5% электората имеют в списках так называемых "двойников". А с отсутствием избирателей в реестрах ситуация почти аховая — в "черные дыры провалились" целые улицы, кварталы и дома областного центра. И где все те заокеанские покровители и наблюдатели от Европы (которые, кстати, молчат перед этими выборами, как будто их и нет в Украине), в обязанность которых входит обратить внимание украинской власти на факты намеренной подтасовки списков избирателей?