"Революция" – это... выгодно

Валерий Зайцев,

From-ua.com,

13.03.06

...нам придется теперь выбираться из экономического кризиса, к которому страна уверенно шла в течение всего своего первого (и надеемся, последнего) "оранжевого" года.

Что бы там ни писали в сегодняшних учебниках истории про "оранжевую революцию", революцией в Украине тогда и не пахло. Пахло большими деньгами – в верхах и немытым человеческим телом – в "революционном" палаточном лагере на Майдане.

"Ну что же, значит нация должна пройти и через это дерьмо".
Шарль де Голль, 1950-е – специально для украинцев 2000-х

Двадцать – тридцать минут хватило бы специалистам в ноябре 2004 года, чтобы абсолютно бескровно покончить с украинским вариантом типового сценария "Демократической революции в банановой республике", на скорую руку (но, признаемся, качественно) разработанным по ту сторону Атлантики. Эти минуты сэкономили бы Украине и украинцам несколько последующих лет, в течение которых нам придется теперь выбираться из экономического кризиса, к которому страна уверенно шла в течение всего своего первого (и надеемся, последнего) "оранжевого" года.

Знаете, в чем состоит изумительное отличие современных "великих и бескровных" от их знаменитых предшественниц? В том, что прежде чем отрезать побежденным политическим соперникам головы и сажать их в тюрьмы (пока они не дозреют до "патриотичной" мысли поделиться плодами "честной" приватизации) победители обкладывают их контрибуцией, причем платить за "торжество демократии" приходится не только крупной буржуазии (которая, как правило, готова понести некоторые расходы, чтобы договориться с победившими собратьями по классу), но и простому народу, слишком увлеченному "революционным" порывом, чтобы обращать внимание на его возможные экономические последствия.

Операция "дешевый доллар"

Украина не стала исключением: едва только сошел снег, "маленькие" украинцы стали свидетелями серии чудесных трансформаций в окружающей их экономической действительности. Внутреннему взору искушенного читателя поневоле представляется длинная очередь "любих друзiв", предъявляющих Президенту и премьеру удостоверения участника оранжевой революции и получающих взамен квитанцию на право... немножко заработать – каждому в своей сфере.

Первыми, безусловно, своими "революционными" заслугами воспользовались банкиры. Операция "дешевый доллар", проведенная в Украине в апреле 2005-го, очевидно, войдет в учебники валютных трейдеров как пример крупнейшей финансовой спекуляции, организованной в государственных масштабах и при полной государственной поддержке. Мгновенное "опускание" американского доллара с официальных 5,28 до 5,05 (в некоторых обменках еще в конце марта за доллар давали 5,35, а на рынках – и все 5,5 гривны) почему-то отнюдь не вызвало у подавляющего большинства населения ни восторга, ни приступа гордости за национальную валюту.

Восторг и гордость (но не за валюту, а за себя, предусмотрительных) в это время испытывали те, кто был заранее предупрежден о готовящейся операции и смог соответствующим образом распорядиться свободными средствами. Например, продав "лишние" доллары накануне резкого укрепления гривны и купив их этак месяц спустя, когда в первую праздничную декаду мая доллар стоил даже меньше пяти гривен – 4,97 - 4,98 грн.

В то время, как большинство "маленьких" украинцев мгновенно потеряли по 20 - 40 копеек на каждый доллар своей скудной заначки (200 - 400 гривен с каждой тысячи долларов – но у многих ли заначка на "черный день" исчислялась тысячами?), авторы операции "дешевый доллар" и приближенные к ним финансовые круги также мгновенно "заработали" по 20 - 40 копеек на каждом вложенном в нее долларе, только счет долларов в этом случае шел уже на сотни тысяч, а скорее всего – на миллионы. Простой подсчет показывает: продав, скажем, 28 марта 2005 года 100 000 по 5,35 грн., "предусмотрительный" банк на вырученную сумму смог бы уже через три – четыре дня купить 107 тыс. долларов (по "революционному" курсу), а к концу апреля – и того больше.

Если же учесть, что доллары для своей заначки, большая часть которой была успешно спущена уже в апреле–мае, большинство "маленьких" украинцев покупали во время ажиотажного спроса на СКВ во время "оранжевой революции" у тех же банков, то картина получается просто замечательная по своей простоте, прозрачности и демократичности: народу продают "дорогой" доллар, немного выжидают, пока народ им не "наестся" до отвала (точнее – до предела своих финансовых возможностей), а затем искусственно этот самый доллар удешевляют и под громкие завывания об "естественном укреплении национальной валюты" скупают у обалдевшего населения уже по заниженным ценам.

Несколько забегая вперед, отметим, что элементарной финансовой спекуляцией банки не ограничились и, налопавшись долларов, вытянутых у населения по дешевке, решили свои валютные запасы подстраховать. "Каким образом?" – спросит любознательный и умудренный жизнью читатель. Ответ звучит просто: за счет того же самого населения, продавая ему "дешевые" кредиты на покупку жилья (ажиотаж августа-октября 2005), взвинчивая цены на рынке недвижимости и – внимание! – перекладывая все риски, связанные с возможным (и весьма вероятным в самом ближайшем будущем) экономическим кризисом в стране на это же самое население. Выдав кредит на жилье, банк фактически уже вложил деньги в недвижимость, предоставляя гражданам Иваненко, Петренко и Сидоренко теперь самим ломать себе голову над решением проблемы: где добыть денег на выплату по кредитам, если в августе 2006 г. в Украине повторится российский сценарий августа 1998 года (напомним, что тогда сотни тысяч людей в одночасье потеряли работу) или наш, родной украинский кризис 1993 - 1994 гг. с гиперинфляцией (привет пану Пинзенику!).

В бананово-лимонной... Украине

Но, как понимает наш умудренный опытом читатель, не только банкам нужно было заработать на исключительно благоприятно складывающейся "постреволюционной" ситуации. Вслед за ними потянулись и другие спонсоры Майдана – имортеры мяса (в т.ч. буйволятины сомнительного происхождения) и куриных окорочков (из штатов Пенсильвания и Кентукки).

Правда, мяса в стране больше не стало (большая его часть благополучно ушла транзитом на бездонный рынок соседней России), не стало оно и дешевле (курятина "взлетела" с 9 - 10 до 12 - 15 грн. за кг, говядина – с 17 - 20 до 25 - 28 грн./кг, свинина – с 20 - 25 до 33 - 37 грн./кг), зато под государственным прикрытием была завершена очередная крупная спекуляция, а "маленьким" украинцам (скинувшим по дешевке свои валютные накопления и купившим кусочек мяска или курочку с двойной накруткой – укрепление гривны плюс повышение цены в этих самых гривнах) доходчиво объяснили, что в стране "успешно преодолен мясной кризис".

Затем (в разгар весенних сельскохозяйственных работ) пришел черед бензиновых трейдеров: достаточно было новому "революционному" Кабмину (по большей части состоявшему в то время из бизнес-революционеров и возглавляемого революционеркой пламенной) припугнуть основных производителей бензина и солярки принудительно-ручными ценами на внутреннем рынке, как большая часть НПЗ моментально сократили производство топлива, имортерам-частникам (при государственной поддержке!) был дан зеленый свет, а руководство Украины поспешило заверить обалдевших граждан в том, что "в стране нет дефицита бензина и дизельного топлива". И таки да – топливо в Украине было (правда, не все виды бензинов и не везде), но по каким ценам... Впрочем, как говорит наш всенародно избранный "оранжевый" Президент: "За свободу надо платить!" Правильно, пусть даже почти по доллару за литр бензина. Или свободно ходить пешком...

На фоне валютного, мясного и бензинового кризисов (точнее – на фоне искусно проведенных валютной, мясной и топливных спекулятивных операций) подорожание сахара было воспринято налогоплательщиками почти как данность. Сахар к концу лета, когда наступало время консервировать дары природы, дорожал каждый "независимый" год, но чтобы так, более чем в полтора раза – с 2,50 - 2,70 до 4 (и это не предел!) гривен за кг, – вот это действительно по-революционному талантливо.

Впрочем, еще за полгода до начала "сладкой жизни" Майдан был переполнен биомассой, отстаивающей свое право на "европейский путь развития". Так что же, мечта сбылась – уже летом 2005-го цены на сахар в Украине достигли "староевропейских", а местами и превысили их. Искусственно созданный кризис был "успешно" разрешен массированным импортом "сладкой смерти" для отечественной сахарной промышленности из-за рубежей нашей по-прежнему независимой родины, сахарные короли честно (надеемся) поделились сверхприбылями с "правительством народного доверия", а расплатился за все, как обычно, наш мудрый народ.

С чем же Украина пришла к исходу первого года "по-настоящему свободной и демократической" жизни? Не желая утомлять читателя дополнительными цифрами (ведь экономика – это так скучно, а вот революция – гораздо интереснее!), рискну напоследок сравнить наши текущие цены на "чудеса тропиков" (бананы, апельсины, лимоны) и гораздо менее экзотичную... картошку – "хлеб бедняков". Итак, "дореволюционный" период – осень 2004-го (1$ = 5.24 грн.): бананы – 3,30 - 4,50 грн./кг, лимоны – 3,50 -3,70 грн./кг, апельсины – 4 - 5,50 грн./кг, картошка – 1,50 - 2,0 грн./кг. А теперь сравним с сегодняшним, глубоко постреволюционным периодом - весна 2006-го (1$=5.05 грн.): бананы – 3,90 - 5,00 грн./кг, лимоны – 3,50 - 4,00 грн./кг, апельсины – 4 - 5,50 грн./кг, картошка – внимание! – 3,50 - 4,0 грн./кг!

Подсчитать полное (с учетом "укрепления" национальной валюты) подорожание перечисленных продуктов (а заодно и их удельный вес в ежедневном меню своей семьи) искушенный читатель может и сам. Автор же ограничится маленьким примечанием: при всем своем глубоком уважении к апельсину, как к символу "оранжевой революции", я все-таки далек от мысли, что украинские крестьяне решили массово перейти на возделывание этой культуры в ущерб родной картошке. Также сомнительным представляется, чтобы рацион подавляющего большинства украинцев (вне зависимости от политических преференций) за "постреволюционный" год претерпел бы значительные изменения – вряд ли мы стали есть цитрусовых больше, чем картошки. Возможно, правда, что некоторым из украинцев теперь выгоднее торговать апельсинами, чем выращивать картошку.

Но вот что представляется абсолютно бесспорным – под руководством "революционеров" всех категорий и не без помощи "рук, якi нiчого не крали" в Украине за это время:

были созданы великолепные условия для проведения крупных спекулятивных операций практически во всех секторах рынка;

большинство из этих операций (наиболее крупные и громкие) были проведены во время правления Кабмина бизнес-революционеров (до сентября 2005 г.), а проведение других продолжается и теперь – подлинными "хозяевами страны", действия которых прикрывает "временное правительство";

благодаря этим "стараниям" страна в рекордно короткие сроки получила разбалансирование экономики, скрытую инфляцию и надвигающийся кризис;

оплачивает все эти чудеса, как обычно, народ, который в результате "революции" получил именно таких правителей, каких заслуживает (надеемся – ненадолго).

Впрочем, действующий Президент Украины, скорее всего, не согласится с автором. Ведь недавно Виктор Ющенко в своем интервью газете "Известия" заявил: "Реальные доходы в стране выросли на 20%. Каждый украинец стал на 20% богаче, чем год назад".

Вы, дорогой читатель, тоже в это верите? Тогда остается только подождать еще четыре года – и стать на 100% богаче, чем в "дореволюционную" эпоху.

...Вот только тяжеловато будет некоторым дотерпеть четыре года до такого полного счастья – без картошки, на одних апельсинах...