Выяснение отношений между кланами и отдельными лицами гражданам преподносится как "высокая политика", а личные интересы власть имущих облекаются в идеологическую обертку

К.Бондаренко,

Факты и комментарии,

10.03.06

…люди с негодованием относятся к министру внутренних дел Украины Юрию Виталиевичу Луценко - по мнению многих профессионалов, наиболее слабому министру внутренних дел за всю историю украинской независимости.

Популярная программа Савика Шустера "Свобода слова" на телеканале ICTV ярко продемонстрировала несостоятельность нынешней политической элиты, которая на словах призывает: "Вперед, к победе! К торжеству идей!" А на самом деле их призывы означают: "За дело Порошенко - Ющенко - Януковича - Луценко - Коломойского - Тимошенко (ненужное - вычеркнуть)"

Киевский институт проблем управления им. Горшенина

Когда-то Петр I издал указ, гласивший: "Всем боярам говорить не по писану, дабы дурь каждого была явственна". Указ давно вошел во все хрестоматии и общеизвестен. Но наши политики за века, прошедшие со времен Великого Петра, не устали демонстрировать свою дурь - даже говоря "не по писану", а витийствуя перед большими аудиториями...

Как все-таки справедлив одесский анекдот: "Как вы думаете, кто хуже: Ющенко или Янукович?" - "Обое хуже!"

Эта параллель припомнилась в связи с последней программой Савика Шустера "Свобода слова" на канале ICTV. Авторский коллектив программы, ставшей в последнее время едва ли не самым популярным телевизионным ток-шоу в Украине, пытался собрать в одной студии представителей разных политических сил и поговорить о том, насколько честно и прозрачно могут пройти предстоящие парламентские выборы. Но результат оказался неожиданным. Савик Шустер сумел сделать одной программой (хоть и продолжительностью в четыре часа) то, что не удавалось многим - показать всю глубину настоящего политического кризиса в Украине. Кризиса, который пока еще не проявился во всей своей красе, но у которого уже есть несколько отличительных характеристик.

Во-первых, мы являемся свидетелями кризиса элит, не понимающих, что революцию в стране пора давно завершить и перейти к нормальной, конструктивной работе, способствующей развитию Украины. Эти люди, претендующие на роль национальных лидеров, национальной элиты, уже давно заигрались в революции-контрреволюции, превратились в таких себе политических "казаков-разбойников" (периодически меняясь местами и путаясь, кто из них казак, а кто - разбойник). Во-вторых, народ устал от постоянных распрей в политических верхах и требует определенности, а также внимания к своим повседневным заботам, а не выяснения того, как говорят в Одессе, "кто кому Рабинович". В-третьих, наши политики слишком оторвались от народа и слишком уж непонятны народу - хотя узурпировали право говорить от его имени.

В-четвертых, по мнению многих избирателей, нет никакой разницы (по большому-то счету!) между "оранжевыми" и "бело-синими": при всей их внешней "разности" они более чем одинаковы - в том числе и в плане политической культуры. "Разницы нет никакой между Правдой и Ложью, если, конечно, и ту, и другую раздеть", - пел Владимир Высоцкий. Савик Шустер провел сеанс политического раздевания участников программы, обнажая самые нелицеприятные стороны бытия. Как все-таки справедлив одесский анекдот: "Как вы думаете, кто хуже: Ющенко или Янукович?" - "Обое хуже!" Программа показала, что тех, кто хуже, намного больше - к этой категории можно отнести и соратников Юлии Тимошенко, и "правую руку" Александра Мороза, трижды на протяжении программы отрекшегося от своего недавнего благодетеля, и представителей НСНУ, пытавшихся действовать по принципу "око за око", вспоминая события прошлогодней президентской кампании, и представителей Партии регионов, стремившихся доказать, что, дескать, не они виноваты в расколе страны, а Кучма и Медведчук...

Специалисты, постоянно производящие замеры рейтингов тех или иных телепрограмм, говорят, что программа Савика Шустера - несмотря на ее продолжительность - в прошлую пятницу побила все рекорды "смотрибельности". Наши доверчивые граждане решили посмотреть на своих кумиров, на звезд украинской политики - Червоненко, Кушнарева, Чорновола, Стецькива, Луценко. Они ждали откровений и сенсаций. Они ожидали боев политических гладиаторов. А получились бои без правил или же бои в бассейне с грязью, где побеждает тот, кто первым сорвет с соперника грязное белье и продемонстрирует его публике.

Было тяжело смотреть на Тараса Чорновола, которого многие уважают и ценят как человека. Но нельзя же настолько искренне верить в легенды, доказывая, что Янукович упал не от внезапно разбитого у него на груди куриного яйца, а от удара сзади по голове! Кстати, по меньшей мере наивными выглядели и утверждения Евгения Червоненко о том, что новая власть принесла с собой только положительные изменения. Поразила перепалка между Евгением Кушнаревым и Евгением Червоненко - с одной стороны, вроде бы люди не чужие и не враги вовсе. Вроде бы и дружили раньше. А сейчас - такое впечатление, что заигрались не в свои игры, слишком вошли в роли и не просто оппонируют один другому, а, по сути, грубо ссорятся, не желая слышать аргументы друг друга.

Фраза генералиссимуса Франко, которая сейчас отчасти применима и к Украине: "Для друзей - все, для врагов - закон"

Но более всех потряс Юрий Луценко. Немало людей с симпатией относились к Луценко - в его бытность полевым командиром оппозиции и одним из лидеров конструктивного крыла в Социалистической партии. Сейчас те же люди с негодованием относятся к министру внутренних дел Украины Юрию Виталиевичу Луценко - по мнению многих профессионалов, наиболее слабому министру внутренних дел за всю историю украинской независимости. Вот что значит человек не на своем месте! Как-то известный российский историк и публицист Леонид Млечин сказал: "Феликс Дзержинский, как творец нэпа и разработчик первых советских экономических программ, заслуживает благодарной памяти потомков, но Феликс Дзержинский, как человек, возглавлявший ЧК и погубивший сотни тысяч невинных жертв, - заслуживает презрения и самых жестких оценок со стороны историков". Едва ли не то же самое можно сказать и о Луценко. Юрий Луценко - человек, на удивление тесно сочетающий качества Феликса Дзержинского и Льва Троцкого. Юрий Луценко в его бытность руководителем управления экономики Ривненской облгосадминистрации или Юрий Луценко в бытность заместителем министра (Семиноженко), советником премьер-министра (Пустовойтенко) - это одна фигура. Но стоило Юрию Луценко стать Юрием Виталиевичем, облечь себя министерскими полномочиями, превратиться в "карающую десницу революции" - и он уже совсем в иной ипостаси, чаще всего отнюдь не в положительной, если судить по реакции людей.

Поведение министра Луценко в программе "Свобода слова" поражало! Он перебивал оппонентов, грубил им, выходил за рамки элементарного приличия. Он демонстративно-пренебрежительно относился к людям, находящимся в противоположном политическом лагере. Он попирал принцип презумпции невиновности и представлял себя истиной в последней инстанции. Конечно, Юрий Виталиевич понимает: сегодня он очень близок к Президенту. Президент ему доверяет - поскольку в его окружении практически уже не осталось тех, кому можно было бы всецело доверять. Но нельзя же быть столь откровенно политизированным! Нельзя быть живой иллюстрацией к тезису генералиссимуса Франко, так характеризующего суть неототалитарных обществ (что сейчас отчасти применимо и к Украине): "Для друзей - все, для врагов - закон". Господин министр в ходе своего пламенного спича так и не понял того, о чем сейчас говорят практически все: если он хочет быть объективным, то должен в равной мере выставлять на суд общественности и действия Кушнарева, Ахметова, Януковича, и деятельность многочисленных кумовьев нынешнего гаранта Конституции. Интересно, кто больше вреда принес государству: Кушнарев, использовавший для строительства харьковского метрополитена деньги без проведения предварительного тендера, или Ивченко с Плачковым (точнее, более крупные фигуры, стоящие за их спинами), поставившие Украину на грань экономического кризиса?

Юрий Виталиевич, очевидно, периодически забывает, что он - не на баррикадах в свитере. Он - силовой министр, в его подчинении - десятки тысяч вооруженных людей. И он просто обязан перестать быть политиком. Но политика (точнее, политиканство), знаете ли, не отпускает, она засасывает...

Политики так и не сумели осознать главного урока Майдана: народ - не быдло

Интересной была реакция зрительской аудитории. Во-первых, сколько ни старались противоборствующие стороны - а народ остался при своем мнении. И вначале, и в конце программы число тех, кто не верит в честность предстоящих выборов, осталось неизменным - 68 процентов. Это уже едва ли не приговор нынешним политическим элитам и нынешним властям! Вспомните: Виктор Ющенко обещал, что новая власть будет честной. Аудитория - подобранная без тенденциозности, отражающая мнения представителей разных регионов Украины и различных слоев населения - позволила себе опровергнуть утверждения Президента.

Во-вторых, простые люди, выступавшие у микрофона, были практически единодушны во мнении: политики вверху заигрались, оторвались от народа, думают о деньгах и собственной выгоде, но не думают о нуждах отдельного гражданина страны. Конфликты между "оранжевыми" и "бело-синими" могут интересовать сегодня только далекого от проблем украинского общества люмпена, но здравомыслящий человек уже не может жить категориями "Ющенко лучше, чем Янукович" - "Чем лучше?" - "Чем Янукович!" В большинстве своем народ желает мира, согласия, завершения революционных потрясений. Люди изо дня в день на собственной, извините, шкуре ощущают, что ни Ющенко, ни Янукович, ни Тимошенко, ни Мороз не дают им уверенности в том, что революция (или контрреволюция) завтра завершится. Отсюда - раздражение, отсюда - недовольство, отсюда - резкие оценки в адрес и власти, и оппозиции.

Савик Шустер одной программой сделал больше, чем десятки политиков. Он продемонстрировал несостоятельность нынешнего украинского политикума, невозможность далее терпеть откровенное издевательство над народом - когда выяснение отношений между кланами и отдельными лицами преподносится как "высокая политика", а личные интересы облекаются в идеологическую обертку. "Вперед, на баррикады! К победе! К торжеству идей!" - на словах. "За дело Порошенко - Ющенко - Третьякова - Януковича - Луценко - Рудьковского - Коломойского - Тимошенко (ненужное - вычеркнуть)" - на самом деле.

И последнее: наши политики так и не сумели осознать главного урока Майдана, неоднократно повторявшегося в виде заклинания год назад: наш народ - не быдло. Он все понимает. "Наш народ - не тетеря, чтобы кормить его с ложечки", как писал Андрей Вознесенский. И программа господина Шустера еще раз это продемонстрировала.