Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  21.11.2024
  Статьи

Версия для печати


Имиджмахерство

Я.Левицкий,

Вечерние вести,

21.03.06

То, что люди из окружения президента зачастую играют в свои игры, не является новостью, как и не новость их желание не всегда играть по правилам.

Попытка сформировать симпатичный образ Украины за рубежом обернулась непредвиденными осложнениями. Думая, кому доверить пошив красивой одежки, Украина рискует быть оцененной по уму и другим качествам чиновников.

Напомним, в декабре минувшего года МИД провел тендер на предоставление услуг по формированию позитивного имиджа Украины за рубежом. Конкурс, проходивший в присутствии прессы, выиграла малоизвестная харьковская экспертно-консалтинговая фирма "Конгломерат". Часть журналистов сразу же заподозрила, что интересы харьковчан кто-то пролоббировал. Как уже писали "ВВ", "Конгломерат" до этого специализировался в основном на оценке движимого и недвижимого имущества.

Весьма недовольной итогами тендера осталась компания СFС Соnsulting, также принимавшая участие в конкурсе, но запросившая за свои услуги сумму, превышавшую выделенный МИДом бюджет. Проигравший обратился со своими претензиями в Хозяйственный суд Киева. Поначалу судьи отказывались принять иск к внешнеполитическому ведомству, но вскоре передумали. Вопрос, кто и каким способом убедил их сменить позицию, служители Фемиды оставили без комментариев.

После этого главным предметом интереса стал не победитель тендера, а проигравший, который и три месяца спустя никак не может примириться с поражением, плюс стоящие за ним люди. Первым из списка подозреваемых выбыл министр иностранных дел Борис Тарасюк.

При ближайшем рассмотрении выяснилось, что у него в декабре не было причин подыгрывать "Конгломерату", как нет их и сейчас, чтобы пересматривать итоги тендера в пользу СFС Соnsulting. Единственный участник прошедшего конкурса, которому мог бы благоволить министр, — компания "Альпака", среди партнеров которой значится Институт евроатлантической интеграции, в свое время возглавляемый Тарасюком. Однако "Альпака" выбыла из борьбы, несмотря на то, что за свои услуги по формированию позитивного имиджа Украины она запросила меньше, чем "Конгломерат". Просто у победителя перечень этих услуг оказался больше.

Недавно Тарасюк распорядился проверить "Конгломерат" на предмет добросовестности выполнения взятых обязательств, а в случае обнаружения недостатков расторгнуть договор. Решение министра объясняют служебной запиской пресс-секретаря МИД Василия Филипчука, рекомендовавшего шефу отменить итоги тендера, поскольку из-за них министерство оказывается втянутым в скандал.

Вряд ли можно сомневаться, что СFС Соnsulting способна устроить такой скандал. На счету компании большие дела уже имеются: например, она занималась "раскруткой" группы "Гринджолы" перед конкурсом "Евровидение". Кроме того, в числе партнеров СFС Соnsulting числится компания РВN, руководитель которой, Мирон Василик, близок к Виктору Ющенко и был одним из тех, кто работал над его имиджем во время выборов президента. Эта опосредованная близость к главе государства и его окружению вполне логично объяснят позицию, занятую СFС Соnsulting.

Тем временем, в Интернете появились публикации, что интересы этой компании лоббирует пресс-секретарь президента Ирина Геращенко. Якобы именно по ее указанию Василий Филипчук добивается пересмотра своим ведомством результатов проведенного тендера. Соответствует это действительности или нет, "ВВ" выяснить не удалось: на наши вопросы пресс-служба МИД ответила, что официальный комментарий будет подготовлен и распространен позже.

То, что люди из окружения президента зачастую играют в свои игры, не является новостью, как и не новость их желание не всегда играть по правилам. Все это уже становится частью имиджа Украины, который, увы, все больше отдаляется от позитива.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0