Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  21.11.2024
  Статьи

Версия для печати


Кто будет править столицей?
Эти загадочные первые лица

Н.Ревунов,

Киевский телеграфъ (17.-23.03.06),

18.03.06

…"реформа ЖКХ" захлебнулась, а ни на что другое у "нашеукраинцев" креатива не хватило.

Первые пятерки в Киевраду могут стать одним из самых больших открытий для жителей столицы, пришедших на избирательные участки. Погнавшись за большими призами Верховной Рады, ведущие политические игроки просто забыли о Киеве, отрядив туда бойцов, в лучшем случае, "второго эшелона".

Рейтинговый лидер Киева — БЮТ — на фоне остальных участников киевской гонки выглядит еще более-менее сносно. Во главе списка этой политической силы — обладатель "черного пояса по пиару" Николай Томенко. Правда, можно с некоторой долей уверенности прогнозировать уход Томенко в Верховную Раду, и тогда весь электоральный капитал перейдет к немного "неординарному" Михаилу Бродскому, идущему в списке на шестой позиции. Минус БЮТ — в нераскрученности пятерки. Есть "паровоз"-Томенко, есть "серый кардинал" Бродский. А между ними — информационная пропасть, которую избиратель может и не перепрыгнуть.

Еще плачевнее ситуация у блока "Наша Украина", который представляет Вячеслав Брюховецкий. Человек он, конечно, уважаемый и в высшей мере гуманитарный. Но квалифицированно руководить городом ему вряд ли по силам. Еще одна более-менее раскрученная личность — суперстроитель Владимир Поляченко. Остальные "нашеукраинцы" украшают своими лицами рекламные носители, утверждающие, что "Киев у них — один". Никто и не спорит, вот только за кого голосовать — непонятно. Спасением этой политический силы могла бы быть продуманная идеология. Но "реформа ЖКХ" захлебнулась, а ни на что другое у "нашеукраинцев" креатива не хватило.

Список Партии регионов, как и следовало ожидать, пестрит "донецкими" — причем как получившими киевскую прописку в бытность Януковича премьером, так и теми, кто еще только надеется стать киевлянином. Первый номер "регионалов" — не кто иной, как Владимир Горбаль, президент Укргазбанка. Все остальные представители первой пятерки "самой любимой партии киевлян" особо не известны, что может подкосить и без того не самого лояльного к ним столичного избирателя.

Блок "Не так!" пошел с точки зрения пиара не туда, отрядив во главу своего списка главного тренера сборной Украины по футболу Олега Блохина. Олег Владимирович, конечно, горячо (и по заслугам!) любим украинскими болельщиками. Но в ближайшее время его график будет переполнен работой по подготовке нашей сборной к чемпионату мира. Поэтому неясно, каким образом и когда он намерен защищать интересы киевлян. Правда, "Не так!" нашел интересную информационную привязку, раздув вокруг строительства возле НСК "Олимпийский" проблему мирового масштаба. Вопрос только в том, почему она стала актуальной только перед выборами.

На волоске висит судьба Народного блока Литвина. Понадеявшись на высокий стартовый рейтинг, "мысты" не предпринимали никаких активных действий. А кто является лидером блока — Пилипишин или Коваленко, — остается загадкой даже для самых ярых приверженцев спикера. Политическая инфантильность этой силы привела к тому, что киевляне ничего не знают ни о лидерах, ни о ценностях.

На фоне этого "парада" более адекватно выглядят списки "свежих" партий в Киевраду, которые не обросли дурной славой в политике. Например, первая пятерка блока "Киев — европейская столица" состоит из людей, каждый из которых уже успел достичь успеха на своем поприще: это Лев Парцхаладзе (президент компании "XXI век", активно инвестирующей в развитие города) и Игорь Волощук (гендиректор завода "Арсенал"), заместитель главы Киевгорадминистрации Николай Георгиевский, известный киевский архитектор Андрей Миргородский и народная "Роксолана" Ольга Сумская. Заслуживает внимания то, что эти кандидаты вкладывают в развитие нашей, поистине европейской, столицы не только материальные средства, но и идеи, которые оформлены в четкую стратегию развития Киева. Удивительно, но ничего подобного до сегодняшнего времени не сделала для столицы ни одна крупная партия или блок.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0