Постскриптум

В.Шестоперова, Е.Коваленко, Л.Падалка, Е.Будник, Н.Мелещук,

Столичные новости (28.03.-03.04.2006),

28.03.06

Итоги парламентских выборов в Украине оценивают представители ведущих политических сил, участвовавших в предвыборной гонке, известные политики и бизнесмены.

Наши корреспонденты поинтересовались у представителей ведущих политических сил, участвовавших в предвыборной гонке, известных политиков и бизнесменов, как они оценивают итоги парламентских выборов в Украине.

Роман Безсмертный, "Наша Украина":

— Если посмотреть на сумму голосов, которые набрали оранжевые, то это хороший показатель. Хотя сейчас еще идут определенные корректировки результатов, но одна победа у нас есть: нынешнее голосование фактически подтвердило результаты президентской кампании, так как оранжевые силы победили. К сожалению, у нас нет второй победы, о которой я говорил раньше, — это наша победа в рамках оранжевой коалиции. И сейчас надо признать то, что у "Нашей Украины" будет третий результат, а не второй, о котором мы мечтали.

Игорь Жданов, "Наша Украина":

— Есть определенные факторы, которые повлияли на результаты выборов. Ведь "Наша Украина" взяла на себя весь груз ответственности за действующую власть. Тогда как БЮТ, хотя и находился при власти определенное время, во время выборов позиционировал себя как оппозиционная сила. Кроме того, существенно повлияли на результаты выборов полуправдивые, а часто и лживые заявления, сделанные представителями БЮТ в последнюю неделю избирательной кампании: и о так называемом транзитном сервере, который на самом деле оказался горячей телефонной линией блока "Наша Украина", и о ядерных могильниках, строительство которых будто уже ведется в Чернобыльской зоне, и о переговорах, которые якобы "Наша Украина" проводила с Партией регионов. Впрочем, у нас оптимистичное расположение духа, мы идем в парламент, чтобы выполнять программу Президента.

Виталий Кононов, Партия зеленых Украины:

— Выборы прошли без особых нарушений. Но, к сожалению, можно отметить одну вещь, что на самом деле партийных выборов не было, не было соревнования идеологий, а было, собственно, выяснение отношений между участниками прошлогодней президентской кампании. Это не шаг вперед, а два шага назад...

Тарас Чорновил, Партия регионов Украины:

— Если выборы пройдут действительно честно и не будет фальсификаций или ограничений в голосовании избирателей, я вижу в кресле премьер-министра члена нашей партии, а в кресле спикера... мне бы, конечно, хотелось видеть кого-то из наших представителей. Но я допускаю, что должность спикера может стать предметом торговли мелких фракций, которые будут вступать в коалицию. Я не исключаю также возможности появления представителей тех фракций, которые будут носителями "золотой акции". Если, скажем, "золотой акцией" будет торговать Народный блок Литвина, то я не удивлюсь, что они будут жестко ставить свое участие в коалиции только за счет того, что Литвин станет спикером ВР. Если это будет "золотая акция" Социалистической партии, то за кресло спикера может торговаться Александр Мороз. А если нам придется создавать триаду и с социалистами, и с блоком Литвина, то нам, наверное, нужно будет отойти в сторону. Пусть они померяются силами, а тогда уж будем с ними разговаривать. Я не могу сказать, что что-то поменялось по сравнению с прошлыми парламентскими выборами. Тогда была просто активнее оппозиция. Прошлые выборы были такими же открытыми, как и эти. Было так же много мелкого, примитивного админресурса, который не повлиял на результат в целом. Если мы все же создадим большинство, то "сработаемся" с Президентом. Ведь все эти моменты прописаны в Конституции Украины. Мы не будем идти против закона и будем придерживаться только Конституции. "Регионы" не хотят инициировать процедуру импичмента. У того, кто будет следовать главному документу страны, никаких проблем не возникнет.

Юлия Тимошенко, БЮТ:

— Я знаю, что любое социсследование — это всего лишь социсследование. Думаю, что те результаты, которые мы получим после окончательного подсчета голосов, будут еще более оптимистическими, чем те, которые мы увидели по экзит-полам. Янукович и Партия регионов заработали меньше трети голосов на выборах и таким образом оказались в маргинальном положении. А это значит, что если им никто не "поможет", они не станут властью в Украине. Кроме того, они замкнуты в нескольких регионах, поэтому об общенациональном лидерстве не может быть и речи. Второй промежуточный результат, который хотелось бы отметить: силы, которые были по одну сторону баррикад на президентских выборах, набрали абсолютное большинство. Это значит, что несмотря на то, что мы пошли на выборы разными командами, мы подтвердили, что Украина выбирает те идеологические и стратегические направления, которые выбрала на предыдущей президентской кампании. Мы движемся в абсолютно правильном направлении. И движемся нормально. Теперь все зависит от здравого смысла тех политических сил, которые, собственно, на последних выборах были вместе.

Виктор Янукович, Партия регионов Украины:

— Украина сделала свой выбор. Этим выбором стала свобода и демократия, стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Нынешние выборы — яркий показатель того, что Партия регионов убедительно отстаивает принципы демократии и свободы и будет укреплять эти принципы в будущем. Нынешние выборы не были безупречными. Я могу обещать нашему народу одно — Партия регионов, придя к власти, больше никогда не допустит тех нарушений, свидетелями которых мы были. Но сейчас важно другое. Немедленно приступить к возрождению экономики. Партия регионов одержала убедительную победу, и мы несем огромную ответственность перед народом Украины за политическую, экономическую и социальную стабильность в стране. Мы готовы взять на себя ответственность за формирование правительства. И мы призываем всех, кому не безразлична судьба Украины, присоединиться к нам в этом великом и значимом деле.

Леонид Кравчук, СДПУ(О):

— Сейчас есть только подозрения о том, что власть поставила себе задание победить несмотря ни на что. Нынешняя власть более большевицкая по фразеологии, терминологии и действиям, чем большевики 20-х годов прошлого столетия, которые все ломали под видом демократии.

Вадим Рабинович, президент Межконфессиональной ассоциации "Шаг к единству":

—Я считаю выборы торжеством демократии в Украине. Почему? Потому что те силы, которые шли на выборы, эксплуатируя расистские, ксенофобские лозунги, получили конкретный ответ от народа — ноль-ноль-один процент! В Украине очень здоровое общество! Щекины отвергнуты нормальными людьми, они получили достойную их пощечину от электората...

Александр Пеклушенко, Партия регионов Украины:

— Меня удивила позиция председателя ЦИК Ярослава Давыдовича, который, рассказывая о ходе голосования 26 марта и происходящих нарушениях, часто отшучивался, не приводя многочисленных реальных фактов. Нельзя все сводить к шуткам. Люди терпели давки, падали в обморок — это, прежде всего, показывает неготовность ЦИК. Вопрос, на котором я хотел бы заострить внимание, — это чехарда со списками, такого не было ни на одних предыдущих выборах. Мы настаивали на том, чтобы ЦИК регистрировала каждый случай отказа в конституционном праве со стороны комиссий, но наше требование было проигнорировано. В разных регионах судьи по разному относятся к вопросу восстановления в списках тех граждан, данные которых в списках не соответствуют паспортным. Некоторые судьи руководствуются тем, что конституционное право на голосование первично и не может быть отчуждено никаким распоряжением. Но тут уже представители региональных избиркомов не знают, как вести себя в такой ситуации. И Верховная Рада и ЦИК пришли к консенсусу по данному вопросу: по предложению Рады для восстановления конституционных прав достаточно было предъявить документы, устанавливающие личность избирателя в зале суда в присутствии судьи. Но Президент не подписал соответствующий документ, и в результате было отказано в конституционном праве большому количеству граждан Украины. В то же время именно этим механизмом, предложенным к этим выборам ВР, воспользовались избиратели в прошлом году на президентских выборах. Я не готов давать категоричные оценки работы ЦИК. Вопрос этот должен рассматриваться пристально, поспешные выводы вредны в данном случае. Некачественные списки — проблема или трагедия, в этом нужно разбираться детально.

Николай Томенко, "БЮТ":

— Я бы хотел, чтобы мои коллеги, с которыми мы делали президентскую предвыборную кампанию, в частности, Виктор Ющенко, публично извинились за те стратегические ошибки, которые были допущены за последний год. Я бы хотел, чтобы те стратеги, которые посоветовали Ющенко отправить правительство Тимошенко в отставку, вышли к народу и объяснили, что они сделали. Также я хотел бы, чтобы они объяснили, почему вся местная власть в течение последних шести месяцев вела кампанию не против Януковича, не против Медведчука, не против Кучмы, а против БЮТ. Полностью очевидно, что тот огромный результат, который получила Партия регионов, — это, прежде всего, заслуга власти.