Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  21.11.2024
  Статьи

Версия для печати


Так кто же управляет Украиной?

Сергей Ковтуненко,

Столичные новости (31.01.-06.02.06),

31.01.06

Факт снятия с эфира "Мазл Тов" вызвал возмущение не только у телезрителей в Украине — голос в защиту программы подняли общественные организации многих стран мира.

Сегодня официально подтвердилась информация о том, что лично руководителем Нацтелекомпании Украины Виталием Докаленко с эфира УТ-1 снята программа "Мазл Тов". Сенсационность этой информации в том, что в снятой с эфира программе — сюжеты о посещении Президентом Виктором Ющенко Центральной синагоги Бродского и эксклюзивное интервью того же Виктора Ющенко журналистам этой программы.

Напомним, что еще полторы недели назад президентом Всеукраинского еврейского конгресса (ВЕК) Вадимом Рабиновичем на пресс-конференции в УНИАН был поднят вопрос о недопустимости снятия с эфира единственной на УТ-1 программы национальных меньшинств "Мазл Тов". Такого произвола не было за 10 лет существования этой программы, посвященной вопросам возрождения духовности и культуры. Причем, программа не вызывала никаких вопросов даже во времена жесточайшей цензуры на УТ-1. Факт снятия с эфира "Мазл Тов" вызвал возмущение не только у телезрителей в Украине — голос в защиту программы подняли общественные организации многих стран мира.

Казалось бы, Виталий Докаленко все поймет и восстановит программу в эфире. Однако источники в Нацтелекомпании подтвердили, что Виталий Докленко, оставшись недовольным содержанием программы, снял ее с эфира окончательно.

И что же вызвало такой приступ цензуры у чиновника с УТ-1? Оказывается, программа состоит из РЕПОРТАЖА О ПОСЕЩЕНИИ СИНАГОГИ БРОДСКОГО ПРЕЗИДЕНТОМ УКРАИНЫ ВИКТОРОМ ЮЩЕНКО в праздничные ханукальные дни, а также из ЭКСКЛЮЗИВНОГО ИНТЕРВЬЮ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ ВИКТОРА ЮЩЕНКО журналистам программы "Мазл Тов"! Вот это да!

Кто дал команду Виталию Докаленко снимать программу с эфира — пока не ясно... Ясно другое: если чиновник с УТ-1 (где весьма часто меняются руководители) снимает с эфира программу с участием Президента, если он пренебрегает мнением структур Секретариата Президента, если этот чиновник плевать хотел на общественное мнение, значит, управляет страной вовсе не Президент Ющенко, гарант Конституции, который проводит реальную политику отмены какой-либо цензуры в СМИ... А кто же тогда руководит страной? Может, чиновник Докаленко?

Думается, что в этом эпизоде сумеют разобраться и депутаты Верховной Рады, и сотрудники Генпрокуратуры, куда намерены обратиться за защитой журналисты "Мазл Тов"...

И еще. Возможно, пришло время детальнее разобраться в потоках и схемах, а также в тех злоупотреблениях, которыми полна работа на УТ-1. Именно подобными расследованиями и намерены в ближайшее время заняться наши журналисты... Хотите пример того, о чем идет речь? Пожалуйста!

О чем не поют на Евровидении

Похоже, песенный конкурс Евровидения в украинском его сегменте ждут огромные потрясения, вызванные... финансовыми махинациями и отмывкой миллионов гривен. Украине это грозит международным позором. Как минимум...

Вы знаете, во сколько бюджетных денег нам обходится проведение отборочного конкурса Евровидения, который проходит в реальном времени на Первом Национальном под названием "Ти — зірка"? Более трех миллионов гривен, миллион из которых, согласно информации сайта terra.com, мы заплатили некой ирландской компании за права на идею проведения (формат), а два остальных — непосредственно за подготовку и трансляцию передач. Во всяком случае, именно такую цифру озвучил руководитель Первого Национального Виталий Докаленко.

А теперь подготовьтесь схватиться за голову, узнав, в чей карман текут наши с вами деньги, которые мы в виде налогов отдали родному бюджету. Оказывается, на эти деньги кое-кто, непосредственно связанный с этим конкурсом, решает сугубо личные вопросы.

На днях в прямом эфире программы "Ти — зірка" состоялось очередное голосование за претендентов на Евровидение по Киеву. Вообще-то стоит отметить, что сам конкурс призван выявлять молодые таланты, которым только требуется раскрутка. В жюри конкурса входят достаточно известные люди, которые непосредственно работают с конкурсантами, а значит, будут использовать свое влияние не только для отбора конкурсантов, но уже и в своих личных целях — типа, "на шару" диск записать, отработать моделью (опять же, бесплатно) и т. д.

Пик "непоняток" и "недоразумений" пришелся на голосование. Так, за 10 минут до его окончания одна из конкурсанток вдруг потеряла целую тысячу голосов, что передвинуло ее со второго места на четвертое. Эти голоса попросту исчезли. А наглость, с которой была проделана эта процедура, переходит все границы. Во-первых, это криминал, а во-вторых, чье-то злоупотребление собственным служебным положением. Эти обвинения объясняются просто: люди, проголосовавшие за эту конкурсантку, заплатив деньги за звонок, получили в ответ SMS-сообщение, что их голос не засчитывается, при этом деньги им никто не вернул. Пахнет это криминалом? Еще как! Кто в этом виноват? Руководство Национальной телекомпании или та структура, которую телекомпания наняла для сбора сообщений (короткий номер с мобильного телефона 1065), — это еще предстоит выяснить. Но факт остается фактом: людей нагло обманули. Чья же это финансовая комбинация, кто нагрел на этом руки и кто стоит за этой аферой?

А теперь несколько слов о людях, которые этим конкурсом непосредственно руководят. Что, к примеру, делает в жюри владелец рекординговой компании "Лавина мьюзик" Эдуард Клим, который наряду с судейством занимается подготовкой фонограмм для артистов? В парламенте это называется незаконным совместительством. А как могла попасть в жюри модельер Ольга Стрюкова, которая как модельер готовит костюмы для конкурсантов, а как член жюри их оценивает? Это напоминает некую мафиозную схему, согласно которой деньги остаются "в семье". То есть вот те два миллиона, в которые, по словам г-на Докаленко, нам обходится шоу, делят между собой члены жюри, являющиеся одновременно и бюджетными "едоками", с которыми заключен контракт на определенные услуги. Непонятно, неужели глава Первого Национального об этом, что говорится, ни сном, ни духом? Или все-таки делает вид? Тогда не все так гладко на Первом Национальном.

Мы решили провести свое расследование, о результатах которого мы сообщим вам в ближайших номерах. Судя по всему, есть в чем покопаться...

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0