Хватит лицемерить!

В.Тарасенко,

"2000" (13.-19.01.06),

13.01.06

Год назад оранжевая буря накрыла корабль с гордым названием "Украина".

В Русском государственном музее есть прекрасная картина Айвазовского "Девятый вал". Любуясь недавно ее репродукцией, я неожиданно поймал себя на мысли, что это аллегория на то положение, в котором находится сейчас наша страна.

Год назад оранжевая буря накрыла корабль с гордым названием "Украина". Топливный, мясной, валютный, сахарный, политический кризисы, один за другим обрушившиеся на него, словно могучие волны основательно расшатали корпус корабля, во многих его местах появилась течь. Пассажиры — население — в панике. А на них, застилая горизонт, надвигается очередной, девятый вал — газовый. Капитан корабля и команда, резко крутанув штурвал и изменив курс, пытаются избежать гибельного удара, не замечая, что судно несет на темные скалы. А с капитанского мостика льется веселая успокоительная музыка "Все хорошо, прекрасная маркиза" — газового кризиса в Украине не будет.

Да, мало это напоминает картину, которую можно было бы представить еще год назад, — большой корабль на хорошей скорости, уверенно рассекающий морские просторы.

Ну а теперь перейду от аллегорий к нашей, увы, безрадостной реальности. В президентских комментариях, как всегда велеречивых, многословных, промелькнула фраза: "Должны признать: за все нужно платить. И в первую очередь — за независимость". Мысль в общем-то банальная и в силу этого неспособна ответить на вопрос, какую цену и за какую независимость. Абсолютной независимости не бывает. Да и вряд ли наш Президент хотел бы такой независимости для своих сограждан, включая и от него самого. Даже высокоразвитые государства Западной Европы зависят от поставок многих необходимых им товаров, от дешевой рабочей силы из стран третьего мира, от решений наднациональных органов Евросоюза в конце концов. Независимость может быть только относительная. Отсюда следует, что при относительной независимости есть и относительная зависимость от других держав.

Зависимость можно классифицировать по-разному, например сильная или слабая. Или допустимая либо неприемлемая, унижающая национальное достоинство. Да, Украина зависит от России по основным видам энергоносителей (за исключением, пожалуй, электроэнергии). Но это зависимость допустимая, не унижающая наше национальное достоинство. Допустимость или недопустимость здесь определяется не количественными показателями, процентами, а чувством, инстинктом, идущим из глубин национального самосознания. Это как в авиации, где есть система распознавания: свой — чужой. В науке это называется комплиментарностью.

Так вот, россияне для нас — свои, и какая-то зависимость от них для нас не унизительна. Поэтому большинство украинцев не хотят платить, не хотят затягивать пояса (вплоть до невозможности дышать) во имя уменьшения зависимости от северного соседа. Это как раз тот случай, когда нам не нужна победа, очень похожая на пиррову, за которую "мы за ценой не постоим". А "полководцев", толкающих нас на такую победу, мы автоматически воспринимаем как чужих.

И тут мы вплотную подошли к вопросу, неоднократно поднимавшемуся в печати, — об этнической неоднородности украинцев. Украинцев не в смысле граждан Украины, а в смысле их национальной принадлежности.

Так уж исторически сложилось, что разные регионы нашей страны имели совершенно иную судьбу до 1991 г. — года провозглашения независимости. Нет нужды доказывать, что этнографически, например, Галичина, долгое время находившаяся в составе Австро-Венгерской империи, и Таврия, освоенная при российской императрице Екатерине II, абсолютно разнятся. Что менталитет жителей Донбасса или Луганщины больше близок к менталитету населения российского Нечерноземья, чем, к примеру, Закарпатья. Что жители Крыма, присоединенного к Украине только в 1954 году, чувствуют себя более русскими, чем украинцами. Можно сказать, что запад населен представителями так называемого западноевропейского суперэтноса, а восток — великоросского. И последние президентские выборы это наглядно продемонстрировали: оранжевый (западноевропейский) запад и синий (великоросский) восток.

Причем восточные и южные области являются экономическими донорами западных. Вам это ничего не напоминает? Да это же классическая химера, описанная еще Л.Гумилевым в его знаменитом труде "Этногенез и биосфера Земли". Приведу несколько цитат из него: "Часто бывает так, что этносы "прорастают" друг через друга. Внутри одного суперэтноса это не вызывает трагических последствий, но на суперэтническом уровне такие метастазы создают химерные композиции, ведущие к гибели".

Далее автор рассматривает механизм образования и жизнедеятельности этой химеры и делает вывод: "Но если в эту систему вторгается новая чужая этническая целостность, то она, не находя для себя экологической ниши, вынуждена жить не за счет ландшафта, а за счет его обитателей". Разве не о наших загаженных металлургией и химией (отраслях промышленности, в которых создаются основные материальные богатства страны) восточных областях, курортах и здравницах в экологически чистых западных областях сказано?!

Затем он продолжает мысль: "В качестве примера можно привести государство, созданное орденом меченосцев в Прибалтике (ХIII в.), проводившем военные операции при участии воинственных ливов и кормившемся за счет обращенных в крепостное состояние летов и куров. Ни ливам, ни летам не была нужна кровавая война с псковичами и литовцами, но они оказались в системе, где чужеземцы ими помыкали, а деваться было некуда. Поэтому приходилось класть головы за чужое дело".

Вам это не напоминает украинские реалии с поправкой на восемь веков?

Подытоживая вышесказанное, абсолютно ясной кажется внутренняя и внешняя политика нашего Президента и правительства. В подавляющем большинстве все они — представители западноевропейского суперэтноса. Отсюда понятно их почти маниакальное стремление форсированными темпами вступить в ЕС и НАТО (эти организации для них свои) и едва сдерживаемая отчужденность по отношению к России (она для них чужая). То же самое касается гонения (другого слова не подберешь, видя узаконенный захват православных храмов) на каноническую Украинскую православную церковь Московского патриархата и на русский язык. Ведь религия и язык — это основные индикаторы этнического самосознания.

К чему ведет эта политика?

Нас, жителей восточных и южных областей Украины, хотят лишить этнического самосознания, заставляют забыть свои исторические корни. Откройте современные учебники по истории Украины: голодомор приписывают всему русскому народу, героями нации объявляются Бандера, Шухевич и их коллеги по УПА, Великую Отечественную войну называют русско-немецкой, бессовестно воруя у нас нашу общую Победу. И по ним занимаются наши дети!

Нас хотят увести от родной сестры — России в дом высокомерной, прагматичной неродной тетки — Западной Европы. Да, нам там дадут место — в самом дальнем конце стола. Словом, химера во всей своей зловещей сути.

Кроме, так сказать, этнических причин, заставляющих нас одобрительно смотреть на тесный союз Украины именно с Россией, а не с Западной Европой, существуют еще и сугубо прагматические.

Во-первых, западноевропейский суперэтнос — это стареющий организм. Высшую стадию он уже прошел, сейчас находится в так называемой инерционной фазе, или золотом веке, когда люди пожинают плоды труда своих предков. За золотым веком неизбежно следует упадок. В принципе в Европе он начался. Активное замещение европейцев арабами и африканцами — яркий тому пример. И волнения во Франции — первые порывы той бури, которая разразится в Европе лет через пятьдесят. Так стоит ли спешить с покупкой билета на "Титаник"? Причем в каюту третьего класса и втридорога. А цена будет очень высокой — упадок наших наукоемких отраслей промышленности, сельского хозяйства и отток высококвалифицированных кадров.

Во-вторых, природные ископаемые, в частности энергоносители, стремительно заканчиваются. И, следовательно, цена на них год от года будет расти. Россия занимает первое место в мире по запасам природного газа и входит в первую топ-пятерку по запасам нефти. Так с кем выгоднее дружить (вынося за скобки даже этническую предрасположенность)? К тому же дружить на равных, а не как нам сейчас предлагается — быть бедным родственником в богатой Европе.

Все это отлично понимают (по крайней мере на бытовом уровне) большинство жителей восточных и южных областей Украины. Но существуют еще и западные регионы, равные примерно по численности, для которых Западная Европа своя. И как тут быть?

Во-первых, перестать лицемерить, упорно повторяя как заклинание словосочетание "соборна Україна", и признать, что здесь живут (не считая других, меньших по численности) два больших и разных по менталитету народа. Западные и восточные украинцы.

Во-вторых, чтобы избежать конфронтации (со всеми вытекающими последствиями), необходимо немедленно менять государственное устройство страны. Выборные представители этих регионов должны сесть за "круглый стол" и договориться об устраивающем всех новом образовании государства. Оно должно отвечать главному критерию — не мешать данным регионам развиваться так, как они считают нужным. Если в процессе обсуждения окажется, что федерализм удовлетворяет указанному требованию, значит, быть федерализму. Если нужна более широкая автономия, так тому и быть. В противном случае мы обречены метаться от одного полюса современного европейского мира к другому, не двигаясь вперед.

Коварство исторических процессов заключается в том, что поначалу они незаметны. А когда вздымаются во всей своей безжалостной мощи, что-либо предпринять уже невозможно. Поэтому изменять существующее положение дел следует незамедлительно, не доводя ситуацию до неконтролируемой, до бунта, который в силу нашего менталитета всегда получается "бессмысленным и беспощадным".

Как показывает анализ действий нынешней власти и предвыборной программы пропрезидентского блока, она (власть) не считает нужным проводить эти изменения. Следовательно, спасение (а вопрос сейчас стоит именно так) восточных и южных областей — в устранении нынешнего режима легитимным ненасильственным путем и приведении к власти людей, способных решить вышеназванную задачу.

В заключение приведу знаменитую фразу Александра Лебедя: "Коней на переправе не меняют. А ослов можно и нужно менять".

P.S. Сегодня (26.12.05) посмотрел украинские новости, посвященные газовой проблемы, — теперь у нашего Президента и премьер-министра новая "мантра": если не удастся договориться с Россией, подать на нее в Страсбургский суд. Мне их пылкие слова напомнили изречение известного литературного героя О.Бендера. Тот, околпачивая доверчивых граждан, восклицал: "Запад нам поможет". Не правда ли, весьма похоже?