"Страшно далеки они от народа"

Валерий Зотов,

Наша газета +,

28.01.06

В.Медведчук: "Власть во главе с Ющенко не выдержала испытание на демократию".

Кто правит Украиной: "народный" Президент или американская марионетка? Who is m-r. Ющенко?.. На сей счет много разных мнений.

Но найти ответ на вопрос не так и сложно — достаточно сравнить, какова позиция по вопросу о НАТО представителей правящего режима и что думает украинский народ. По сообщению Всеукраинской социологической службы от 23 января, согласно данным последнего опроса — только 13,9% респондентов высказались за вступление Украины в НАТО (РИА "Новый Регион").

Судя по всему, именно этот мизерный уровень поддержки проатлантического курса Ющенко и обусловливает то жесточайшее противодействие, которое оказывает правящий режим инициированному СДПУ(О) референдуму по этому вопросу. Об этом и говорил лидер эсдеков Виктор Медведчук на пресс-конференции 20 января: "Органы власти делают все, чтобы затормозить процесс сбора подписей... Власть во главе с Ющенко не выдержала испытание на демократию. Все, начиная от Секретариата Президента и заканчивая органами самоуправления, создают искусственные препятствия".

Добавим, что в своем противодействии народному волеизъявлению "оранжевые" порой доходят до полнейшего абсурда. Так, 23 января блок "Наша Украина" обвинил СДПУ(О) в том, что при сборе подписей за проведение референдума о вступлении Украины в НАТО партия использует... админресурс! Т. е. ресурс, обусловленный властными полномочиями! Да откуда они у оппозиционной партии, чьих членов старательно "вычистили" из всех возможных постов еще в ходе политически мотивированных увольнений (проще говоря — репрессий) начала 2005 года!?

Первый замглавы исполкома НСНУ И.Жданов, сделавший это заявление, сослался на неких "граждан", которые пожаловались ему на "работников паспортных столов"...

И потом: паспортные столы, насколько известно, входят в систему МВД. Это что же — Луценко предоставил свой админресурс в распоряжение СДПУ(О)? У тех, кто знает историю отношений между и. о. министра внутренних дел и социал-демократами (вспомнить только издевательства над Иваном Ризаком), подобное может вызвать только улыбку. Да и подчиненные Луценко вряд ли рискнули бы помогать эсдекам — разве только в сугубо провокационных целях, чтобы обеспечить повод для обвинений (а то и срыва референдума).

Но, как говорится, караван идет. По словам Виктора Медведчука, на 20 января собрано 1 миллион 137 тысяч подписей. Он пообещал, что до 1марта 2006 года необходимые три миллиона подписей будут собраны.

Впрочем, даже если эсдеки соберут и тридцать три миллиона подписей — это далеко не факт, что режим не предпримет тех или иных действий, чтобы сорвать референдум. Оно и понятно: Ющенко сотоварищи заранее знают результат.

Есть все основания полагать, что резко активизированный с осени 2005-го курс на НАТО, равно как и административное противодействие референдуму — это исполнение заокеанской воли.

Вспомним, еще в первой половине 2005 года Ющенко заявлял: "Друзі, я вам гарантую, що формування національної позиції по ЄС та НАТО — вони будуть вирішуватися виключно через референдум... питання, яку систему колективної безпеки нам сповідувати, як швидко до неї йти — це не питання сьогоднішнього дня". Это было сказано 12 мая 2005го в интервью четырем телеканалам.

Но уже после сентябрьских событий, когда позиции режима Ющенко всерьез пошатнулись, резко актуализировалась тема НАТО. Зачем? Ведь Ющенко не может не понимать все издержки, в т. ч. электоральные (учитывая настроения граждан).

Смахивает на то, что те, кто в свое время поставил на приход Ющенко к власти, теперь требуют от него платы по векселям. А видя, что власть может быть им утеряна, спешат и заставляют спешить Ющенко, чтобы (пока еще есть возможность) завести Украину как можно глубже в проамериканские атлантические структуры, погрузить страну в разного рода планы и обязательства перед НАТО. Чтобы даже тем, кто придет на смену Ющенко, не так-то легко было вернуть страну к прежнему (доющенковскому) положению.

Спешка и нервозность власти дают о себе знать, вт. ч. раскрывая истинное ее отношение к мнению граждан Украины. Последних, оказывается, держат за неразумное быдло. Проговорился на сей счет и. о. министра обороны Анатолий Гриценко.

24 октября 2005 года в Вильнюсе Гриценко еще лицедействовал: мол, референдум пока проводить рано, "я считаю, что референдум о вступлении в ту или иную организацию необходимо проводить вовремя, тогда, когда вопрос стоит на повестке дня. Сейчас вопрос вступления Украины в НАТО в практической плоскости не стоит".

Но вот 20 января в Будапеште после переговоров с министром обороны Венгрии Ференцем Юхасом Гриценко заявил: "Я бы хотел, чтобы не было политических спекуляций относительно референдума по вступлению Украины в НАТО... С юридической точки зрения вступление в НАТО абсолютно не нуждается в референдуме по этому вопросу. Этот вопрос решается на уровне высшего политического руководства — Президента, правительства и парламента". Гриценко подчеркнул, что "на этом уровне решение принято" и оно свидетельствует, что "в политической элите Украины преобладает большинство тех людей, которые поддерживают вступление нашего государства в НАТО" (20.01.06, proUA).

Вот оно как! Оказывается, правящая "элита" уже все давно решила! Без "всякого там" народа! И просит народ ее ("элиту") не беспокоить по пустякам, не путаться у нее ("элиты") под ногами на ее ("элиты") пути в НАТО.

23 января на пресс-конференции Горбулин тоже указал: все давно решено, народ может расслабиться: "Украина уже не нейтральная страна... За этот год (правления Ющенко. — Авт.) перед Украиной возник вопрос о вступлении в военно-политический блок, который является наиболее эффективным на европейском пространстве. Это потребует пересмотра всей системы безопасности, перевода вооруженных сил на новые стандарты, что предусмотрено программой 2006—2011 годов" (КИД).

Почему при Ющенко вдруг "возник вопрос о вступлении в военно-политический блок"? Кто его поставил? Уж явно не народ Украины. Ах, да (Гриценко же объяснил) — "элита" решила! Как сказал бы классик: "Мало их. Страшно далеки они от народа".

Что в этой ситуации — радикального расхождения взглядов народа и "элиты" — прикажете делать? Поскольку народ поменять все равно не удастся, выход, похоже, один: сменить "элиту". Благо, случай вскоре представится.