Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  21.11.2024
  Статьи

Версия для печати


Чего вы ожидаете от послания президента?

С.Гавриш: "Последние события показали, что Президент не готов к выполнению своих полномочий в новых условиях, когда вступила в силу конституционная реформа".

Елена Котляр,

Понедельник,

30.01.06

Олег Зарубинский, фракция Народной партии:

Если говорить в общих чертах, то я ожидаю от послания Президента конструктивизма и мудрости. А если же говорить детально, то, конечно, хотелось бы, чтобы были высказаны конкретные выводы по поводу того, как Президент видит развитие социально-экономической ситуации на Украине. Не секрет, что правительство, которое сейчас является исполняющим обязанности, на протяжении всего периода своей работы так и не представило программу своей деятельности. Верховная Рада и, следовательно, украинское общество в течение четырех месяцев не знают, какую собственно программу хочет реализовать Кабинет Министров.

Поскольку Президент Виктор Ющенко стал явным защитником правительства и, фактически, идентифицировал себя не со всей властью, а только с ее исполнительной ветвью, то, очевидно, он должен сказать, что Украина будет делать в плане энергообеспечения, в сфере инвестиционной политики, как предотвратить резкое падение ВВП и т.д. Хотелось бы услышать поменьше менторства и философствования и побольше конкретики.

Тарас Чорновил, фракция "Регионы Украины":

Думаю, будет много красивых слов, рассказ в стиле "Ой, мамо, як про нас добре люди говорять!

— А хто, доню?

— Ой, мамо, я про вас, а ви про мене!" И я не думаю, что будет нечто большее.

Дело в том, что на сегодняшний день появилось два противопоставления в действиях Президента, и они, скорее всего, будут отображены в тексте самого послания. Во-первых, Виктором Ющенко перейдена грань соблюдения Конституции: и когда были заявления о возможном роспуске парламента, и когда сам Президент заявил, что можно нелегитимным путем пересматривать Конституцию. А, во-вторых, проявилась определенная слабость, неспособность перейти черту еще дальше, когда можно было бы квалифицировать такие действия Президента как попытку государственного переворота.

Думаю, что Виктор Ющенко на словах, скорее всего, уже не будет ссориться с парламентом, рассказывать о "плохой Конституции", а будет говорить о великих достижениях правительства. Предполагаю, что один раздел будет посвящен успешному разрешению газового кризиса, а также, что Украина достигла невиданных результатов развития в социально-экономической политике.

Будет мало цифр по сравнению с предыдущими отчетами, потому что цифры не будут вписываться в общий контекст. Поэтому этот отчет будет слабо проиллюстрирован фактическим материалом. Об этом я могу сказать с уверенностью. Всегда ведь можно наполнить свое выступление рассказом о некой консолидирующей экзистенциально возрастающей роли нации в государственном строительстве и т.д.

Борис Беспалый, фракция "Наша Украина":

Я ожидаю, что будет представлена новая перспектива для Украины как минимум на десятилетие, и в этом, пожалуй, будет заключаться квинтэссенция послания Президента.

Не думаю, что в докладе будут тонны, метры, килограммы, сколько нужно выплавить чугунной стали и т.п. В целом год работы Виктора Ющенко можно оценить успешно, поскольку ситуация на Украине стала немного лучше, чем год назад. Люди стали немного состоятельнее, выросли пенсии, зарплаты, стипендии, пособия для молодых матерей. Эти показатели выше, чем реальный рост цен. В целом реальный уровень жизни в стране вырос.

Повысился авторитет Украины в мире. Последние переговоры с Россией показали, что с нами считаются как с партнером, а не как с холуем, который приезжает за указаниями. И даже то, что российская сторона была немного напряженной и нервной, говорит о том, что Украина заслуживает уважения, и ей нельзя диктовать условия. Есть достижения и в сфере евроинтеграции, пример — предоставление Украине статуса страны с рыночной экономикой. В этом году вступим в ВТО. Украина открывается миру, и это позитивный факт.

Не радует то, что мы стали жить лучше, но совсем немного, нужно, чтобы изменения были более масштабными. Но для этого нужны системные социально-экономические реформы. На это и будет направлено послание Президента. Для этого нужна и поддержка ВР, местных советов, а они все избраны во времена и по правилам Кучмы. Я думаю, это несоответствие — новый Президент, новое правительство, но старые парламент и местные советы — изменится после выборов.

Что касается реакции парламента, то она будет различной. Парламент в отличие от правительства не является командой политических единомышленников. В нем представлены разные политические силы. Одна часть поддерживает Президента, его правительство и провозглашенный курс — это "Наша Украина", "Народный Рух Украины", "Реформы и порядок", УНП, ПППУ, "Відродження", СПУ. Определенная часть всегда не воспринимала Ющенко, даже если он говорил, что небо голубое, а трава — зеленая: это СДПУ(о), КПУ, "Регионы". В последнее время к ним присоединился БЮТ, который на дух не переносит все "помаранчевое".

Есть и такие, которые колеблются: Владимир Литвин и две его фракции. Соответственной будет и реакция каждой силы на выступление Президента.

Степан Гавриш, фракция СДПУ(о):

Хотелось бы услышать в послании Президента какие-то программные принципы, но я в этом сомневаюсь. Думаю, будут очередные эмоции, вызовы на дуэль украинского парламента. Президенту необходимо понять, что после вступления в силу политической реформы функции хозяина Украины у него уже нет, а есть функция политического арбитра. В соответствии с изменениями Конституции Президент является не только гарантом стабильности государства, но и политическим арбитром. В этом заключается его стратегическая миссия на нынешнем этапе.

К сожалению, последние события показали, что Президент не готов к выполнению своих полномочий в новых условиях, когда вступила в силу конституционная реформа. Его резкие заявления в адрес парламента о возможности роспуска ВР свидетельствуют, что глава государства не готов к демократическому диалогу с Верховной Радой как единственному способу национального компромисса.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0