И.Шурма: "Я уверен, что команда пересмотреть условия базирования ЧФ нашептана директором ЦРУ, который 16-го числа приезжал с неофициальным тайным визитом к Ющенко".
После тайной встречи в Крыму главы ЦРУ Портера Госса с Виктором Ющенко Украина вынесла на государственный уровень вопрос вытеснения Черноморского флота РФ из Севастополя, а также активизировала переговоры в рамках антироссийских объединений ГУАМ и "Сообщество демократического выбора". Президенту наконец-то привезли инструкции и он начал их выполнять. Об этом заявляют некоторые украинские парламентарии.
Игорь Шурма сказал: "Сегодня "оранжевая" власть теряет поддержку, поэтому ищет ее в очередной раз у Запада. А Запад протянет нам руку только в том случае, если увидит, что Украина против России. Газ и ЧФ — все это должно показать Западу, что Украина против России. Я уверен, что команда пересмотреть условия базирования ЧФ нашептана директором ЦРУ, который 16-го числа приезжал с неофициальным тайным визитом к Ющенко".
"Маленькому украинцу" дали возможность отметить праздники. "Оранжевые" под давлением Евросоюза и после неутешительных для власти соцопросов, которые показали, что "несознательный" народ не собирается консолидироваться вокруг своего "вождя", вынуждены были подписать газовые соглашения с Россией. И сразу после праздников приступили к попыткам вытеснения Черноморского флота России из Крыма. Только очень наивные могут считать естественным столь массированное информационное сопровождение действиям представителей националистической организации "Студентське братство" в Крыму. В Украине несколько сотен тысяч студентов и сотни студенческих организаций, которые тихо и спокойно учатся, работают. А тут вдруг такое пристальное внимание к нескольким недорослям, которые уже сколько времени испытывают терпение российских военных в Крыму. Так и напрашивается ассоциация с пресловутыми "темниками".
Услышав о захвате 13 января представителями Госгидрогеографии ялтинского маяка и о последовавших затем вояжах "Студентського братства" на мыс Сарыч и Геническ, я решила послушать, что по этому поводу говорят на "каналі чесних новин". В последнее время "5-й канал" демонстрировал какую-то провинциальность и даже некоторую отстраненность. Услышанное же во время итогового выпуска новостей 14 и 15 января заставило меня вспомнить название когда-то весьма популярной книги Виталия Коротича об Америке "Лицо ненависти".
"Московська війна проти України — після газової вона вступила у гідрографічну фазу", — так анонсировал основную тему в студии ведущий Данило Яневский. Демонстрируя широту и глубину своих познаний, он сравнил Россию с Германией, а инциденты в Крыму — с Судетами и Данцигом (провокации пронацистских партий позволили Гитлеру захватить Судетскую область в Чехословакии, а Данциг был предлогом для оккупации Польши и начала Второй мировой войны. — Авт.). Только забыл упомянуть, что провокации как раз устраивают сотрудники украинской государственной структуры да львовские студенты, последние полгода, наверное, получающие свои оценки заочно.
Заставило ахнуть другое. "Український ядерний щит допоміг би Україні захиститися від російської агресії", — заявил в беседе с гостем студии президентом Атлантического Совета Украины Вадимом Гречаниновым г-н Яневский. А уважаемый генерал, один из авторов военной доктрины 1993 года, посетовал, что, "к сожалению, в военной доктрине нет термина "вероятный противник". Он рассказал, что украинские военные на заре независимости пытались взять под контроль баллистические ракеты, но это оказалось невозможным, тем более не получилось бы их перенаправить с США и Китая на другую цель. Но согласился с ведущим, что обладание тактическим ядерным оружием было бы полезным сегодня Украине в защите национальных интересов, потому что российский Черноморский флот — "это политическая дестабилизация, это политический сепаратизм. Это неконтролируемые экономические взаимоотношения: бизнес и так далее. Это действительно становится для нас определенной угрозой".
На следующий день тот же ведущий в беседе с другими гостями — экс-командующим Черноморским флотом Украины Вадимом Кожиновым и председателем Союза офицеров Украины Евгением Лупаковым, признавшись, что ему удалось увильнуть от службы и в советской армии, и в украинской, высказал "патриотическое" желание: "Я б кудись записався, мені уже набридла ця війна з Україною". Они начали накручивать друг друга и вдобавок телезрителей риторическими пассажами: "навіщо Росія воює з Україною?", "тема виходу Чорноморського флоту Росії (з Криму. — Авт.) повинна бути в ЗМІ на слуху щоденно", "без війни Росія існувати не може". Цитировали стихотворение Маяковского "Москаль! На Украину зубы не скаль!" Господа офицеры также высказали "экспертное мнение", что есть все основания для денонсации договора с Россией, и согласились с ведущим, что действия тех политических сил, которые "відверто зайняли позицію іноземного уряду", можно назвать "державною зрадою".
Все происходящее в "заэкранье" заставляет вспомнить времена годичной давности — период до и во время президентской кампании. Тогда "честный" канал ретранслировал информацию, мягко говоря, слабо согласующуюся с реалиями. Это и российский спецназ в Администрации Президента, и "след российских спецслужб" в отравлении Ющенко, и десятки тонн оружия и взрывчатки, якобы отправленных руководством Черноморского флота России "донбасскому электорату", и тысячи поездов с Донбасса, по всей Украине фальсифицирующих выборы. Уважаемая журналистка в телестудии обещала, что после победы Ющенко "недемократические" журналисты будут уличены в государственной измене. Не менее уважаемая певица говорила, что "українці, що голосували за Януковича, то навіть не люди". За это никто не извинился. Просто после "третьего" тура выборов с главной площади Киева в новогоднюю ночь гость Украины сказал, что на Майдане "добро победило зло". И с тех пор все чиновники клянутся "идеалами Майдана".
Нам же, тем, кого отнесли ко "злу", трудно воспринять право на свободу унижать, запугивать, навешивать ярлыки, искажать цели идеологических противников и противопоставлять одних другим. Год назад политтехнологам удалось воодушевить часть населения надеждой, картинкой скорого счастливого и сытого будущего. Сегодня эти надежды растоптаны, и не остается ничего иного, как попытаться объединить заидеологизированную часть населения против общего врага. Вот и узурпируют студенты из общественных организаций полномочия межправительственных комиссий и органов исполнительной и законодательной власти, а "независимые" журналисты нагнетают на "незаангажированных" каналах антироссийский психоз, поиски "пятой колонны" в среде отечественных политиков, пытаются сформировать страшилки в отношении парламента. Все это вполне может быть использовано и для фальсификации выборов в пользу проющенковских сил, а в случае невозможности — и для роспуска "не ТАКого" парламента.
Антироссийская истерия происходила на фоне обсуждения годовщины присоединения Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Большинство гостей "5-го канала" сожалели о том, что Украина отказалась от тактического ядерного оружия. Мол, это сильно помогло бы Украине и в "газовых" переговорах с Россией, и в конфликте вокруг маяков. Эти люди в угаре собственной значимости как-то забывают, что их слушает не только седовласый член ОУН-УПА, но и официальные лица в посольствах наших стратегических партнеров. И будут делать выводы.
Первый замминистра иностранных дел Антон Бутейко абсолютно прав, когда говорит о низкой информированности украинского населения в отношении современных целей и задач НАТО. Во времена "холодной войны" НАТО функционировало исключительно как система коллективной обороны. То есть шестнадцать (к началу 80-х) членов союза объединили усилия для защиты от общих внешних врагов, в первую очередь СССР и его союзников. С этой целью были созданы Объединенные вооруженные силы (ОВС), имеющие эшелонированную структуру и мало приспособленные для выполнения иных задач, кроме обороны строго оговоренной зоны ответственности. С окончанием "холодной войны" угроза нападения извне для НАТО исчезла, изменилась геополитическая расстановка сил в мире. Ведущие западные демократии склонились к необходимости ограничения национального суверенитета развивающихся демократий. И в новой Стратегической концепции альянса больше говорится не столько о способности защищать территорию своих членов, сколько о способности к вмешательству в локальные конфликты, обеспечению легитимности действий НАТО вне зоны ее ответственности. Сегодня право на самооборону руководство Североатлантического альянса трактует как право на оборону своих интересов и ценностей в мире, в том числе путем интервенции. Это мы видели на примере Югославии и Афганистана.
Многие писатели-фантасты предвидели различные изобретения, события будущего. К примеру, сегодня ЦРУ регулярно проводит семинары с писателями-фантастами, обсуждая с ними проблемы современного мира и ожидая от авторов нестандартных взглядов на конфликтные ситуации. Очень не хотелось бы, чтобы воплотился в жизнь сюжет романа современного украинского фантаста Андрея Валентинова "Омега". В этом мире нет прошлого, но в настоящем войска НАТО высаживаются в Крыму, украинские партизаны, не пожелавшие подчиниться США и Европе, воюют с силами UkrFOR, миротворцы "зачищают" территорию от террористов к приезду сенатора США.
Главный герой — руководитель Крымского Сопротивления майор Арлекин говорит: "Две сильные, жирные обезьяны — Штаты и Европа — хотят загнать нас в свою стаю. Возражающих мало, слишком мало... А быть свободным бабуином среди холуев и холопов невозможно". Но он верит, что мы "наконец станем сами собой — людьми, а не бабуинами. Важно, что есть верящие в это, а вера многих на многое и способна".
Территория свободы слова
