Газовая камера для правительства

М.Бокасевич,

Аргументы и факты в Украине (№2, январь 2006),

12.01.06

И.Богословская: "Подписанное соглашение является очередной победой российских специалистов над украинскими бездарями".

Нечаянная и неожиданная радость подмерзших АТУ жителей Украины, в первые же дни января ощутивших нехватку газа по температуре батарей в квартирах, скоро сменилась недоумением: так договорились или нет?

Деньги или независимость.

После долгого обмена плевками и обвинений в воровстве газ по 95 долларов выглядел как-то уж очень неправдоподобно - особенно если учесть, что перед подачей этого газа в Украину практичный "Газпром", неоднократно плакавшийся по поводу убытков из-за льгот для Украины, должен был продать свое голубое топливо собственной дочерней компании. И не задаром - а по 230 долларов за тысячу кубометров. Схема поступления газа получалась слишком запутанной, так что даже доверчивые украинцы тут же почувствовали подвох. Во-первых, откуда взялась сомнительная компания с типичным для Швейцарии названием "РосУкрЭнерго"? И неужели поставки более дешевого казахского и узбекского газа, который должен поступать в актив новой компании, могут окупить разницу между 230 и 95 долларами? А тут еще российские телеканалы вовсю начали кричать о том, что Россия будет поставлять газ не по 95, как рассказывали украинские официальные лица, а по 230 долларов.

Масла в огонь подлил Юрий Ехануров, вскользь упомянувший о намерении Украины и России создать совместное предприятие по поставке газа в Украину. Причем схема этого предприятия подозрительно напоминала тот самый ненавистный правительству газотранспортный консорциум, создание которого, по мнению экспертов, должно было начисто лишить Украину ее экономической независимости.

Победа специалистов над бездарями.

Первым, кто забил тревогу и обвинил переговорщиков в предательстве национальных интересов, была лидер партии "Віче" Инна Богословская. На следующий же день после подписания злополучного договора она потребовала от Ющенко, Еханурова и Верховной Рады отправить в отставку министра топлива и энергетики Ивана Плачкова и главу НАК "Нефтегаз Украины" Алексея Ивченко. Правда, долго разбираться и искать виноватых не стали.

"Это событие не имеет аналогов в современной истории независимой Украины, - заявила И. Богословская. - Договор, заключенный Ивченко, - это предательство интересов страны. Впервые договор был заключен не с государственной компанией - "Газпромом", а с никому не известной "РосУкрЭнерго" с уставным фондом в 30 тыс. долларов". По мнению лидера "Biчe", в результате подписания газового соглашения Украина лишилась своей независимости, потому что он регулирует использование всего газа, который раньше поступал в Украину из разных источников. Страна потеряла право распоряжаться полученным газом: соглашение запрещает реэкспорт из Украины не только российского, но и туркменского газа, который поступает в Украину через Россию.

По подсчетам г-жи Богословской, потери Украины от подписания соглашения только в 2006 году могут составить 4,7 млрд. долларов - и это в то время, когда "экономика Украины балансирует на грани кон- курентоспособности". "Украине необходим новый договор, новые, конкретные контракты, - считает глава "Biчe". - А чтобы их заключить, необходимо было отстранить от дел чиновников, которые подписали соглашение 4 января. Потому что без прямой заинтересованности кого-то из должностных лиц в Украине, такое соглашение никогда не появилось бы. А украинским спецслужбам не мешало бы разобраться, что такое "РосУкрЭнерго" и кто входит в состав акционеров".

Отстранить Плачкова и Ивченко от переговоров, по мнению г-жи Богословской, следовало не только из-за их ангажированности, но и из-за продемонстрированного ими непрофессионализма. Подписанное соглашение является очередной победой российских специалистов над украинскими бездарями, - уверена лидер "Biчe". - Хотя бы поэтому необходимо было избавиться от людей, которые профессионально не отвечали своим должностям".

Постгазовое безвластие.

Даже объяснения Еханурова, что компанию-посредника всегда предлагает Россия и Украину этот вопрос не должен волновать, не помогли правительству удержаться на плаву. Как, впрочем, не помогло и волевое решение не повышать стоимость газа для бытовых потребителей и отпускать населению топливо по 45 долларов за тысячу кубометров, черпая из собственных запасов (благо, в прошлом году Украина добыла более 20 млрд. кубометров собственного "голубою золота"). И даже обещания устанавливать цены на газ отдельно для каждого предприятия не помешали парламенту oтомстить за то, что представителя Верховной Рады не пригласили поучаствовать в переговорах.

А вот что будет дальше с газовым договором - пока не известно. Верховная Рада настроена пересмотреть заключенный договор - если, конечно, у нее есть на это права. А с учетом недовступившей в силу политреформы, спорить будут как минимум до выборов.