Мусорные баки для Чернобыля

С.Бурлаченко,

"2000" (13.-19.01.2006),

13.01.06

Зачем американцам теперь строить могильники на своей территории, если для этого "грязного дела" теперь есть Украина?

"...все ранее изготовленные и ныне проектируемые контейнеры Holtec (многие из них уже загружены отработанным ядерным топливом) ненадежны, а в процессе их производства грубейшим образом нарушаются инженерные требования... это "лишь мусорные баки", не соответствующие предъявляемым к ним требованиям".

Оскар Ширани, сотрудник отдела качества корпорации Exelon выявивший 9 конструктивных недоработок и производственных дефектов в дизайне контейнеров для хранения ОЯТ, которые будут установлены в Чернобыльской зоне.

Сделано в США

Сайт Holtec International (www.holtecinternational.com) внушает уважение — крупная корпорация с представительствами в разных странах мира. Кроме Украины, производственные программы компании реализуются в Корее, Японии, Китае, Тайване, Британии, Испании, Канаде, Мексике и Бразилии. Ее клиентами являются свыше 150 американских электростанций, в том числе 80 АЭС.Практически 80% отработанного ядерного топлива в США, Корее, Тайване и Великобритании хранится в сухих контейнерах, произведенных Holtec International под девизом "Дизайн, опережающий поколение".

Немало сказано и о надежности этих 100-тонных изделий, "выдерживающих падение самолета". Руководство компании отметает даже мысль о возможности использования смертоносных контейнеров террористами, заявляя об их неуязвимости.

Но не все так гладко, как кажется на первый взгляд. Украинским атомщикам еще до проведения тендера стоило бы обратить внимание на кричащие заголовки статей в западных СМИ относительно деятельности компании:

"Общественность требует расследования качества контейнеров Holtec" (www.citizen.org), "Юта против хранилищ радиоактивных материалов" (www.nscl.org/programs/environ/cleanup/0204RWN.htm), "Насколько безопасны контейнеры американской компании Holtec" (Las Vegas Sun, 23.06.2003), "Сомнения в безопасности контейнеров для транспортировки отходов" (www.nucnews.net/nucnews/2003nn/0306nn/030620nn.htm).

Да и опыта судебных разбирательств компании не занимать — после банкротства печально известной корпорации Enron Holtec International оказалась на первом месте в списке 40 кредиторов банкрота с суммой в 523,1 тыс. (www.bankrupt.com).

Летом 2003 года две американские общественные организации — "Гражданин общества" и "Служба ядерной информации и данных" — потребовали создания независимой комиссии для расследования претензий к качеству контейнеров Holtec. Более того, они обвинили Комиссию по регулированию ядерной энергетики США в бездействии.

Еще весной 2000 года аудитор отдела качества корпорации Exelon (крупнейший американский дистрибьютор электроэнергии) Оскар Ширани выявил 9 конструктивных недоработок и производственных дефектов в дизайне контейнеров для хранения ОЯТ. Контейнеры, которые не соответствовали техническим требованиям лицензии, тем не менее повсеместно использовали в США для хранения радиоактивных отходов. Ширани утверждал, что структурная целостность контейнеров Holtec сомнительна, особенно в условиях высоких температур и нагрузок, в частности при сложных перевозках. Он издал предписание об остановке производства контейнеров компании US Tool & Die (принадлежит Holtec International, с декабря 2005 года переименована в Holtec Manufacturing Division).

Комиссия по регулированию ядерной энергетики США проигнорировала заявление аудитора, но ее инспектор Росс Ландсмен, присутствовавший при аудите, отказался подписывать положительный акт, сообщив, что подобные дефекты привели в свое время к провалу программы запуска "космических челноков" НАСА.

Он так прокомментировал ситуацию: "Насколько мне известно, программа контроля качества производства Holtec неэффективна, а в компании US Tool & Die она вовсе отсутствует".

Ширани уверен: все ранее изготовленные и ныне проектируемые контейнеры Holtec (многие из них уже загружены отработанным ядерным топливом) ненадежны, а в процессе их производства грубейшим образом нарушаются инженерные требования. По его словам, это "лишь мусорные баки", не соответствующие предъявляемым к ним требованиям.

Вот лишь некоторые дефекты, выявленные американским специалистом:

— проблемы со сварными стыками по причине "быстрого охлаждения" сваренных поверхностей с помощью вентиляторов и кондиционеров, риск разрыва или растрескивания неравномерно охлажденных швов, выполнение сварочных операций неквалифицированными работниками;

— отсутствие надлежащего контроля за качеством материалов, используемых в процессе производства, хрупкость и технологическая слабость материала;

— наличие щелей в материале защиты от нейтронного излучения;

— несоответствие сотням обязательных условий производства, отход от официального дизайна контейнера, внесение изменений, не гарантирующих целостность изделия, без дальнейшей проверки;

— подделка документов, подтверждающих качество изделий, не соответствующее действительности утверждение об устранении выявленных дефектов (www.nirs.org/radwaste/atreactorstorage/shiranialleg04.htm).

Свой отчет Ширани предоставил руководству компании 4 августа 2000 года. Но начальство всячески пыталось убедить аудитора не давать ход этому делу. Вероятно, у Holtec были весьма влиятельные покровители, и вскоре высококвалифицированный аудитор оказался безработным. Он неоднократно пытался устроиться на работу в сфере атомной энергетики, но тщетно — компания нажала на все мыслимые рычаги, и честный специалист стал персоной нон грата в своей отрасли.

Еще один факт: в мае прошлого года технические рекламации, поданные природоохранной организацией "Коалиция Новой Англии" (США), привели к отмене выдачи лицензии на модифицированный вариант контейнеров Holtec International для хранения ядерных отходов на АЭС в городе Вернон (штат Вермонт).

В связи с этим исполнительный директор "Коалиции" Питер Александер отметил: "На уверения руководства станции в безопасности контейнеров теперь следует взглянуть в новом свете. Комиссия по регулированию ядерной энергетики согласилась с нашим анализом, подтверждающим наличие множества проблем с безопасностью контейнеров".

"Грязные бомбы" на украинской земле

Тем временем "мусорные баки" Holtec (по выражению Ширани), или "грязные бомбы" замедленного действия могут появиться вскоре и на украинской земле. До этого остался лишь один шаг — для начала строительства хранилища в Чернобыльской зоне Holtec необходимо получить одобрение Кабмина и Верховной Рады.

Процедура проведения тендера на строительство ХОЯТ-2 на территории Чернобыльской АЭС и определение победителя конкурса в Украине путем судебных разбирательств прошли на фоне обращения американской организации "Гражданин общества" (в 2003 году) в министерство энергетики США.("Гражданин общества" — американская национальная некоммерческая структура по защите прав потребителей. Основана в 1971 году, объединяет более 150 тыс. членов. Ее специальное подразделение ведет постоянную работу по энергетическим вопросам на местном и федеральном уровне.)

Речь в обращении идет о строительстве хранилища отработанного ядерного топлива на территории США в районе Юкка Маунтин в Неваде (где предполагается использовать контейнеры производства Holtec International).

Данный документ — яркий образец того самого "общественного обсуждения" в США, о котором Президент Украины, к сожалению, лишь упоминал.

Вот как, к слову, ставит вопрос американская общественность: "Одной из долговременных целей Чернового плана стратегического развития министерства экономики является "получение лицензии и проведение строительных работ по созданию постоянного хранилища отработанного ядерного топлива в Юкка Маунтин для организации приема ОЯТ на хранение, начиная с 2010 года... Мягко говоря, преждевременно называть дату открытия хранилища до тех пор, пока данное местоположение не будет досконально изучено, пока его безопасность в качестве места хранения на десятки тысяч лет не будет полностью доказана. С учетом того, что последствия данного решения будут ощущаться на протяжении тысячелетий, спешка с открытием первого хранилища непрофессиональна и безответственна. На министерство энергетики по закону возложена ответственность за выбор места, "обеспечивающего разумную уверенность в том, что общество и окружающая среда будут адекватно защищены от угроз, которые таят в себе высокорадиоактивные отходы.

"Верхом безответственности является принятие долговременного решения относительно здоровья и безопасности населения страны без проведения тщательного научного исследования", — указывают авторы письма и очерчивают круг потенциальных рисков единого хранилища:

"Необходимо уделять внимание изучению сейсмической активности региона, поскольку существуют опасения о потенциальном повреждении даже наиболее прочных подземных хранилищ в результате землетрясения. Кроме того, в результате землетрясения подземные водные пласты могут подняться, что наверняка приведет к их загрязнению. Даже при отсутствии сейсмических противопоказаний возможность случайного загрязнения поверхностных вод существует и нуждается в адекватном изучении...

Хранилище не сможет решить проблему наличия больших объемов ОЯТ в различных регионах страны. Отработанное топливо должно остывать на месте, по крайней мере в течение пяти лет до того, как его можно будет транспортировать".

Далее в обращении отмечается: "Несмотря на столь очевидные риски, контейнеры для хранения ОЯТ никогда не тестировались на безопасность. Стандарты, которым они должны соответствовать не содержат вообще никаких положений касательно защиты от терактов. Несмотря на то что министерством энергетики не проводились тесты, национальные лаборатории Sandia и Aberdeen организовали испытания, доказавшие, что выстрел из гранатомета способен пробить защиту контейнера... В числе нарушений при производстве контейнеров — использование неприемлемо хрупких материалов.

В июле 2003 года эшелон с радиоактивными отходами направлялся из штата Нью-Йорк в Национальную инженерную и природоохранную лабораторию в Айдахо. Этот процесс проходил в условиях строжайшей секретности. Билл Кинг, инспектор лаборатории, осуществлявший отгрузку ОЯТ, испытал шок от того, что ему не сообщили об отправке. Многие оставались в неведении относительно потенциальной катастрофы, которая может произойти с таким опасным грузом. Пока не будут исправлены подобные ляпсусы в обучении персонала и передаче информации, любые планы по организации перевозок следует отложить".

Почти в то же время другая американская организация — Коалиция "Коннектикут за закрытие АЭС "Миллстоун" — обнародовала сообщение:

"Более 80 тыс. тонн радиоактивных отходов содержатся в охлаждающих бассейнах на территориях 103 американских АЭС в ожидании отгрузки в хранилище, место для которого пока еще не найдено. В процессе транспортировки железной дорогой и автомобильным транспортом по территории 39 штатов на протяжении ближайших 25 лет столь опасный материал будет представлять собой привлекательную мишень для террористов".

3 июля 2005 года The Los Angeles Times опубликовала репортаж Ральфа Вартабедяна о работе АЭС "Дрезден" (штат Иллинойс). Журналиста, в частности, поразил такой факт: "В каждом контейнере содержится около 13 тонн радиоактивных ядерных отходов, накопившихся за долгие годы. Поскольку отработанное топливо вывозить некуда, оно может оставаться здесь еще десятилетиями..."

Лоббисты Holtec лукавят

Убеждая нас в том, что, мол, эти контейнеры безопасны, поскольку уже стоят на многих американских АЭС, лоббисты Holteс, мягко говоря, лукавят. В том-то и дело, что уже после их установки в Америке, как мы видим, возникли серьезные сомнения в их надежности. А также в безопасности транспортировки туда ядерных отходов.

Согласиться с утверждением лоббистов Holtec — это все равно, что признать полезным строительство новых искусственных морей, подобных Киевскому, которых немало построили в Украине при Советской власти и которые, как сейчас общепризнанно, ничего, кроме вреда нашей стране, не принесли. Но логика ведь та — раз уже есть, давайте построим еще.

Стоит также подчеркнуть, что при проектировке атомных электростанций в США не предусматривалась возможность долговременного хранения радиоактивных отходов. А план возведения постоянного хранилища ОЯТ в Юкка Маунтин столкнулся с таким количеством проблем не только политического и юридического, но и технического характера, что до строительства дело вообще может не дойти.

По сути, в США отсутствует государственная политика в области хранения смертоносных отходов. Сегодня бассейны для выдержки топливных сборок заполнены до отказа. Поэтому АЭС переходят на использование внешних емкостей для хранения — сухих контейнеров.

Уже в ближайшие 5 лет 75% американских АЭС будут хранить отработанное топливо в контейнерах. По оценкам Института ядерной энергетики США, до 2015 года на эти цели будет потрачено 11 млрд.

К лету 2005-го в США было загружено уже 700 таких контейнеров, и их число продолжает расти. Но это — лишь временная мера, отодвинувшая перспективу развала атомной энергетики. Сегодня министерство энергетики США отбивается от сорока исков, поданных атомными станциями за невыполнение обещаний по сбору отходов. По оценкам специалистов Института ядерной энергетики, размер убытков отрасли в ближайшие тридцать лет может составить 56млрд. Из-за нерешенных проблем с отходами станциям вскоре просто придется глушить реакторы, лишая Америку 20% электроэнергии.

Сам же факт хранения ОЯТ на территориях АЭС таит в себе значительные экономические, природоохранные и юридические риски — вплоть до превращения ядерных свалок в привлекательную мишень для террористов.

Недавнее исследование, проведенное Национальной академией наук США, говорит о том, что опасности наиболее подвержены отходы, хранящиеся в бассейнах, но и наружные контейнеры в этом плане не менее опасны, чем бассейны. "Все это — идеальные "грязные бомбы". Давайте перестанем делать вид, что наш способ хранения ОЯТ безопасен и надежен в век терроризма", — призывает Боб Альварес, ведущий специалист Института политических исследований и бывший работник министерства энергетики.

В конечном итоге в США остро встал вопрос о поиске новых вариантов захоронения ядерных отходов.

Поэтому, видимо, не случайно такое совпадение: не успел Президент Украины "порадовать" соотечественников планами создания ядерной свалки в 80 километрах от Киева с перспективой захоронения там отходов и из-за рубежа, как 7 января газета The Salt Lake Tribune распространила информацию о том, что Джордж Буш подписал закон о создании природного заповедника на территории штата Юта. Именно там, где ранее планировалось строительство могильника ядерных отходов.

И, правда, зачем американцам теперь строить могильники на своей территории, если для этого "грязного дела" теперь есть Украина?