Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  21.11.2024
  Статьи

Версия для печати


Ющенко НЕ ТАК уверен, как самоуверен

Григорий Устименко,

Наша газета +,

28.01.06

Подписывать что-либо с Виктором Ющенко не посоветует ни одна приличная юридическая контора.

В прошлые выходные ленты теленовостей прямо-таки исходили ощущением причастности к великой тайне, а именно к инициативам посвежевшего, вероятно, после купания в проруби Президента относительно урегулирования политического кризиса в стране.

Откровенно говоря, Виктор Ющенко одновременно и удивил, и разочаровал. Начал он, что было весьма предсказуемо, с выдвижения условий. Президент посчитал необходимым наладить диалог между всеми ветвями власти. Об этом он заявил 23 января в столичном Доме учителя, где выступил по случаю Дня соборности Украины: "В парламент я могу прийти, когда в парламенте будет достигнут результат от нашего диалога". Виктор Андреевич добавил, что речь идет о плане действий Верховной Рады и правительства Украины с целью установления конструктивного сотрудничества, предложенном Владимиром Литвином.

Пока суть да дело, Президент начал постканикулярный период с недюжинного задела.

Борец за независимость

Ющенко призвал политиков руководствоваться прежде всего интересами государства. Сегодня, когда расследуются условия газовой сделки, это особенно актуально. Хотелось бы, конечно, чтобы и условия нашего вступления в ВТО (чего еще, к счастью, не произошло) были внимательно проанализированы общественностью и оппозицией. А то может произойти, как с нашим мясным экспортом в Россию.

В выступлении Ющенко подчеркнул, что вызовы, которые стоят перед Украиной сегодня и на протяжении последних лет, фактически являются борьбой за украинскую независимость. (Это он вовремя — на улице жуткий мороз и мысли людей в основном занимает газ, несмотря на якобы "решение проблемы").

Особенно в том случае, если независимость у нас, граждан Украины, появилась почти пятнадцать лет назад — задолго до появления "народного президента". В то время он был скромным столичным банковским служащим — в интернете распространяются документы, повествующие о деятельности будущего главы государства в ту смутную эпоху...

Президент заявил, что всегда будет гарантировать защиту государства и жестко реагировать на проявления сепаратизма. Это он ловко! Но при чем тут сепаратизм? Вот если разговор о федерализме, то его поддерживают 23% и 24% не имеют мнения по этому вопросу — таковы результаты опубликованного 23 января исследования. В начале прошлого года за федерацию выступали всего 12% граждан Украины. Так что федералисты могут поблагодарить Ющенко — каждым днем своей работы он увеличивает их симпатиков. "Если политическая элита найдет ответ на то, как объединить нацию, она найдет ключи к победе", — подчеркнул Ющенко. Виктор Андреевич, так ваша "нация" давно объединена — это достигшая критического минимума (как для большой партии) партия ваших сторонников — НСНУ!

Официальный пресс-релиз сообщает, что в экспертной оценке определяются и исследуются актуальные проблемы развития Украины и очерчиваются пути их решения. В исследовании приняли участие ведущие украинские ученые, эксперты, специалисты неправительственных аналитических центров и институтов. Координировал работу первый заместитель главы Секретариата Президента Украины Иван Васюник. Вероятно, об объективности оценки говорить излишне. И тем не менее презентация приурочена к годовщине инаугурации Виктора Ющенко. Экспертная оценка станет научной основой для формирования послания Президента Украины в Верховную Раду Украины 7 февраля.

Васюник допустил, что экспертная оценка не обязательно будет совпадать с посланием Президента. Ну, слава Богу! Может быть, в ночь перед выступлением к Президенту проберется кто-нибудь "из народа" и сообщит ему об истинном положении дел в стране? В сообщении Васюника, к которому, по сведениям из некоторых источников, Президент прислушивается, есть некий "десерт". Но мы вернемся к нему в финале нашего повествования.

В предпоследний понедельник января Виктор Андреевич отметился и на дипломатической ниве.

Дипломат

По мнению Президента, отношения между Украиной и Россией должны быть конструктивными и прагматичными. Такая вот заезженная пластинка. Не мешало бы Президенту расслабиться и начистоту поговорить об этих отношениях, испорченных до состояния готовности...нет, всего лишь готовности оперативно отвечать на возникающие угрозы со стороны некоторых наших сограждан ЧФ РФ. Это не шутки уже.

Но Виктор Ющенко, к счастью, хотя бы эту тему предпочитает не комментировать.

Президент отметил, что дипломатия предыдущих лет привела ко многим искажениям в этих двусторонних отношениях. Последние же, по словам Ющенко, "тяжело ассоциируются с рационализмом и европейской практикой, с прозрачностью".

Да нет, как раз дипломатия прошлых лет привела к тому, что украинцы забыли об энергетических проблемах, а россияне — об изъятом у них братским государством газе. В духе рационализма и европейской практики Украина и Россия начали строительство геоэкономического проекта века в Европе — ЕЭП. А вот искажения... это как раз по части альянса Тарасюк— Бутейко— Огрызко, путающего карты даже "оранжевым" предпринимателям и согражданам, где одни теряют прибыли, а другие — рабочие места.

Это, по словам Ющенко, касалось и двустороннего сотрудничества в энергетической сфере, где от взаимных подозрений надо было переходить к рыночным механизмам. "95 долларов (за тысячу кубометров российского газа. — Авт.) — это приемлемая цена, это добытая в борьбе цена. Возможно, когда-то я опишу, как она добывалась в борьбе", — сказал Ющенко.

Виктор Андреевич, так ведь новое, антипрезидентское парламентское большинство горит желанием услышать, как там эта "победа" добывалась, кто куда, кто кому и так далее.

Второй раз Президента приглашают, а он не является — сначала правительство отправили в отставку, затем двоих министров уже окончательно, а он все не идет. Но тут дело вот в чем — в день закрытия сессии парламент принял закон о временных следственных комиссиях, ключевой элемент для процедуры импичмента...

Бизнесмен

Согласно мнению экспертов продолжение снижения обменного курса наличной гривни обусловлено тем, что государство полностью осуществило социальные выплаты населению. Все было бы хорошо, если бы не ряд "но". На фоне спровоцированного неграмотностью, демагогией и злоупотреблениями катастрофического спада в 2005 г. социальные выплаты, совершенно абсурдным образом распределенные, стали актом выбивания краеугольного камня из-под украинской экономики.

Резко увеличилась денежная масса, оказывающая сильное давление на рынок наличных валют. Положение усугубляется еще и тем, что, как и в прошлом году, рост гривневых доходов населения значительно опережает темпы роста ВВП Украины. То есть повышение денежных выплат в принципе не может привести к росту реальных доходов среднестатистического украинца, поскольку не подкрепляется соответствующим ростом объемов производства востребованных товаров.

Кроме того, пока еще сохраняются прежние причины снижения обменного курса национальной валюты: политическая нестабильность и продолжающиеся дебаты по вопросам импорта и транзита природного газа, а также снижение поступлений в Украину иностранной валюты от экспорта. Активизация предвыборной кампании служит не в пользу укрепления национальной валюты. Но прогнозы делать очень сложно, ведь слишком много факторов оказывают влияние на финансовый рынок. Однако отметим, что самой главной "непредсказуемой ситуацией" в нашей стране является, естественно, власть. Шесть лет назад про Слободана Милошевича тоже говорили — "единственная проблема на Балканах".

И не горько "отцу гривни" смотреть на то, что происходит с его детищем! Посчитайте теперь прибыль тех, кто скупил дешевый доллар в марте— апреле, уверяя нас, что это такая новая валютная политика, патриотическая... И ведь дело не только в обменниках! "На межбанке продолжает наблюдаться огромный спрос на доллар США, — отметил сотрудник казначейства "Райффайзенбанка Украина". Доверие гривни к Ющенко рухнуло. Чем больше он говорит — тем хуже?

На днях гарант решил поделиться своими мыслями с нашими иностранными инвесторами. На инвестиционном форуме Виктор Ющенко попытался убедить иностранных инвесторов в том, что 6,4 млрд. долл., инвестированные в Украину, будут в безопасности во время его пребывания в должности. Кстати, в Украину вложено только на 1 октября 2005 г. 9 млрд. 532 млн. долл. Жаль, что Президент не владеет ситуацией, но при этом ничтоже сумняшеся отправляется на встречу с "кормильцами". Правда, не самыми главными, но все же. Наши иностранные друзья помнят хруст стекол оранжевых очков в сентябре, и с тех пор их мнение относительно украинского руководства в лучшую сторону не изменилось.

"Ситуация будет стабилизирована, и Ющенко это гарантирует. Инвесторы не потеряют свои деньги", — сказал советник главы государства Полуденный (деловой канал Bloomberg). Президент и его советник признали наличие в стране дестабилизации? Но обещаниям о стабилизации больше не верят.

Маргарет Штрассер, глава Европейской экономической комиссии по постоянному доходу (CEE), заявляет, что она продаст свои украинские евробонды, если Ющенко не предоставит требуемых гарантий. "Прогнозы для Украины действительно очень плохие по сравнению с другими странами в этом регионе, — заявила Штрассер в телефонном интервью. — Самое важное для инвестора — это политическая стабильность в стране, и Украина должна преодолеть кризис в кратчайшие сроки".

Комментируя политическую и инвестиционную ситуацию в Украине, экономист московской компании "Ренессанс Кэпитал" Екатерина Малофеева заявила: "Нестабильность очень высока. Большие компании, которые имеют связи в правительстве и которые лучше понимают, что происходит, возможно, все еще инвестируют в Украину, но компании помельче соблюдают осторожность". Итак, получается, что вовремя спасти свои капиталы смогут лишь сановные кумы-сваты? Между прочим, слухи о каких-то там "петрогазах" все более устойчивы...Неужели за показным патриотизмом высоких политиков — всего лишь меркантильные интересы?

Юрист

23 января коллегия судей Апелляционного суда Киева под председательством судьи Ирины Григорьевой рассмотрела ходатайство гособвинителей и адвокатов подсудимых по делу Гонгадзе и приняла решение, что часть судебных заседаний будет проходить в закрытом режиме, то есть без присутствия журналистов и представителей общественности. Вот она — подлинная оранжевая победа над непрозрачностью! Да уж, не зря волнуется адвокат Леси Гонгадзе г-н Федур. Закрытый режим... Хорошо — не строгий.

В закрытом режиме будет слушаться объявление обвинительного заключения, допрос подсудимых, ряда свидетелей, а также изучение материалов, содержащих государственную тайну. В то же время суд разъяснил, что коллегия судей будет информировать СМИ о ходе судебных событий. Таким образом, даже если то или иное очередное заседание будет происходить в присутствии журналистов, представителям СМИ будет запрещено проводить фото-, видео- и аудиозапись, а все другие записи следует проводить при помощи канцелярских приборов. Таким образом, все что угодно можно будет выдать за оценочное суждение. Никто, мол, такого не говорил — вам показалось, вы неправильно записали. Мельниченко, значит, можно было незаконно записывать якобы свои пленки, а легальным журналистам в легальном украинском суде — зась! Но чего же хочет добиться власть?

Руководитель Лаборатории законодательных инициатив (ЛЗИ) Игорь Когут считает: если Апелляционный суд принял решение слушать дело Гонгадзе частично в закрытом режиме, то на это была определенная мотивация. "Возможно, есть какие-то обстоятельства, которые заставляют сегодня не делать публичными выступления, поскольку в разгаре предвыборная кампания, и, собственно, результаты этого слушания могут повлиять на результаты выборов", — сказал Когут и добавил, что, учитывая процессуальные нормы, подобного рода мотивация не может быть оправдана. Это неплохо было бы напомнить нашему Президенту, который, без сомнения, влияет на ход этого дела, ведь именно он весной утверждал, что уже нашел голову Гонгадзе.

По мнению И.Когута, слушание дела Гонгадзе частично в закрытом режиме может быть выгодно исключительно тем силам, у которых есть какие-либо предостережения относительно фальсификации пленок Мельниченко. "Эти люди могут иметь связь с политикой и могут понести определенные политические убытки, если их фамилия будет упоминаться сегодня, особенно в контексте дела Гонгадзе". Руководитель ЛЗИ также заявил, что СМИ могут не иметь доступа к процессу допроса подсудимых, но они должны настаивать на доступе к протоколам судебных заседаний. "Эту информацию невозможно будет утаить", — отметил он.

Хороший совет. Только вот один момент. Если пленки Мельниченко фальсифицировались, то нет "правильных" и "неправильных" пленок — на что, вероятно, намекает эксперт. Тогда они все фальшивые и в качестве доказательства в суде фигурировать просто не могут. Однако общественность требует опубликования и других материалов, хоть бы они были и не серьезнее "веселых яиц". Материалов с якобы голосом Виктора Ющенко.

Возвращаюсь к проекту Ивана Васюника, готовящего вместе с НИСС послание Президента к парламенту. "Президент как законопослушный гражданин и гарант Конституции" признает, что с 1 января 2006 года действует Конституция Украины с учетом внесенных в нее изменений", — сказал представитель Секретариата Президента.

По словам Васюника, Виктор Ющенко неоднократно (еще до вступления в силу новой редакции Конституции) отмечал несбалансированность внесенных изменений, что привело к ряду конфликтов. Замглавы Секретариата Президента также отметил, что Ющенко беседовал с председателем ВР относительно своей готовности к парламентским выборам, запланированным на 26 марта 2006 года. Так что же, Президент сдает назад? А может, это только к лучшему для страны? Но дело в том, что Ющенко вновь предложил, чтобы все политические силы подписали соглашение о проведении честных выборов в марте 2006 года. "Я выступаю за то, чтобы все политические силы подписали сегодня соглашение о проведении честных демократических выборов". Это неспроста. Дело в том, что такое соглашение уже подписывалось незадолго до "помаранчевой революции". Неудовлетворенный итогами второго тура выборов Виктор Ющенко возглавил переворот. А совсем недавно разорвал меморандум с оппозицией, отозвав свою подпись. Так что подписывать что-либо с Виктором Ющенко не посоветует ни одна приличная юридическая контора. Да и зачем? Если граждане смогут отстоять свой выбор всего через восемь недель — подписывать с Виктором Ющенко не придется уже ничего.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0