Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  21.11.2024
  Статьи

Версия для печати


Метастазы протекции

А.Сметанин,

Киевские ведомости,

20.01.06

Почему матерых отечественных коррупционеров задерживает только зарубежная Фемида?

На этот вопрос пытались ответить участники круглого стола — правоохранители, народные депутаты и общественные активисты.

Участники обсуждения отмечали, что кто бы ни находился у руля управления нашим государством, все горят желанием бороться с коррупцией, но им все время что-то мешает. А что? Многие ораторы сошлись во мнении — система протекции, когда любое решение, принимаемое властными структурами, имеет цену. Потому никто из них и не мог привести примера привлечения к судебной ответственности хотя бы одного крупного отечественного коррупционера.

Интересен в этом плане факт, на который сослался заслуженный юрист Украины, адвокат Григорий Гинзбург. Он сообщил, что Указом Президента страны звание "Заслуженный юрист Украины" было присвоено одному из руководителей аппарата Высшего хозяйственного суда. Хотя, по словам Григория Исаковича, этот господин никогда не был юристом. Адвокат считает этот случай ярким примером проявления коррупции.

В то же время, как заявил председатель общественной правозащитной организации "Межа" Тарас Клименко, "выдающихся украинских коррупционеров" традиционно выявляют и возбуждают против них уголовные дела лишь зарубежные правоохранители. При этом он сослался на дела, открытые на известных отечественных персон за рубежом. Его поддержал народный депутат Юрий Соломатин, который сообщил о своем депутатском запросе о внесении на рассмотрение заседания Межведомственной комиссии СНБО вопроса возврата в Украину бюджетных денег в размере нескольких сотен миллионов долларов, украденных преступным путем одним из высокопоставленных чиновников (фамилию не называем ввиду отсутствия приговора по этому делу. — Авт.).

Отталкиваясь от этих примеров, выступавшие в ходе дискуссии отмечали, что элитарная форма коррупции (это когда богачи отвечают лишь перед Президентом или премьером, а бедняки — перед законом) разрушает правовую систему общества, государственную власть. А также подрывает доверие народа к государству и его представителям в правительственных структурах и парламенте, создает условия для массовых нарушений прав человека, ставит под сомнение равенство граждан перед законом. Представитель ГУБОП МВД Украины Виталий Родионов при этом отметил, что порой борьбе с коррупцией мешает несогласованность в работе СБУ, ГПУ, МВД. Он сказал, что бывали случаи, когда эти силовые ведомства вели одни и те же дела, но принимали при этом... противоречивые решения!

Так почему же зарубежные правоохранители используют любой случай, чтобы задержать наших коррупционеров? По мнению некоторых участников круглого стола, за их активностью стоит... охота за капиталами украинских коррупционеров! Они уверены, что наших элитных миллионеров будут ловить за рубежом до тех пор, пока в Украине не будет правового государства. А для этого надо, чтобы в стране была проведена легализация собственности, создана система противовеса "власть—оппозиция", а у наших госчиновников — выработана готовность следовать нормам права. Они ратуют за то, чтобы национальное законодательство Украины, касающееся противодействия отмыванию "грязных" денег, было доработано в сфере выявления, ареста и конфискации преступных доходов; чтобы коррупционные деяния приравнивались к уголовно наказуемым, а не к административным делам; чтобы активнее действовали не законы (которых у нас хватает), а судьи, прокуроры, другие правоохранители.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0