...Нет ярких политиков (в НСНУ –ред.) – скупые на слова хозяйственники, премьеры-технологи и неудачники-министры – это не совсем партия конкретных дел.
Набирающая обороты избирательная кампания вкупе с заработавшей политреформой заставляет пристальнее взглянуть, что таится в загашнике...
…у главных претендентов на места в парламенте образца 2006 года. Предлагаем вниманию читателей From-UA вторую часть обзора ключевых политических сил, идущих на мартовские выборы. С первой частью можно ознакомиться здесь.
Все не так, ребята!
В современном украинском обществе принято недооценивать СДПУ(о), которая на выборы идет с союзниками по оппозиционному блоку "Не Так!". После поражения В. Януковича на выборах-2004 партия перешла к новой форме работы. Сильными ее чертами всегда являлась жесткая организационная структура и наличие множества харизматичных лидеров.
Виктор Медведчук и Леонид Кравчук, первые номера "Не Так!", – признанные специалисты в административно-партийной сфере. Проработав десятки лет в структурах власти, причем успешно, совсем нетрудно выбрать оптимальный вариант организации партии. Имея четко сформулированные программы действий, руководители районных и областных штабов проводят акции, по масштабам и значимости сравнимые с общенациональными действиями некоторых других претендентов.
И если некоторые политические партии только сейчас делают ставку на сильных руковдителей (а не на одного лидера), то СДПУ (о) всегда имела этих лидеров. Партия прежде всего – группа, организация, объединенная общими целями и устремлениями. СДПУ (о), как и все остальные партии, активно пользуется услугами опытных привлеченных политтехнологов. Конкуренты делают упор на предвыборные обещания, объединенные социал-демократы позиционируют себя как принципиальную и независимую от конъюнктуры силу.
Партийная программа усиленно "внедряется" в народные массы, лидеры партии становятся объектом пристального изучения общественности. Тотальное давление на избирателя приводит к тому, что электорат объединенных социал-демократов неудержимо растет. Последние соцопросы дают блоку "Не Так!" 3,9% поддержки избирателей, что совсем неплохо, учитывая показатели лета и осени прошедшего года.
Тем более, социал-демократы пока единственные, кто не на словах, а на деле оказался способен организовать плебисцит. Всеукраинский референдум по вопросам присоединения к НАТО и ЕЭП, инициированный "эсдеками", вполне может состояться – уже созданы инициативные группы, вовсю собирающие необходимые 3 млн. подписей. Декларативные заявления и неудачные потуги ПР и УНП выглядят на этом фоне смешно.
Единственная жесткая оппозиционная организация, редко идущая на компромисс, отстаивающая всегда свою точку зрения, открытая для критики, вполне может возродиться и занять достойное место в парламенте.
Самые "оранжевые"
Годы идут, а политика блока "Наша Украина" не меняется. Одни и те же лозунги, стандартные обещания изменить все к лучшему и "охота на ведьм". Стабильность и нетекучесть электората всегда успокаивала политиков, позволяла им расслабиться. Вечная оппозиционность привела к выработке бойцовских качеств, иногда не совместимых с кропотливой ежедневной работой – "текучкой".
Виктор Ющенко – опора и надежда НСНУ – стремительно теряет популярность. И технологи решились на неординарный ход – сначала "нашеукраинцы" пытались назваться блоком имени Виктора Андреевича, теперь дружно открестились от Президента (или он от них). В то же время огромное количество оконфузившихся политиков старого образца проникли в избирательный список "наших". С одной стороны, это явление легко объяснить: отмежевавшись от Президента, НСНУ как бы перестал быть партией власти, потерял поддержку (номинально) властных структур и должен рассчитывать на свои собственные силы; образ В. Ющенко с его недостатками и слабыми чертами характера мог негативно подействовать на имидж блока. Выгоднее быть "продолжателем дела Ющенко и Майдана" (тем самым забирая голоса у БЮТ), чем блоком одного лидера.
Забыта, правда, одна из неприятных для каждого общественного деятеля особенность украинского менталитета – у нас рады только сильному и харизматичному лидеру, а не кучке его приверженцев. С другой стороны, лишние финансовые ресурсы никому еще не мешали – огромные возможности Д. Жвании, П. Порошенко и А. Кинаха снова открывают перед блоком двери в мир фаворитов. Но, увы, это не мощный потенциал "Чуков", не яркая личность "Юли". Блок не может правильно позиционировать своих кандидатов в парламент – политиков представляет хозяйственниками, юристов – ораторами и т.д.
Видоизменилась и политика НСНУ по отношению к технологическим кандидатам. Если раньше использовались дедовские методы типа однофамильцев и похожих названий, то теперь НСНУ участвует в более сложных играх. Стремительное продвижение В. Кличко, активные действия блока "Пора-ПРП" возможны только при поддержке штаба этого мегаблока.
Довольно нестандартно поступает НСНУ при рекламе на телевидении – чрезвычайно аддитивные и неординарные сюжеты роликов с потрясающей национальной идеей. Вот только бы огранизация ей соответствовала. Нет ярких политиков – скупые на слова хозяйственники, премьеры-технологи и неудачники-министры – это не совсем партия конкретных дел. Нет опытных политтехнологов – организаторы, штабисты не могут исправить ситуацию. Центр Разумкова и неординарные находки Безсмертного вряд ли существенно исправят ситуацию.
Женственна, скрытна, опасна
Как всегда, блок Юлии Тимошенко отлично работает в черном пиаре. Сложные комбинации различных политтехнологий выдают отличные результаты – избиратель буквально в осаде. "Вечерние вести" в каждый почтовый ящик жителя Востока Украины с откровенными наездами на А. Мороза и В. Кличко, действенные встречи с избирателями и смелые заявления центральным телерадиоканалам. Н. Томенко – один из лучших политических организаторов, настоящий "серый кардинал" украинского общества.
Очень действенным стал, по мнению многих политологов, шаг в сторону отказа от привлечения звезд эстрады и спорта – "шоузации" парламентской деятельности поставлен заслон. В списке БЮТ нет спортсменов, артистов и актеров, зато много молодых и перспективных специалистов. Огромным плюсом остается персона Александра Турчинова – он считается незаангажированным и принципиальным политиком.
Наконец, была проведена партийная чистка – блок избавился от неэффективных или нелояльных аппаратчиков. БЮТ пытается внедрить в сознание избирателя, что новая символика (красное сердце на белом фоне с надписью черным Блок Юлии Тимошенко) – не результат работы креативщиков из студии "Белка и Стрелка", а спонтанная идея двух безымянных студентов.
Один из главных минусов в деятельности блока – в его позиционировании. При всей многоопытности Олега Медведева, Алексея Логвиненко и Николая Баграева БЮТ не является конкурентом Партии регионов. Скорее, бывшие коллеги и соратники из НСНУ – вот "враги на час". На предстоящих выборах БЮТ и "регионалы" будут работать на разных электоральных полях. В отличие от БЮТ и птенцов гнезда Ющенко. Команда НСНУ давно это поняла и усиленно пытается утопить недавнего товарища – как пиаровскими методами, так и путем использования компромата. Последнего, что бы там ни говорили соратники Леди Ю., предостаточно.
Мы и они
На фоне всех сражений и баталий довольно нестандартно выглядит блок спикера Владимира Литвина. Позиционирование в качестве "третьей силы" ему удалось наиболее удачно. Идеология политической умеренности, ярко выраженные центристские позиции и лимитированные утечки информации гарантируют прохождение в парламент. Избиратели, разочарованные в помаранчевых, сторонники мелких оппозиционных партий, люди, привлеченные оригинальной рекламой, – поле для работы штатных политтехнологов блока.
Курирует избирательную кампанию депутат Игорь Еремеев. Бигборды с емким словом "мы" в городах и весях, лайтбоксы с рекламой для людей старшего поколения – блок Литвина может отнять несколько десятых процента и у КПУ, и у социалистов, и даже у несокрушимых регионалов. Особенно ввиду последних событий, в результате которых Владимир Михайлович, может быть и сам того не желая, превратился в парламентского вождя оппозиционных Президенту сил.
Территория свободы слова
