Рубрика: "Мнения"

Киевские ведомости,

12.01.06

"Оппозиции понадобилось меньше года, чтобы доказать, что она сильнее власти", - заявил председатель СДПУ(о) Виктор Медведчук.

Оценка власти за банкротство

Оппозиции понадобилось меньше года, чтобы доказать, что она сильнее власти.

Об этом Виктор Медведчук, председатель СДПУ(О), один из лидеров "Оппозиционного блока НЕ ТАК!" заявил во вторник журналистам, комментируя решение Верховной Рады об отставке правительства Еханурова.

"Мы сегодня увидели первый конкретный пример того, что конституционная реформа в Украине вступила в действие. И этот пример свидетельствует о главном — власть не может быть безответственной. А популизм по своей сути — антинароден, особенно когда речь идет именно об интересах народа", — сказал Виктор Медведчук.

"Правительство Еханурова за короткий срок успело обанкротиться и получило ту оценку, которую заслужило. И это результат разрушительной антироссийской внешней политики нынешней власти, результат блокирования сотрудничества в рамках ЕЭП, результат противоречащего интересам государства насильственного втягивания Украины в НАТО. Сегодня парламент сказал власти НЕ ТАК!", — подчеркнул Медведчук.

Противостояние с парламентом - путь к кризису

"Президент заявил о неконституционности решения Верховной Рады об отставке правительства. Блок "Наша Украина" призвал ввести прямое президентское правление до выборов в Верховную Раду в 2006 году. Партия регионов уверена, что любые попытки оспорить законность действий Верховной Рады, и тем более — подтолкнуть Президента к противостоянию с парламентом, заведут ситуацию в глухой тупик и спровоцируют затяжной политический кризис", — прогнозирует руководитель избирательной кампании Партии регионов Евгений Кушнарев.

"Мы считаем, что Президент после возвращения в Киев должен безотлагательно провести консультации с председателем парламента, лидерами всех парламентских фракций и ведущих политических сил Украины с единственной главной целью — найти алгоритм формирования нового правительства.

Очевидно, что только такое правительство, которое обслуживает интересы государства и народа, а не политические интересы отдельных партий, идущих на выборы, может быть воспринято парламентом. Лишь тогда можно рассчитывать на согласованные действия законодательной и исполнительной власти по разрешению насущных экономических и социальных проблем", — отмечает Евгений Кушнарев.

Урок для чиновников

"Стало очевидным, что чиновники в Украине уже не могут быть такими безответственными, как они были раньше. Общество учится контролировать власть. Сегодня чиновники, которые подписали соглашение, унижающее Украину, и никоим образом не защищают наши интересы, фактически поставлены на место обществом, — передает "Интерфакс-Украина" слова лидера партии "Вече" Инны Богословской в связи с отставкой правительства. — Мы сегодня уже должны научиться жизни в условиях парламентской республики (с 1 января вступили в действие изменения к Конституции, согласно которым Украина перешла к парламентско-президентской форме правления. — Прим. ред.), когда парламент может совершить действия вопреки воле президента или вопреки воле чиновников... Если парламентские выборы-2006 пройдут таким образом, что опять будет выбран безответственный парламент, то опять будет у нас безответственное правительство".

По мнению Богословской, депутаты могли пойти на компромисс и уволить только министра топлива и энергетики Ивана Плачкова и потребовать отстранения главы НАК "Нафтогаз Украины" Алексея Ивченко. Однако в связи с тем, что "после обнародования контракта (о поставках и транзите газа) не было внятной позиции ни премьер-министра, ни Президента, это вызвало негодование депутатов и решение о недоверии правительству".

Как считает Богословская, нет никаких шансов сформировать новое правительство в разгар предвыборной кампании, а потому "правительство будет работать до тех пор, пока парламент не выберет новое".