Отставка правительства: на чьей стороне закон

Киевские ведомости,

19.01.06

"Политический кризис в ситуации, когда страной управляет столь бездарная власть, не нужно специально организовывать", - заявил Виктор Медведчук.

Политико-правовые аспекты отставки правительства в связи с набравшей силу конституционной реформой продолжают широко обсуждаться. На днях в телепередаче "Иду на Вы" (канал "1+1") глава Минюста Сергей Головатый пытался доказывать журналистам и телезрителям юридическую несостоятельность отставки правительства, а также нашел "виновных" в принятии политреформы.

Более того, Сергей Головатый договорился до того, отмечает пресс-служба "Оппозиционного блока НЕ ТАК!", что лидер Социал-демократической партии Украины (объединенной) Виктор Медведчук является организатором политического кризиса в стране. А Партию регионов, КПУ, Блок Литвина и БЮТ Головатый считает лишь "подсобными рабочими".

"Головатый сделал очень знаковое заявление, демонстрирующее то, что "оранжевая" власть не только не знает, каким образом им решать проблемы, возникшие в стране, но и не понимает, как им дальше вести избирательную кампанию", — так прокомментировал Виктор Медведчук заявление главы Минюста.

"Технологи Ющенко решили не изобретать велосипед, и обратились к старой проверенной схеме: "Во всем виноват Медведчук". Это их право, однако своими действиями они показывают, что с тех пор, как зарубежные фонды прекратили финансирование оранжевой "украинской демократии", окружение Ющенко ничего нового и интересного ни в политической жизни, ни в сфере государственного управления придумать не смогло", — отметил в связи с этим один из лидеров "Оппозиционного блока НЕ ТАК!".

"Политический кризис в ситуации, когда страной управляет столь бездарная власть, не нужно специально организовывать. Эта власть делала, делает и будет делать все НЕ ТАК! И об опасности такого явления, как "команда Ющенко" во власти, я говорил еще задолго до президентских выборов", — напомнил Медведчук.

"Но, если господин Головатый, говоря обо мне как об "авторе" нынешнего правительственного кризиса, имел в виду мое активное участие в конституционной реформе, благодаря которой правительство Еханурова получило должную политическую оценку своей работы, то в этом случае я готов признать свою вину. Я с 2000 года делал все от меня зависящее, чтобы демократическая реформа в Украине состоялась и горжусь этим", — резюмировал Виктор Медведчук.

Не обошел он вниманием комментарии г-на Головатого и утверждения Президента в отношении отставки правительства и политреформы: "Меня лично возмутила та неправда, которую Виктор Андреевич рассказывал относительно политической реформы и деятельности Верховной Рады. Парламент 10 января действовал в полном соответствии с Конституцией Украины, — утверждает заслуженный юрист Украины Виктор Медведчук. — Рада решила отправить в отставку премьер-министра и членов Кабинета министров в строгом соответствии с ч. 12 ст. 85 Основного закона страны. Все обвинения и критика, которые звучат со стороны Еханурова, а также отставленного министра юстиции, — не отвечают Конституции. Ст. 87, в которой речь идет о процедуре высказывания недоверия Кабмину, ничего общего с отставкой премьер-министра и членов правительства не имеет. Сергей Петрович до сих пор не понял, что в Конституции появились новые основания для того, чтобы отправить Кабинет министров в отставку, — дополнил Медведчук и акцентировал: — Если раньше существовала лишь возможность отправить в отставку правительство или премьер-министра, что автоматически приводило к отставке Кабмина, то сегодня действует индивидуальный подход к увольнению с должностей, чем и воспользовалась Верховная Рада. Поэтому конституционная процедура не была нарушена, постановление действует, а правительство является выполняющим обязанности".