Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  17.05.2024
  Статьи

Версия для печати


Пошто обидели Омельченко?

Аделаида Шоколадько,

Провокация,

28.11.05

Почему не выступал на Майдане Омельченко… Наверно, он правда всех достал своими застройками.

Не хотелось возвращаться к теме годовщины Майдана – кроме как ритуальным самоубийством главы государства это событие никак нельзя назвать. Но вспомнить об этом еще раз придется. Потому как тогда случилась вещь, которую я до сих пор не могу осмыслить и оправдать. И вот сейчас честно попробую еще раз…

Это видели все. Но не придали значения. Ладно, хватит играть в шарады. Я о том, что на Майдане не выступал… Омельченко.

Если бы я смотрела трансляцию по телику, я бы может не заявляла так категорично. Потому что при показе в прямом эфире массовых мероприятий монтаж возможен точно так же, как и в случае телепрограмм, записанных за неделю до выхода на экраны. Я наблюдала однажды такую картину: в вип-зоне стоят три оператора, два на кранах, снимающих толпу сверху, и один на постаменте перед сценой. Пока один из них работает со включенной камерой, передавая картинку в прямой эфир, два других охотятся за идеологически правильными и яркими кадрами, после чего по очереди перехватывают друг друга, подбрасывая в общий котел зафиксированные фрагменты. Мы думаем, что видим честную картинку в реальном времени, а на деле операторы перехитрили время и уже успели ее подчистить, как положено.

Так вот, если бы я наблюдала за действом на Майдане по телевизору, то Омельченко могли просто не показать – ни стоящим на сцене, ни говорящим свою речь. Но во-первых, его по телику все-таки показывали. Во-вторых, я его видела своими глазами стоящим на сцене вместе со всей оранжевой командой. И в-третьих, слова ему не дали.

Сама я этого не заметила – мне указали на этот нюанс позже, через пару дней. Указали так, между прочим: "А Омельченко-то не выступал, странно…" Разговор через секунду зашел о чем-то другом, а я так и сидела, замерев и вытаращив глаза. Меня пихнул кто-то в бок: "Ты чего?" "Да так, не обращайте внимания…"

С одной стороны, Порошенко тоже приходил на Майдан, но не выступал. Он ходил за сценой, возле пунктов пропуска, расписываясь маркером на оранжевых клеенчатых жилетах своих поклонников, рассказывал всем, что сегодня окончательно установлено, что Ющенко был отравлен диоксином, хотя его никто об этом не спрашивал. Я наткнулась на Петра Алексеича, чуть ли не сбив его с ног возле арки с архангелом. Обойдя все фонтаны, периодически останавливаясь сфотографироваться с прохожими, он подошел в тому проблемному месту, где для того, что бы перелезть на проезжую часть и пройти в вип-зону, надо либо просачиваться в щель между оградкой и клумбой, либо лезть через клумбу, рискуя свернуть шею, подскользнувшись на граните. Порошенко выбрал второе – видимо, было жалко испачкать брюки об оградку. Препятствие пересек на удивление галантно - как для своего веса. Эх, полцарства за цифровик… А если о впечатлении от человека, то силой от него веет сумасшедшей. Очень отрицательной и все сметающей на своем пути. Аккуратнее нам с ним надо, господа. Я редко ошибаюсь в первом впечатлении…

С другой стороны, Порошенко не выступал по понятным причинам – президент просто боялся за здоровье кума, которого народ, подозреваю, порвал бы в клочья, сплющив под собой оцепление и заборы. Даже по пути на сцену Петру Алексеичу люди на шею не кидались, а если просили сфоткаться или дать автограф, то скорее из соображений: вот идет навстречу живой Порошенко, грех не воспользоваться…

Почему не выступал Омельченко, я до сих пор пытаюсь сообразить. Наверно, он правда всех достал своими застройками. Но каким был город до его правления? Тогда спасали только вечные соборы и парки, куда нас от школы возили на экскурсии. Все остальное впоследствии вылизал, вычислил и отстроил Сан Саныч. Понятно, что накануне мэрских перевыборов на Омельченко давят черным пиаром, пикетами, возвращением Виталия Кличко и еще Бог весть чем… Понятно, что как в фильме "Кин-дза-дза": "Скрипач не нужен"… Но е-мое – этот человек год назад пустил вас всех стоять на Майдане! Можно рассуждать, что он не первый человек в стране, и его согласие было скорее кокетством. Но те кто просили, были тогда никто, оппозиция, и мэр столицы имел все права их послать. Но он не послал. Он пошел против Кучмы, против Януковича – если кто помнит, они тогда были властью… И если кому и стоило дать пару слов, так это главе города, который кормил, поил, лечил и пускал переночевать Революцию. Потому что, давайте честно, кияне довольно пассивный народ, и вряд ли они так массово потащили бы на Майдан варенье и теплые носки, а с Майдана – приезжую лимиту к себе в квартиры. Если бы Сан Саныч не вышел тогда и не загремел на всю площадь своим фирменным, гордым и громогласным: "Кияни!"

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0