"Фавориты назначены"

День,

19.11.05

В Украине сейчас реализуется не государственный курс, и даже не программа Президента, а "нашеукраинская" предвыборная стратегия.

Политическую ситуацию, сложившуюся перед официальным стартом парламентской кампании, в интервью "Дню" комментирует глава Народно-демократической партии Валерий ПУСТОВОЙТЕНКО.

— Валерий Павлович, как вы оцениваете расстановку политических сил накануне выборов 2006 года?

— Я согласен с мнением о разделении украинского политикума на фаворитов, для которых преодоление избирательного барьера не станет слишком сложной задачей, и политические силы, которым придется бороться за свое политическое будущее. Но называть фаворитов не буду. Нас и так уже уведомили об их назначении.

— Что это значит?

— Это значит, что у нас фаворит избирательной кампании — это не достижение, а должность. Поэтому выдвиженцы власти всегда среди фаворитов. Но власть в Украине всегда вела двойную игру. Она определяла и негласно поддерживала амбиции наиболее удобного оппонента. Такого, который всерьез не посягнет на ее господство. Чтобы с ним можно было кулуарно договориться в будущем. Главное — не дать обществу самостоятельно определяться со своими симпатиями, свободно вносить изменения в "политический реестр". Это откровенная политическая селекция. Монополизация СМИ, политические конфликты и манипуляции, социологические исследования — это инструменты такой селекции.

— Но существует мнение, что выборы 2006 года будут значительно более демократическими, чем все предыдущие.

— Более демократические, менее демократические... Не вижу оснований для такого утверждения. Я лично понимаю демократические выборы как равноправные, открытые и законные. В 2006 году ничего этого не предполагается. Во-первых, до апреля следующего года, а может, и еще позже, украинские граждане не будут знать, за что они проголосовали. Все фавориты — это лидерские объединения. Их главный лозунг — поддержим этого политика. Что он будет делать дальше — тайна за семью печатями. Захочет — сделает так, а захочет — иначе: "сегодня мы либералы, завтра — социальные популисты". Сегодня образовывается одна коалиция, подписываются меморандумы. Завтра — концепция меняется. Это чистой воды конъюнктура и волюнтаризм, и демократией здесь не пахнет.

Во-вторых, будут широко применены технологии нечестной и даже незаконной конкуренции — от информационной грязи до административного ресурса. Я не верю "искренним" заверениям премьер- министра, вице-премьера по региональным вопросам и так далее. Потому что я слышу голоса первого номера избирательного списка власти, руководителя избирательного штаба власти. Сколько бы действующая власть ни называла себя новой, — она наступает на те же грабли, что и предыдущая. И также теряет доверие людей. Поэтому акцентирую — административный ресурс на выборах будет. И будет работать он на власть, а также на "официальную" оппозицию. Такое вот джентльменское соглашение. После выборов враги как-нибудь договорятся. Но общество будет обмануто.

В-третьих, можно говорить, что при таких условиях в следующем парламенте не будут полноценно представлены интересы сознательных избирателей — основы нашего общества. Центристы в парламенте будут. Но это будут "прирученные" центристы, которые получат свой статус ценой предательства своих политических партнеров. Максимум, чего они достигнут, — займут место свадебного генерала на обручении власти и оппозиции.

— А какое место на этом "празднике" займет НДП?

— Мы сделаем все, чтобы "праздник" не состоялся. В следующем парламенте должно быть сформировано полноценное демократическое большинство, способное предложить стратегию дальнейшего развития государства, сформировать коалиционное и профессиональное правительство, нести политическую ответственность за результаты его деятельности. И НДП готова участвовать именно в таком большинстве. Но, независимо от шансов и политических рисков, НДП будет участвовать в выборах как самостоятельная сила.

Мы последовательно выступаем с содержательной критикой действий власти. Но мы уже сегодня предлагаем собственные программы развития страны. В отличие от других, НДП для избирателя — это открытая и понятная политическая сила, которая не скрывает своих намерений. Мы также будем добиваться того, чтобы правительство Еханурова и лично сам премьер не участвовали в выборах. Или работай в правительстве, или — иди в отставку и занимайся предвыборной саморекламой.

Я скажу вам прямо — то, что происходит сейчас между правительством и НСНУ, вызывает не просто обеспокоенность, а возмущение. Речь идет даже не об использовании властных полномочий накануне выборов, а о перехвате власти у государственных органов. Где сейчас принимается большинство политических решений? На Грушевского или Банковой? Нет. У нас снова появилось "политбюро", которое не имеет на это права, но диктует свою волю во всех сферах. В Украине сейчас реализуется не государственный курс, и даже не программа Президента, а "нашеукраинская" предвыборная стратегия. Она не имеет ничего общего с национальными интересами и потребностями украинского общества. И произошло все это в течение последнего времени, после назначения нового премьера, который не смог или не захотел выполнить свои обещания.

В свое время НДП вместе с другими политическими силами поддержали назначение Юрия Еханурова. Мы помним, что это происходило под лозунгами формирования внеполитического профессионального правительства. Думаю, Ехануров знает правильный ответ на вопрос, может ли он и его подчиненные участвовать в выборах. Но решение, которое он примет, будет зависеть исключительно от его совести. Хотя, как по мне, других вариантов для порядочного политика при тех сложных обстоятельствах, в которых будут проходить выборы, быть не может. Уже в ближайшее время народные демократы инициируют в Верховной Раде подписание межфракционного обращения с таким требованием к Президенту. Сложные социально-экономические условия и переход к новому конституционному порядку требуют максимальной незаангажированности исполнительной власти. Иначе 2006 год станет для Украины годом жестоких экономических и политических испытаний.

— Вы верите в то, что власть прислушивается к требованиям парламента?

— Верить, не верить — это не позиция. Мы будем настаивать на своем. Потому что положительный ответ Президента на наше обращение и будет самым лучшим подтверждением демократичности намерений власти. Оно будет более весомым, чем сотня меморандумов о честных выборах.

Но мы понимаем всю сложность ситуации. Очень непросто говорить с людьми, которые в кабинетах уже распределили электорат и считают, что прощение всех грехов уже у них в кармане. Отголосок прошлой общественной поддержки они воспринимают как карт- бланш для любых политических игрищ.

— Что имеется в виду?

— В последнее время произошло несколько событий, которые лично у меня вызывают серьезную обеспокоенность. В частности, Украина стала центром притяжения для политических авантюристов всего мира. После скандала с иностранным финансированием антикучминской оппозиции возникает фигура Павла Лазаренко — персонажа, который стал отечественным символом коррупции и властного беспредела. Но особенно беспокоит то, что этот "американский заключенный" обращается к Виктору Ющенко и "Нашей Украине" как к родственной силе. Еще один борец с режимом Кучмы... Как по мне, такие действия должны получать немедленный и однозначный отпор. И тем более странным выглядит молчание со стороны Президента и его сторонников. Если это молчание будет продолжаться и дальше, то я бы даже сказал о возможности сознательного разигрывания четко определенного предвыборного сценария. Все эти намеки, скоординированные "гастроли" на телеканалах свидетельствуют, что кто-то очень хочет использовать Лазаренко в качестве "дубинки" против некоторых слишком амбициозных украинских политиков. Лазаренко и сам знает, что он может стать очень удобным орудием для политического шантажа. И он стремится использовать этот шанс для возвращения в политическую жизнь Украины. А вернуться сюда он сможет только в случае заключения "соглашения о сотрудничестве" с действующим украинским государственным руководством. Считаю, что безразличие или еще хуже — заинтересованность — будет самой большой ошибкой действующей власти. Следствием этого станет возвращение к политическим методам периода "лазаренковщины".

В свое время народные демократы сделали все, чтобы "лазаренковщина" была осуждена и стала прошлым. И мы не допустим ее реанимации. Я найду возможность, чтобы через средства массовой информации напомнить обществу о "приманках" и "изюминках" деятельности Павла Ивановича и его партнеров. И любые препятствия в этом со стороны власти или других политических сил буду воспринимать, как действия, содержащие прямую угрозу демократии и законности в Украине.