Испытание общим счастьем
Почти "индийское кино"

Андрей М. ОКАРА, Москва,

День,

17.11.05

…украинской власти необходимо, в первую очередь, избежать, как минимум, двух ошибок российских коллег — не спонсировать чужую экономику и избежать искушения "купить" украинский электорат.

Бешеные миллиарды, полученные за продажу "Криворожстали", должны работать на украинскую экономику, а не на политические амбиции украинской власти. "Шальные" деньги, которые как бы падают с неба, — вещь на самом деле очень опасная. Если вы вдруг выиграли в лотерею миллион долларов, не спешите радоваться. Сначала подумайте: способны ли они сделать вас счастливым, а вашу жизнь — интересной, обеспеченной и насыщенной приятными событиями?

Большинство "лотерейных" миллионеров заканчивают плохо: сначала от них отворачиваются друзья (мол, а почему этот счастливчик, который даром получил такие деньги, не отдал половину нам?), потом они начинают спиваться (если раньше приходилось собирать копейки на водку, то теперь — хоть ванны водочные принимай!), уходят с работы (какие-то там 300—800 гривен в месяц — просто смешно по сравнению с выигранным миллионом)... В результате за короткое время люди теряют внутренний духовный стержень, опускаются, переходят какую-то грань, за которой — темнота, а часто и небытие.

Только единицы могут не потерять голову от "шальных" денег и, не забывая о себе, направить их на общее благо — отдать на строительство церкви или на ремонт какого-нибудь музея или школы, или начать издание общественно-политической газеты, или, превратив в инвестиции, вложить неожиданное "сокровище" в какой-нибудь интересный бизнес.

Поэтому выгодная продажа "Криворожстали" — это не только причина для бурной радости, но и повод задуматься — как эти деньги потратить на полезное дело, а не проесть по дороге. И не дать политическим "стрелочникам" закатить вагон с портретами американских президентов или украинских поэтов на запасной тупик рядом с предвыборным штабом своей партии.

Итак, "Криворожсталь" принадлежит теперь немецкому концерну с учредителями-индусами, но британскими подданными. Приближается день расплаты. Расплаты — не в пафосном смысле, а в бухгалтерски-банальном. Судя по всему, эта процедура будет похожа на финал какого-нибудь индийского фильма.

Разбогатевший на железе мультимиллиардер Лакшми Миталл, круче которого только Билл Гейтс и Уорен Бафет, торжественно въезжает в стольный град Киев верхом на верблюде (где-то со стороны трассы Харьков — Киев), а за ним — целый верблюжий караван с мешками денежных знаков! Верблюдов много — это как в детстве: мама заставляла меня считать этих двугорбых и одногорбых монстров, которые, к тому же, плюются, чтобы поскорее заснуть, и я сбивался со счета где-то на тридцатом.

Или нет, пусть это лучше будет не верблюжий караван, а грузовой поезд!

Итак, считаем. "Криворожсталь" продана за 4,8 млрд. долларов или 24,2 млрд. гривен. Стодолларовая купюра весит 950 мг. Это значит, что пачка из 100 купюр будет весить 100 г — практически, как шоколадка, а стоить — 10 тысяч долларов. Миллион же, как известно всем, кто в 90-х занимался бизнесом, весит 10 кг — вполне помещается в спортивной сумке или двух портфелях. Миллиард, соответственно, весит 10 тонн, а 4,8 млрд. долларов потянет на 48 тонн чистого веса. Т.е. для такого "подарка" понадобится, как минимум, "столыпинский" грузовой вагон (какой, напомним, рассчитан на 64 тонны).

Однако все было бы так просто, если бы не необходимость рассчитываться в нацвалюте.

Пересчитываем. Стогривневая купюра весит 850 мг. Пачка из 100 купюр — 90 г. Миллион — 9 кг, миллиард — 9 тонн, 24,2 млрд. — 218 т. Всю эту сумму можно "упаковать" в четыре "столыпинских" вагона. Конечно, кто-то скажет: мол, а почему именно "тара совками" — купюрами по 100 гривен — ведь если взять по 200, с Лесей Украинкой, то поезд будет в два раза короче? Но, как нам объяснили знающие люди, практически весь тираж 200-гривневых банкнот с Лесей был роздан еще во время президентской кампании массовке Януковича. И 100-гривневых явно будет не хватать, а новые за 36 дней, отпущенных для расчета с Украиной, не успеют допечатать. Поэтому если часть купюр будет по 50, 20 и 10 гривен, то поезд может получиться вагонов в 8—10.

Итак, на вокзале Киев-пассажирский поезд, обклеенный рекламой "Mіttal Steel", встречает целая привокзальная площадь: депутаты, министры, губернаторы, безработная Юлия Тимошенко, сотрудник Фонда Петра Порошенко Петр Порошенко. Минут за сорок после прибытия поезда и коллективного ожидания подкатывает и главный тостующий — Виктор Андреевич Ющенко-Криворожсталин. Становится не совсем понятно — кто среди присутствующих Мессия.

И тут начинается главная часть "банкета"!

Одна моя подруга — фурия украинской политологии — недавно высказалась в том смысле, что, мол, вместе с приватизацией индусами "Криворожстали" Виктор Ющенко одержал большую победу, в первую очередь, над олигархической системой власти, основанной на сращивании бизнеса и политики. А еще эта приватизация принесет Киеву, если ей верить, моральное и даже геополитическое лидерство на всем постсоветском пространстве, которое с 24 октября (дня аукциона) перестает быть "москвоцентричным"… Я ей пообещал банку меда.

И вот, на встрече "махараджи" с "баблом" озвучиваются тезисы моей подруги — о киевоцентризме, о смерти олигархии, о прозрачности власти — в литературной обработке, ясное дело, Ирины Геращенко. Специально приглашенные сотрудники Института археологии НАНУ расскажут ему, новому индийскому господину, об индоевропейский корнях украинцев и об арийской основе Трипольской культуры.

По окончании шоу поезд отбывает. Вот тут и начинается самое интересное: борьба за стрелки! В смысле, кому первому удастся протолкнуться к пульту управления железнодорожными разъездами и направить эшелон в "правильном" направлении. Ну, например, на рельсы, ведущие в сторону штаба "Нашей Украины".

Ведь "Криворожсталь" — это пока единственный из весомых аргументов Виктора Ющенко и "Нашей Украины" на будущих парламентских выборах. Не в плане пропаганды, а в качества вполне конкретных социальных "подарков" избирателям — почти по российской технологии со Стабилизационным фондом, припрятанной на 2008 год (это когда для избрания преемника Путина народ завалят всякими приятными неожиданностями). Плюс вагончик с купюрами — чисто на предвыборные расходы. Плюс полвагона придется по дороге отгрузить предыдущим заводовладельцам — Пинчуку с Ахметовым.

Кстати, между Украиной и Индией давно существует какая-то невидимая связь — как раз в отрасли черной металлургии.

Действие романа Олеся Гончара "Собор" происходит в выдуманной автором Зачиплянке, в которой есть старинный казацкий собор из Новомосковска и металлургический комбинат, в котором сразу можно узнать "Криворожсталь". Туда из далекой Индии возвращается один из персонажей романа, Иван Баглай — старший брат главного героя Николая. В Индии же он, "продвинутый" металлург, щедро делился профессиональным опытом с индийскими "товарищами" — работал на бхилайском металлургическом комбинате, построенном Советским Союзом в конце 50-х.

Так и хочется предположить: и среди тех индийских рабочих непременно был и отец нового владельца "Криворожстали" Лакшми Миталла Мохан! Но нет, не было его там, и не могло быть. Потому что как раз построение этого самого металлургического комбината чуть не привело к банкротству возглавляемый Моханом концерн "Ispat". А начинался этот бизнес приблизительно так, как и у большинства современных украинских бомжей — со сбора металлолома.

Не известно, не наказывал ли отец своему сыну поквитаться с "русскими", из-за которых чуть не накрылся его бизнес, но 57 тысяч работников "Криворожстали" вскоре смогут на собственной шкуре почувствовать, что это такое — индийский менеджмент. И вообще, какая судьба ожидает сам комбинат? Ведь для Украины это стратегическое предприятие, а в бизнесе транснациональных корпораций — просто одна из "фишек", которую без особых сантиментов можно "разменять" (обанкротить предприятие, вывести активы и др.).

Да, частный владелец ресторана или книжного магазина — это всегда намного более эффективный менеджер, чем государство. Это же верно и для мелкого и среднего производства. Но вот насколько это верно для мегакомбинатов типа "Криворожстали" — это большой вопрос.

Помнится, где-то в начале восьмидесятых советские люди, которые совсем одурели от разных "Танцоров диско", мечтали жить, как в Индии. Точнее, как в индийских фильмах. Хотя эти красочные мелодрамы, следует заметить, снимают в расчете на специфическое мировосприятие низших каст и варн индийского общества. Мы, носители украинской, белорусской, греческой, армянской, польской, немецкой, русской и других индоевропейский культур, насмехаемся над всем этим наивом, а индусы, наследники значительно более древней культуры, — плачут! Мало того, еще и готовы за этот лубок выкладывать свои жалкие рупии! Не зря же по количеству кинодурмана и кассовым сборам "Болливуд" не уступает Голливуду.

А в индийских фильмах всегда присутствуют: безумное богатство, которое берется ниоткуда, обман, измена, жестокая месть, жесткая "вертикаль власти" и патриархальная модель социальности, отношение к представителям низших каст как к людям другого сорта (это по поводу трудового коллектива "Криворожстали"). Теперь украинцам придется столкнуться на практике если не с самими персонажами этих фильмов, внешне очень похожими на цыган, то с людьми, воспитанными внутри этой культуры. То есть вскоре вся Украина, а особенно город Кривой Рог, узнает, что значит жить как в индийском кино.

Поэтому украинской власти необходимо, в первую очередь, избежать, как минимум, двух ошибок российских коллег — не спонсировать чужую экономику (например, американскую или европейскую) и избежать искушения "купить" украинский электорат, склоняя его — в обмен на пенсии, зарплаты бюджетникам и социальные выплаты — проголосовать на парламентских выборах за проющенковский Народный Союз "Наша Украина". И не "лечить" подупавший рейтинг украинского Президента "криворожсталевскими" деньгами.

Ясное дело, эти миллиарды, которые иностранные транснациональные корпорации выкладывают за то, что строилось десятилетиями ценой непомерных усилий советских народов и всей мощи советской индустрии, негоже называть "шальными". "Шальные" они для украинской власти, а не для Украины.

Испытание общим горем, общими проблемами и угрозами — это Украина уже проходила. И, как правило, с успехом. Теперь перед украинским народом, а главным образом — перед украинской политической элитой испытания нового, еще до сих пор невиданного типа — испытание общим "сокровищем". Хватит ли общей мудрости?

Испытание общим счастьем Почти "индийское кино"

Андрей М. ОКАРА, Москва,

День,

17.11.05

Испытание общим счастьем
Почти "индийское кино"