Сдвиг по спектру

Евгений МАГДА Виктор ТКАЧУК,

Профиль,

07.11.05

Мы наблюдаем процесс обвального разочарования в достижениях и идеалах «оранжевой революции».

От красного до оранжевого в оптическом спектре — всего один шаг. Украина прожила десятки лет под грузом победившей в России идеологии Октябрьской революции, теперь же мы наблюдаем процесс обвального разочарования в достижениях и идеалах «оранжевой революции». Однако не будем торопиться с выводами - революция-то продолжается...

Октябрьская революция 1917-го, годовщина которой отмечается в день выхода этого номера «Профиля», не только надолго изменила логику развития одной шестой части суши, но и дала возможность национальным окраинам Российской империи реализовать своё право на самоопределение. Не вина, а беда тогдашней украинской политической элиты в том, что этот шанс не был использован. Социал-демократические устремления отцов украинской революции, не сумевших выйти за пределы мечтаний об автономии, оказались жестоко растоптанными советскими и польскими войсками.

Однако в XXI веке логика общественных преобразований в Европе была кардинально иной. На первый план вышли не радикальные идеи, а умение реализовать идею мирного сопротивления действиям власти и преобразовать существующие правила игры.

Интересно отметить, что «оранжевая революция» оказалась подготовленной не только с организационной стороны, но и идеологически. На протяжении 13 лет представители советской номенклатуры, получившие президентские полномочия в Украине, своими действиями создавали предпосылки для возникновения самой что ни на есть классической революционной ситуации.

Случившееся на Майдане стало логичным следствием ошибок государственного управления, сформированного при Леониде Кучме. Очень ошибаются те, кто считает, будто Виктор Ющенко стал локомотивом революционных потрясений, а «сила народа» оказалась единственной силой, направившей и вдохновившей революционные события. Нет, Виктор Андреевич был катализатором, символом преобразований в стране, но с ролью революционного трибуна справился не слишком удачно. Возможно, он не ставил перед собой такую задачу. Однако это не помешало ему по праву войти в историю человечества в качестве лидера масштабной бескровной революции. Если оперировать модной терминологией, то события на Майдане стали гигантским флэш-мобом - тысячи людей, обладающие единой атрибутикой агрессивно-революционного цвета, стали действовать по заранее оговоренным правилам. События «оранжевой революции» показали, что в XXI веке нет необходимости штурмовать почту, телеграф, телефон, брать правительственные здания силой. Наоборот, массовый и мирный характер акций протеста обусловил эволюционный и парадоксально легитимный для революционной ситуации характер изменений в крупнейшем государстве Восточной Европы. Именно по этой причине в ноябре-декабре 2004 года Украина получила неплохой шанс для совершения скачка вперёд, в компанию государств Центральной Европы, уже ставших членами общеевропейской семьи, однако не сумела эффективно распорядиться достигнутым.

Но не спешите хоронить «оранжевую революцию»! Ныне наблюдающееся разочарование в действиях власти не в последнюю очередь вызвано тем, что она потеряла свою энергию по пути от Майдана в чиновничьи и депутатские кабинеты. Революционного задора хватило лишь на то, чтобы отодвинуть от кормушек наиболее одиозных чиновников либо тех управленцев, места которых уже были готовы занять ждавшие своего часа кадры, закалённые в горниле избирательной кампании. Вытесненные из исполнительной власти представители старого режима вынужденно отсиживаются в областных и районных советах, где ожидают лучших времён. Беспомощность новой власти и добровольно-принудительная пассивность оппозиции, помноженные на своеобразную свободу слова, как раз и привели к массовому общественному разочарованию. С другой стороны, становится всё более понятным, что «оранжевая революция» не закончилась, её момент истины наступит 26 марта 2006 года.

В этот день 36,5 миллиона украинских избирателей предстоит избрать более 200 тысяч депутатов разных уровней, преимущественно - по партийным спискам. В переходе к партийной системе формирования представительской власти таится немало опасностей, среди которых и возможное увеличение полномочий местных властей, способное только усилить наметившийся во время избирательной кампании раскол по линии восток-запад. К тому же сегодня велика вероятность того, что значительная часть «гвардии «оранжевой революции» проголосует ногами и предпочтёт проигнорировать выборы, в которых уже не будет пламенной романтики противостояния, а «всего лишь» унылая позиционная борьба «распиливающих» идеалы Майдана политических сил и их оппонентов. Тем очевиднее первоочередная задача партии власти. Ей предстоит убедить молодёжь и представителей среднего класса - носителей активной политической позиции, после двух месяцев «майданной» романтики отдавших предпочтение привычному времяпрепровождению, принять участие в голосовании. В этом заключается ещё одно отличие «оранжевой революции» от других потрясений, случавшихся в Украине, - она продолжается до сих пор, и логика её развития требует не столько самопожертвования, сколько кропотливой ежедневной работы.

Полевым командирам Майдана, сменившим тёплые куртки и шапки на костюмы государственных чиновников, предстоит решить единую задачу - убедить избирателей в необходимости принять непосредственное участие в мартовских выборах. Весной следующего года нет необходимости собирать многотысячные митинги на центральных площадях столицы и областных центров: местом действия каждого революционера станет избирательный участок, где ему предстоит дать ответ на вопрос «Возможна ли в Украине реставрация старого политического режима?» Наверное, это ключевая особенность новейшей украинской революции - её кульминация будет происходить без непосредственного идеологического воздействия, зато в форме демократического волеизъявления. Результаты парламентских выборов станут тестом на жизнеспособность «оранжевой революции», которой угрожают не интервенты, а апатия и равнодушие сограждан, а также соблазн «подсчёта» бюллетеней.

«Оранжевая революция», увы, в качестве буржуазно-демократической толком так и не проявилась. Идеалы свободы и демократии всё ещё требуют подтверждения выбором. Поэтому только в марте 2006-го мы узнаем, что нас ждёт - оправдание надежд на необременительную власть и комфортную страну или реванш союза люмпенов с госкапитализмом украинского образца.