Грузию ожидает "революционный" дефолт?.. А Украину?

С.Смирнов,

"2000" (25.11.-01.12.2005),

25.11.05

Факт экономического, мягко говоря, упадка в период первого постреволюционного года, равно как и схожесть (с грузинскими) методов, задействованных нашими "революционерами" во внутренней политике, — налицо.

Два года спустя "революция роз" может вылиться в катастрофу для грузинского бюджета и в банкротство всей страны.

Не секрет, что "революционеры" во главе с Саакашвили, пришедшие к власти в Тбилиси, продолжили свою революционную практику и в управлении государством, действуя весьма радикальными методами, в т. ч. в экономике. "Наводили порядок": пересматривали сделки, заключенные при предшественниках, брали под арест бизнесменов, облагая своеобразным "отступным" налогом, повсеместно смещали с постов чиновников только за то, что они работали при прежней власти; а порой в интересах укрепления нового режима грубо нарушали права человека.

И вот итог: как пишет Georgian Times, ныне арбитражные суды Лондона и Парижа завалены многочисленными исками, рассмотрение которых должно начаться в ближайшее время. Компании Турции, США и других стран требуют от грузинской стороны уплатить за нанесенный ущерб в общей сложности около 400 млн. долларов.

К примеру, фирма "Таком" осталась недовольна тендером по строительству аэропорта в Тбилиси, полагая его итоги несправедливыми... А вот турецкая компания "Тузташ" обратилась в Парижский арбитраж с иском на возмещение ущерба в сумме 27 млн. долларов из-за разрыва заключенной еще при А.Абашидзе (изгнанном Саакашвили экс-лидере Аджарии) сделки, по которой она должна была построить участок автомобильной дороги Батуми— Кобулети (и уже успела было завезти необходимую технику). Недавно из бюджета Грузии на оплату иностранных адвокатов выделили 275000 фунтов стерлингов для защиты от иска, поданного компанией "Трамекс Интернейшнл Инкорпорейшнс" в Международный центр по решению инвестиционных споров. Владелец 50% акций этой компании Иоанис Кардасаполус требует за нарушение контракта — ни много ни мало — компенсации в 350 млн. долларов! И есть опасения, что его израильский компаньон (у которого другая половина акций) последует его примеру (читай: иск еще на $350 млн.). Экономический эксперт Нико Орвелашвили, которого цитирует издание, считает, что "если указанные иски будут удовлетворены, это крайне отрицательно скажется как на бюджете, так и в целом на ситуации в Грузии, на ее имидже, перспективах и подкосит экономику страны". Georgian Times добавляет: "Если арбитраж решит дело не в пользу Грузии, нынешние власти страны окажутся перед опасностью политического самоубийства".

Но арбитражные суды — далеко не все. К этим тяжбам добавляются и десятки исков против Грузии в европейских судах (в основном в Европейском суде в Страсбурге), направленных частными лицами. Их подали, к примеру, экс-лидер Аджарии Аслан Абашидзе и бывший руководитель Антитеррористического центра Грузии Леван Кенчадзе. Уже приняты к производству дела бывшего председателя палаты контроля Молашвили и экс-министра топлива и энергетики Мирцхулава. Десятки исков обусловлены нарушениями, допущенными в ходе предварительного расследования в Грузии и по фактам ущемления прав человека. Georgian Times уверена: "Если эти иски будут удовлетворены, то Грузии не хватит не то что нынешнего, но даже четырехмиллиардного бюджета, чтобы уплатить штрафы".

Парламентарий Зураб Ткемаладзе отмечает, что "власти Грузии не осознают" всей степени ответственности и указывает, что это может "крайне негативно" сказаться не только на бюджете, но и поставить "каждого гражданина страны в очень тяжелое положение". Он уверен: "Все это результат проводимой властями политики. Правительство часто делает шаги, которые потом оказываются спорными. И в итоге иностранные инвесторы вынуждены обращаться в Лондонский арбитражный суд, отстаивая свою позицию. А нам приходится расплачиваться миллионами из государственного бюджета". Солидарен с ним и председатель финансово-бюджетного комитета парламента Ковзанадзе: "Если грузинскую сторону действительно обяжут выплатить огромные суммы, которые вы перечислили, — это обернется катастрофой для бюджета страны".

В целом же, ссылается Georgian Times на мнение экспертов, если суд удовлетворит иск "даже одной только американской компании, Грузии придется минимум на два года отложить выдачу пенсий пенсионерам". Но "если к этому добавится еще и необходимость компенсации турецкой стороне и политзаключенным" (политзаключенные в стране "победившей демократии" — это само по себе круто!!! — Авт.), то "стране не избежать социального взрыва".

Но ведь "счастье" от "цветной революции" свалилось не только на Грузию. На Украину, к сожалению, тоже. Факт экономического, мягко говоря, упадка в период первого постреволюционного года, равно как и схожесть (с грузинскими) методов, задействованных нашими "революционерами" во внутренней политике, — налицо. Не ожидает ли и нас подобная участь— масштабные иски? Не исключено.

Взять те же свободные экономические зоны (СЭЗ) и территории приоритеного развития (ТПР). Уже 9 ноября на расширенном заседании Кабмина было объявлено, что правящий режим намерен в превентивном порядке компенсировать потери инвесторов от "революционной" самодеятельности. Министр экономики Яценюк поведал, что теперь правительство для решения "спорных вопросов между государством и инвесторами, которые работали в свободных экономических зонах и на территориях приоритетного развития", намерено заключать мировые соглашения с бизнесом (т. е. уплатить бизнесу отступного). Изобретена, мол, некая юридическая формула, по которой якобы будет происходить заключение мировых соглашений, — чтобы потерпевшие убытки фирмы могли компенсировать свои потери (не исключено, что и опыт Грузии был учтен правительством "оранжевого" Киева). Само собой, все эти компенсации будут осуществляться из кармана налогоплательщиков, т. е. нас с вами — вне зависимости, поддерживали мы "оранжевый переворот" или были против.

Но далеко не факт, что бизнес (отечественный и иностранный ) устроят эти мировые соглашения (смотря сколько предложат). А если не устроят — не обратятся ли они в суды, как в грузинском случае? Вполне вероятно. Скажем, польские фирмы еще весной обещали именно такое развитие событий. 14 мая нынешний глава президентского Секретариата г-н Рыбачук сетовал, что в Закарпатье, где была СЭЗ, инвесторы "выкупили 20 гектаров земли", "здесь мог быть цех компании по сборке комплектующих для "Пежо"... Но он пошел в Китай" (14.05.05, "УП"). Но ведь деньги инвесторами потрачены — на ту же покупку земли. Или взять Донбасс: 26 октября мэр Донецка Лукьянченко отмечал, что было "предоставлено льгот на 2,1 млрд. грн.", а "из-за отмены льгот для СЭЗ и ТПР Донецк потерял 100—120 млн. грн. инвестиций, вложения сократились на 12—15%" (Комитет избирателей Донбасса — КИД). И это только прямые потери. А косвенные — от недополученной прибыли за все те годы, что инвесторы намеревались работать в СЭЗ и ТПР? В целом же в Донбассе инвестпроекты (привязанные к СЭЗ) исчислялись сотнями, а их общая сметная стоимость — миллиардами долларов (подробнее см. КИД, "Ошибочка вышла?!.." от 05.11.05)...

Но разве только это? Ведь те же экс-собственники "Криворожстали" еще не отказались от намерений оспорить "революционную" политику нынешних властей. Там тоже миллиардные суммы...

А гражданские иски? Взять Бориса Колесникова, против которого, как следует из показаний следователя прокуратуры Такташова, было сфальсифицировано уголовное дело. Сколько таких, как Колесников, рангом пониже? Десятки тысяч! Тех самых, что были изгнаны по политическим мотивам. Сам Ющенко признавал цифру в 18000. А если и они подадут иски?

Пример Грузии свидетельствует, что "революционная целесообразность", которая по определению не признает закона и конституционных прав, может выйти боком государству и спустя годы после переворота.

Не исключено, что и Украину ожидает подобная участь. Остается надеяться, что до дефолта не дойдет.