Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  17.05.2024
  Статьи

Версия для печати


Владимир Сивкович, народный депутат Украины: "...профессионализма, правды и патриотизма не хватает сегодняшней власти"

М.Мищишин,

Бизнес,

14.11.05

В.Сивкович: "Ющенко должен выйти, покаяться и сказать всю правду".

ОБ ОТРАВЛЕНИИ ПРЕЗИДЕНТА

— Как получилось, что результаты анализов крови украинского Президента не имеют юридической силы в Украине?

— Президента просто обманывали. Господа Турчинов и Рыбачук правы, когда говорят, что Генеральная прокуратура фактически шантажировала Виктора Ющенко. Нельзя целый год расследовать отравление Президента, в частности вопрос, имел место факт отравления или нет.

Дело об отравлении Ющенко, дело Гонгадзе и другие громкие дела позволяли Генпрокурору занимать эту должность. И чем дольше затягивалось следствие, тем безопаснее чувствовал себя Святослав Пискун. Затягивая одни дела и возбуждая новые (если учитывать приближение парламентских выборов), Святослав Михайлович получал возможность влиять на Президента и превращался в самостоятельного политического игрока. Мог возбудить уголовное дело не только против Порошенко, что он и сделал на прощание, но и против самого Ющенко, обвинив его в давлении на следствие.

На мой взгляд, материалов об отравлении Президента у следствия достаточно, но они весьма противоречивы. Обнародовав версию об отравлении тогда еще кандидата в Президенты Украины, Александр Зинченко, мягко говоря, поспешил. Было установлено, что первичный документ, зачитанный им 17 сентября 2004 года, был сфальсифицирован Николаем Корпаном (лечащий врач Виктора Ющенко, главный врач австрийской клиники "Рудольфинерхаус". — Ред.), а результаты анонимных анализов, свидетельствовавшие о наличии диоксина, впервые появились только 11 декабря. До этого времени никто не имел права говорить о доказательствах отравления и, тем более, обвинять конкретных людей. После этого следствие обязано было процессуально зафиксировать факт отравления, допросить потерпевшего и т.д. Но вместо этого мы получили ложь и самопиар Генерального прокурора. Сегодня я могу с уверенностью сказать, что такие действия следствия никогда не позволят стране узнать фамилии обвиняемых по этому делу.

ОБ ИСТОКАХ СОБСТВЕННОГО ПРАВДОЛЮБИЯ

— Что заставляет вас все время идти на конфликт с властью, нарываться на неприятности?

— Да я не нарываюсь! Когда в вашей машине задерживают бизнесмена Григоришина, когда вас, нарушая украинские законы и статус народного депутата, за руки-ноги вытаскивают из машины, как прикажете поступать? Я решил защищать свои конституционные права и права других людей, чтобы происшедшее со мной не стало заразительным. Согласитесь, если бы я и другие депутаты Верховной Рады не говорили о массовых репрессиях в Украине, которые затем признал нынешний Президент, мы услышали бы такое признание? Для того чтобы оно прозвучало, вначале депутатам о многом надо было рассказать с трибуны парламента, выступить в прессе.

То же самое можно сказать о деле председателя Луганского областного совета народных депутатов Виктора Тихонова, обвиненного в сепаратизме. Я заявил, что думаю так же, как Виктор Николаевич, и заставил Генеральную прокуратуру приобщить мою явку с повинной к его уголовному делу. И я доказал, что Генпрокуратура занимается "заказухой". Это просто юридический абсурд! Они предъявили обвинение в сепаратизме человеку, который не является сепаратистом. Он говорил о федеративных принципах устройства Украины. Он — ученый. И его кандидатская диссертация как раз была посвящена федеративным принципам устройства государства. Точно такая же ситуация и с бывшим председателем Харьковского облсовета Евгением Кушнаревым.

— Да, но многие восприняли выступление Кушнарева как призыв к сепаратизму...

— Это все эмоции. Мысли — это не действия. Какие сепаратистские действия предприняли Тихонов и Кушнарев?

— Хорошо, а имеют ли право государственные деятели такого уровня заявлять подобное перед миллионной аудиторией?

— Скажите мне, пожалуйста, а чем их выступления отличаются от выступления кандидата в Президенты Виктора Ющенко и других лидеров Майдана, которые призывали "валить" власть? Почему по одним выступлениям возбуждаются уголовные дела, а по другим — нет? У нас что, избирательно трактуемое законодательство — в зависимости от того, кто выиграл выборы?

Если не говорить об этом и о многом другом, то власть положит Конституцию и законы в тумбочку. Особенно власть на местах. И будет править так, как хочется. Что фактически сейчас и происходит. Необходимо их всех ставить на место. И начинать надо с самого верхнего эшелона власти. И это неправда, что я один противостою власти. Насколько я понимаю, в Верховной Раде есть 50-60 депутатов, которые постоянно этим занимаются. Кто первым сказал, что фактически все губернаторы и министры назначены незаконно, без заседания Кабинета министров?

— Если мне не изменяет память — Юлия Тимошенко или Николай Томенко...

— Первым об этом сказал народный депутат Виктор Мусияка. И не только сказал, но и подготовил материалы, дал целый ряд интервью. И только через восемь месяцев об этом заговорили представители новой власти. А до этого они что, не знали о нелегитимности Кабинета? Когда им это было выгодно, они молчали. А потом решили заговорить. Я считаю, что политик должен придерживаться буквы закона, буквы Конституции при любых обстоятельствах.

О НЕЙТРАЛИТЕТЕ

— На ваш взгляд, какую основную ошибку допустила новая команда?

— Главное и единственное, о чем сейчас должны говорить политики, — как сбалансировать внешнюю политику и экономику Украины. Внешняя политика "оранжевой" власти завела страну в тупик. Раньше Россия фактически дотировала Украину по нефти и газу. Чем громче мы кричим о вступлении в НАТО, тем меньше мы получаем таких дотаций от России, что напрямую влияет на темпы роста ВВП.

Наша задача — не угробить экономику при переходе на мировые цены на энергоносители. Экономика совсем к этому не готова. Необходимо переоборудовать предприятия, газотранспортную систему, коммуникационную сферу с использованием энергосберегающих технологий. Я бы направил деньги от продажи "Криворожстали" в первую очередь на это. Но ни одно правительство этими проблемами не занималось. Вряд ли и у правительства Еханурова дойдут руки. Ему и так достался бюджет, который трещит по швам. Выход — реализовать идею еще Леонида Кравчука, о которой забыл и он сам, — получить статус постоянного нейтралитета государства. После того, как первый Президент задекларировал отказ от ядерного оружия и 46 стран гарантировали Украине безопасность, достаточно было подготовить несколько документов, чтобы у нас был статус нейтральной страны. Этот путь давно уже протоптан и Австрией, и Швейцарией, и Японией, и, кстати, США, которые тоже были нейтральной страной на протяжении 150 лет. Государства, которые прошли через нейтральный статус, — это самые богатые страны мира. С 1995 года Туркмения тоже имеет статус нейтрального государства.

— То есть панацея от сегодняшних проблем — это никуда никогда не входить?

— А Украина просто не имеет другого выхода. И все объективные эксперты говорят нам об этом. Иначе будет крах. Экономика страны пойдет вразнос. Внешняя политика и экономика всегда крепко связаны, а новая власть эти связи разорвала. Больше всего для потери независимости Украины сделала внешняя политика при Президенте Викторе Ющенко. Если ничего не изменить, через несколько лет мы окажемся в новом Советском Союзе вместе с Казахстаном, Белоруссией и Россией. Нужно понять, что как только Россия начнет действовать по отношению к Украине по законам Евросоюза, все — нам конец.

Нейтральный статус Украины даст возможность России сохранить свое лицо и гордость. То же самое и нам. И Европе. Нейтральный статус позволит сказать "стоп" Америке, России и Европе. Без этого Украина будет оставаться театром боевых действий, где Америка и Россия отстаивают спои национальные интересы.

— Во всем мире страны как раз пытаются объединять усилия для реализации общих интересов...

— Неправда! Так происходит только там, где власть страны неумна. Где отсутствуют профессионализм, правда и патриотизм. Именно этих качеств и не хватает сегодняшней власти.

Ющенко должен выйти, покаяться и сказать всю правду. Вот в этом я виноват, вот тут меня обманули, вот тут я поверил недотепам. И только после такого очищения Президент сможет реально править страной. Если захочет.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0