Территория свободы слова
"Разгул демократии". Или торжество?
Кому был выгоден скандал на съезде "партии власти"
Ксения ВАСИЛЕНКО,
День,
15.11.05
Владимир Полохало в свою очередь констатирует "банкротство проекта "Народный союз "Наша Украина", который предусматривал гегемонию во всем политическом пространстве, а завершился сегодня как одна из трех-четырех сил, конкурирующих между собой".
Восемь часов понадобилось делегатам второго съезда Народного союза "Наша Украина", чтобы выяснить внутрипартийные отношения. Формально инициатором разбирательств выступил представитель Ужгородской партячейки. Первым взяв слово, он очень настойчиво предложил разобраться с теми, кто "компрометирует новую украинскую власть и Президента". Точнее — с Петром Порошенко, Николаем Мартыненко, Александром Третьяковым, Давидом Жванией и Евгением Червоненко. Еще точнее — очистить партию, или хотя бы ее руководящие органы, от компрометирующих "элементов". Присутствующий на съезде почетный глава НСНУ Виктор Ющенко это предложение, к удивлению многих, поддержал. "Я призываю провести на съезде все открытые процедуры, которые снимают все сомнения относительно всех достойных в совете партии, президиуме, областных организациях". "Мы должны выйти на март в обновленном составе", — добавил также глава государства. Этот его тезис делегаты поддержали бурными аплодисментами. Очевидно было, что "почиститься" и вправду многим не терпелось. Знал ли Виктор Ющенко, какой резонанс приобретет благословенное им начинание, названное "моментом истины"?
В остальном без малого полуторачасовая речь Президента, порядком утомившая зал, ничем экстраординарным не запомнилась. Виктор Андреевич грешил повторами самого себя. Частично — тезисов четвергового телевизионного общения со студентами, частично — репликами, самолично озвученными на первом съезде НСНУ, 9 июля нынешнего года. Так, фрагмент, где российская угольная отрасль ставилась украинской в пример, он повторил практически слово в слово. Из стратегических тезисов — подробное описание нескольких "национальных программ, с которыми надо подходить к выборам". В частности — в сфере здравоохранения, образования, судебной реформы. Из новаций — самая выдающаяся, пожалуй, синоним, впервые примененный им к слову "революция". Вместо традиционного "помаранчевая" Ющенко вдруг сказал "апельсиновая", чем невольно напомнил высказывания некоторых своих заядлых оппонентов...
В очередной раз комментируя раскол в собственной команде, В.Ющенко отметил: "Люди, которые на Майдане стояли за моей спиной, оказавшись в кабинетах, утратили взаимное доверие". По словам Президента, после отставки, "за что ответственность лежит только на мне", его "личные отношения" с упомянутыми гражданами не изменились, хотя ему и "больно, что в спину всадили не одну тысячу жал те, от кого совсем этого не ожидал".
"Очищаться" партийцы решили весьма специфически: путем переформатирования одного из руководящих органов — совета партии. В первичный список его членов входило 177 человек, включая Мартыненко, Порошенко, Третьякова, Жванию и Червоненко. По итогам рейтингового голосования остаться должно было 150. Схема не из простых: каждый из делегатов получает на руки "простыню" — огромный бюллетень с перечнем всех 177 кандидатов, отношение к каждому из которых следует обозначить. Представители счетной комиссии сперва бодрились, но потом пояснили, что для подсчета волеизъявления более тринадцати сотен граждан трудиться им потребуется, минимум, до трех часов ночи.
Подразумевалось, что главная задача — устранение из партийной верхушки "великолепной пятерки", запятнавшей себя причастностью к громкому коррупционному скандалу. Впрочем, истинная цель этого мероприятия была не совсем понятна, и потому оно больше смахивало на острую конкурентную борьбу, привнесенную извне. Очевидно ведь, что, даже в случае "отвода" из совета, ни Мартыненко, ни Порошенко, ни иже с ними своего влияния на принятие ключевых решений все равно бы не утратили; тем более они не потеряли бы гарантий попадания в избирательный список. Или смысл не в результате, а в "процессе"?
Однако по ходу возникла другая, не менее важная проблема. Присутствующие быстро смекнули, что, по итогам все того же голосования, некоторые регионы, представленные на этот раз на съезде меньшим числом делегатов, просто утратят представительство в руководящих органах. "Разве это честно? Где же справедливость?" — вопрошала на этот счет со сцены одна из делегаток. Дальше — больше: 19 из 39 членов счетной комиссии объявили в связи с этим форменный бойкот, для президиума ставший, очевидно, полной неожиданностью.
"Виновники торжества", из-за которых все это, собственно, затевалось, в один голос заявляли о некоем внутрипартийном сговоре. В кулуарах съезда, а потом и с трибуны Евгений Червоненко, в свойственной ему эмоциональной манере, даже рассказывал о наличии каких-то карточек, которые якобы раздают делегатам, и где указаны параметры "главного голосования". "В середине партии идет борьба за власть, — кто кому будет Рабиновичем. Но поймите одно: во всем цивилизованном мире, пока твоя вина не доказана, ты чист перед законом", — возмущался Евгений Альфредович. В данной плоскости, похоже, и лежит ответ на вопрос, что же это было: проявление частью "нашеукраинцев" принципиальности, или же попытка перераспределить "сферы влияния" внутри партии. Можно предположить, что та же ужгородская делегация не пошла бы на подобную конфронтацию, если бы не была уверена, что ее инициатива получит столь горячую поддержку.
"СВОИХ НЕ СДАЮТ"
Дальнейший ход съезда только усилил данные подозрения. Поддержавшие сперва инициативу касательно проведения тайного голосования партийцы впоследствии засомневались. Дискуссия из бурного обсуждения переросла в настоящий скандал, демонстрирующий отнюдь не сплоченность рядов. Симпатии разделились практически поровну. Кто-то справедливо полагал, что от "вериг" в лице компрометирующих всю политсилу коллег надо поскорее избавляться, кто-то, напротив, уверял, что "своих не сдают". Делегаты до того разволновались, что уже не соблюдали никакой очередности выступлений, поднимаясь друг за другом на сцену буквально в порядке "живой очереди". "Это моя партия и моя страна, мне не все равно", — кричали они, дорвавшись, наконец, до микрофона. "Я зарекалась никогда больше не вступать в партию, но когда в прошлом году мой 17-летний сын, вернувшись из очередного ночного рейда, во время которого развешивал везде оранжевые ленточки, сказал мне: "Мама, я горжусь тем, что я украинец", я пошла в эту партию. И что мы теперь делаем с нашей партией? Неужели нам мало недоброжелателей со стороны, что мы ее собственными руками разваливаем? Почему мы не верим своим товарищам? Почему готовы "сдать" их по первому требованию?" — говорила представительница города Запорожье.
А вот черниговский губернатор Владислав Атрошенко был другого мнения. "Мы превратили свой съезд в вакханалию", — заявил он.
Роман Бессмертный явно терял контроль над ситуацией и очень по этому поводу нервничал. Так после нескольких неудачных попыток угомонить Атрошенко он ему попросту отключил микрофон, что вызвало в зале бурю негодования. "Не успокаивайте меня, Роман Петрович, я много молчал и скажу, все, что считаю нужным", — раздраженно бросил ему перед этим Евгений Червоненко, реагируя на аналогичное поползновение в свой адрес. Исходя из этого, можно было бы предположить, что центром "внутрипартийного заговора", о котором так убедительно рассказывали Порошенко и компания, был именно Роман Петрович. Если это так, то неоднозначной выглядит позиция Президента, фактически одобрившего "зачистку". Иначе как понимать слова того же Червоненко: "Я руководил безопасностью Ющенко и делал это искренне. Моя беда в том, что я не понял, что политика — череда предательств". В то же время некоторые источники называют "идейным вдохновителем" внутрипартийных "разборок" премьера Юрия Еханурова, к которому прислушался Президент...
Но наиболее убедительным оказался Петр Порошенко. Его выступление длилось не более пяти минут, начавшись с улюлюканья и криков "Ганьба!", а закончившись длительной овацией со вставанием. Пожалуй, именно этот момент и стал переломным на пути к отмене тайного голосования. Таким Порошенко видеть еще не доводилось. Оказывается, ораторским искусством он в последнее время овладел, пожалуй, даже лучше своего вечного оппонента Юлии Тимошенко. Петр Алексеевич срывался на крик, бурно жестикулировал, так, что полуторатысячный зал буквально замирал от страха. "Порошенко готов уйти… Если Порошенко мешает, он уйдет с руководящих должностей, но не уйдет из партии и останется с Президентом", "Грустно от того, что творится в этом зале… Наш рейтинг падает не из-за Бессмертного или Порошенко, Зварича или Мартыненко, но из-за того, что мы ничего не делаем для победы". Тут Петр Алексеевич припомнил российский вариант одного из революционных лозунгов и выдал такое: "Когда мы стояли на Майдане, мы были вместе, были едины. Человек в фуфайке и человек в пальто от "Гуччи" были равны. Мы верили друг другу и верили в победу. Но теперь этого нет". Дабы усилить произведенный эффект, напоследок Петр Алексеевич даже слегка припугнул однопартийцев тем, что, в случае радикального переформатирования руководящих органов, у Минюста могут возникнуть к партии некоторые вопросы, следствием постановки которых может стать даже снятие НСНУ с предвыборной дистанции.
ПАРТИЯ ЮЩЕНКО... БЕЗ ЮЩЕНКО?
В итоге после бурных трений делегаты так же единодушно, как и несколькими часами ранее высказывались "за" тайное голосование, выступили "против" этой процедуры. Следующим решением форума стало одобрение всего "пакета" состава Совета НСНУ — включительно с Порошенко, Мартыненко, Зваричем, Третьяковым, Червоненко и Жванией. За это решение высказались 915 делегатов, 142 были против и 52 воздержались.
Судя по перечню вопросов, отложенных на второй этап второго съезда, который планируется провести 3 декабря, следующий "раунд" обещает оказаться не менее бурным. Партийцам предстоит окончательно определиться с первой пятеркой избирательного списка, самим списком, конфигурациями участия соратников по блоку, а также с массой прочих важных мелочей — вроде названия самого блока. В минувшую субботу своего решения относительно того, кому следует возглавить коалицию — ему или премьеру Еханурову — Виктор Ющенко так и не высказал. Но всячески намекал, что лидерство Юрия Ивановича — оптимальный вариант. Правда, здесь возникает забавный парадокс. В этот раз на огромной растяжке позади президиума, под ядовито-оранжевым полотнищем с надписью "Народный Союз "Наша Украина", красовалось "Партия Ющенко". Таким образом, главный акцент грядущей кампании НСНУ, вне зависимости от того, кто все-таки поведет ее на выборы, для себя уже определила. Вот только, если это поручат Юрию Ивановичу, непонятно, сообразно какой логике избирательный список "партии Ющенко" возглавит премьер Ехануров...
Источники из окружения самого Юрия Ивановича свидетельствуют, что сам он своему лидерству в списке всячески противится. "Это будет мое последнее плавание", — якобы именно в таком духе высказывается премьер.
ГЕГЕМОН ИЛИ БАНКРОТ
И еще одна показательная деталь. Члены НСНУ настойчиво твердят, что не являются "партией власти", несмотря даже на то, что на это указывают все признаки. В частности — контуры первой избирательной пятерки (за исключением, пожалуй, одного из участников), достаточно четко вырисовавшиеся уже на съезде. Так, если судить по составу президиума, на сегодня "лицами" Народного союза являются: Президент Виктор Ющенко, премьер-министр Юрий Ехануров, вице-премьер по вопросам региональной политики Роман Бессмертный (который, впрочем, по рекомендации партийцев, пост в Кабмине, скорее всего, покинет), народный депутат Николай Катеринчук. По сути, единственным по-настоящему "необстрелянным" лицом, на которого ставку делают (в том числе, учитывая якобы предпочтения женской части электората), является Николай Катеринчук. К слову, чуть более года назад точно таким же молодым лицом в хмурых рядах тогдашней "партии власти" под предводительством Виктора Януковича был Сергей Тигипко. Но, как известно, "лицо" решает не все... Изначально главенствование в избирательном штабе "единого кандидата" также обещало ему взлет политической карьеры, но закончилось для Сергея Леонидовича, как известно, уходом из политики как таковой...
Закрывая первый этап второго съезда, сошлись на поручении Бессмертному и Катеринчуку "довести до логического конца" переговоры касательно состава будущего блока. На сегодня уже проанонсировано членство в нем Народного Руха Бориса Тарасюка (кстати, присутствовавшего на съезде и приветствовавшего делегатов), ПППУ Анатолия Кинаха (также присутствовавшего, правда, недолго, одновременно с Президентом), УНП Юрия Костенко (который уже заявил, что его партия не будет блокироваться ни с НСНУ, ни с БЮТ), КУНом Алексея Ивченко, ХДС Владимира Стретовича, ПРП Виктора Пинзеника (Тараса Стецькива и Владимира Филенко, заглянувших на съезд, Президент отметил лично, назвав их "нашими людьми"). Не исключено также проведение дополнительных консультаций с другими "дружественными партиями". Президент Ющенко специально отметил, что НСНУ, на правах победителя, должна "иметь великодушие, протянуть руку и предложить коалицию".
"Шаги, которые сделаны или делаются, с точки зрения политической технологии вызывают удивление, — заметил по этому поводу директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, — поскольку, мне кажется, нельзя сейчас не понимать, что одно дело — взять власть тем способом, которым она была взята во время "помаранчевой революции", а другое — в более-менее демократических условиях ...получить большинство, имея ...людей в руководстве, которые на сто процентов не смогут исправить свой имидж за время избирательной кампании..."
Владимир Полохало в свою очередь констатирует "банкротство проекта "Народный союз "Наша Украина", который предусматривал гегемонию во всем политическом пространстве, а завершился сегодня как одна из трех-четырех сил, конкурирующих между собой". "В этом смысле обновление или необновление руководства даже теряет смысл", — сказал эксперт в ответ на вопрос Центра исследований политических ценностей.
Однако у Виктора Ющенко "нет сомнений в том, что НСНУ будет первой политической силой в новом парламенте". "Системообразующей в парламенте, ядром пропрезидентской коалиции", — добавил Роман Бессмертный. "Партия власти" по-прежнему щедра на обещания...
