Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  17.05.2024
  Статьи

Версия для печати


Сыр-бор вокруг собора

Николай ПАЦЕРА,

Киевские ведомости,

16.11.05

…отчетливо видно, что новая власть не может решать не только экономические, но и религиозные проблемы.

Греко-католики инициируют передел заповедника "София Киевская"

В минувшее воскресенье около 150 греко-католиков провели в Киеве молебен и потребовали передать им Софийский собор.

Прихожане греко-католической церкви "Христианская Украина" обосновывали свою позицию так: неправильно считать, что князь Владимир крестил Русь как православную. В то время была Единая Соборная Апостольская Церковь, которая подчинялась престолу Папы Римского. "То есть исконно мы крещены как католическая держава, а не православная", — говорит представитель "Христианской Украины" Оксана Мосий. — Это уже в 1051 году произошел раскол, в котором была замешана Москва.

Пассаж греко-католиков был воспринят православными с недоумением. Настоятель киевского храма преподобного Романа Сладкопевца Димитрий Познанский считает претензии униатов на Софийский собор совершенно необоснованными, ведь князь Владимир принял Крещение от Византии, а не от Рима. А глава Союза православных граждан Украины Валерий Кауров предупредил, что верующие будут препятствовать передаче Софийского собора греко-католикам.

В понедельник пресс-служба главы Украинской греко-католической церкви распространила релиз, в котором говорится, что УГКЦ не требует передачи собора Святой Софии в свою юрисдикцию. "Украинская греко-католическая церковь считает, что собор Святой Софии должен быть передан единому патриарху объединенной Киевской церкви, — отмечается в документе. — Такую позицию по этому вопросу выразил и Синод епископов Киево-Галицкой митрополии УГКЦ в письме к президенту Леониду Кучме 11 января 2002 г."

Напомним, что в письме синода к главе государства УГКЦ отмечала два способа решения проблемы с Софийским собором: разрешить использовать его для богослужений всем четырем конфессиям на паритетных началах или не отдавать храм ни одной до тех пор, пока в Украине не будет возобновлено церковное единение.

Как сообщила "Ведомостям" замгендиректора заповедника "София Киевская" Ирина Марголина, ранее глава УГКЦ Любомир Гузар обращался к Президенту Украины с просьбой предоставить в распоряжение их церкви (в связи с переездом представительства в Киев) здания конфестории Софии Киевской для размещения патриаршей курии (канцелярии). Руководство заповедника ответило, что помещения на его территории включены в список Всемирного наследия ЮНЕСКО под №337 и потому не подлежат передаче никакой церкви или конфессии.

— Такова же наша позиция и в отношении самого собора, — сказала Ирина Евгеньевна. — Мы сообщили об этом г-ну Гузару официальным письмом. Храм является памятником истории, архитектуры и живописи первой половины ХI века с уникальным ансамблем мозаик и фресок, требующих особого отношения. Опыт же передачи конфессиям для богослужений Кирилловской и Андреевской церквей, тоже входящих в наш заповедник, весьма плачевен: уникальные росписи и фрески в них разрушаются. Поэтому мы просим власти сберечь за Софией Киевской статус историко-архитектурного заповедника и считаем проведение в ней служб любой конфессии нецелесообразным.

КОММЕНТАРИИ

Вадим КАРАСЕВ, директор Института глобальной стратегии:

— Наверное, можно было бы разрешить править службу в Софийском соборе всем конфессиям. Однако, учитывая политически-конфессиональную ситуацию в нашей стране, этого делать не стоит. Некоторые политические силы расценят это как второй этап наступления автокефальной церкви на Киев — столицу русского православия. Это могут использовать в своих предвыборных целях партии...

Виктор НЕБОЖЕНКО, политолог:

— На этом примере отчетливо видно, что новая власть не может решать не только экономические, но и религиозные проблемы. Она переложила проблемы межконфессиональных отношений на плечи самих священников и прихожан. Кто из них активнее, тот и продвигает свои интересы. В этом смысле переезд господина Гузара в Киев вызвал сопротивление у православных, но не потревожил властей. Не удивительно, что Гузар требует очередных уступок. А пассивность властей может привести к межконфессиональным конфликтам. Религиозные отношения, вне сомнения, будут использовать два радикальных крыла в политике — западное и восточное.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0